[Tim McGivern]: 我将继续召开会议。 这是小蜂窝特设委员会会议，时间为 2021 年 3 月 31 日下午 6:00 就 Verizon 在梅德福市拟建 44 个小型基站基础设施天线的申请举行听证会。 根据贝克州长 2020 年 3 月 12 日发布的命令，暂停公开会议法的某些规定。 《一般群众法》第 30 条至第 18 条以及 2020 年 3 月 15 日的州长命令对可以在一个地点聚集的人数进行了严格限制。 本次梅德福成人小细胞委员会会议将最大程度地通过远程参与的方式进行。 有关公众成员远程参与有权参加本次会议的各方的具体信息和一般准则，请访问梅德福市网站 www. medfordmass.org。 对于本次会议，希望收听或观看会议的公众可以通过有线或通过梅德福社区媒体 YouTube 频道在线观看。 不会允许公众亲自到场，但将尽一切努力确保公众能够通过技术手段正确地实时观看演出。 如果我们尽最大努力仍无法做到这一点，我们将在会议结束后尽快在梅德福市或梅德福社区媒体网站上发布音频或视频录音、文字记录或其他完整的会议记录。 会议电话号码为 1-929-205-6099。 同样，1-929-205-6099，ID 号 933-7697-5064。 该 ID 仍然是 933-7697-5064。 好的，我要欢迎大家的到来。 本次会议和针对 44 项请求的听证会属于小型蜂窝无线设施临时政策的范围，该政策是 FCC 决定和声明性命令的结果。 首先我想向您介绍Ad Hoc Small Cell委员会、NFM委员会、 如果我说出你的名字时你能举手，那就太好了。 嗯，这样你就可以打招呼，这样人们就知道你是谁。 好的。 嗯，保罗·莫基（Paul Moki），他是建筑专员保罗。 这是巴勃罗。 如果，嗯，如果你是委员会的成员，如果你可以更改你的名字以表明你是委员会的成员，这样人们就知道，那会很有帮助。 玛丽安·奥康纳，公共卫生总监，玛丽安。 她就在那里。 社区发展办公室主任艾丽西亚·亨特（Alicia Hunt）就是其中之一。 我，蒂姆·麦吉本，是城市工程师，被任命为该委员会的主席。 我们在此考虑 Verizon 根据梅德福市小型蜂窝无线安装临时政策要求的以下位置。 我现在要读完全部 44 篇。 他们是基于的，他们的头衔是基于大概的位置。 他们还有与之相关的公用事业调查号码，但由于大多数人不知道公用事业调查号码，我只会读取申请号码中最接近的地址。 它们都有我们用于跟踪的应用程序编号，我确信 Verizon 也有它们。 为了今晚的目的，我们将它们分为三类。 地理类别。 所以我会一次看一个。 第一个地理类别是南梅德福。 其应用如下。 应用排名第三，靠近主街 287 号。 我还应该提到，这些都是现有职位，应用程序适用于现有职位。 大街 287 号，申请号三。 威尔汉姆街 24 号，申请号 36。 希金斯大道，13 号，ap。 41. Killscythe 路 28 号，申请 42。 Avenida Granville，48，申请 44。 德克斯特街 25 号，第六段。 阿尔比恩街 39 号，七号段。 温彻斯特街 20 号，申请八号。 科尔比街四号，要求九号。 大街 333 号，ap。 35. 波士顿大道 600 号，申请号 45。 新伯尔尼大道 13 号，约 13 号39. Rua Alfredo，8，申请 38。 哈佛街 236 号，申请 46。 549 Main Street，app 40。 普林斯顿街 89 号，申请 47。 Rua Marion，62，ap。 37. 499 或 499 Main Street 附近，申请 005。 那个实际上离塔夫茨泳池大楼更近，但没有地址。 下一组是 Hillside Upper Mystic Avenue 地区的应用。 其中包括 50 George Street，app 1，200 Boston Avenue，app 15，16 Mystic Avenue，app 20，零 Boston Avenue，app 48， 97 Greenleaf Avenue，申请 11。 温思罗普街 110 号，应用程序 12。 波士顿大道 281 号，申请 14。 温思罗普街 204 号，申请 17。 特斯拉大道，24，申请 50。 Rua Martin，42，应用程序 53。 Rua Norte，90，ap。 52. Avenida 学院，104，申请 10。 Rua Fairmont，21，申请 13。 Rua Brookings，32，申请 18。 昆西街 42 号，第 51 号。 25 布鲁克斯公园，应用二。 下一组地点是梅德福广场和格伦伍德地区。 地点包括 13 Bradley Road, App 22。 森林街 87 号，申请 23。 樱桃街 10 号，大约28. 谢里登大道 101 号，申请号 29。 华盛顿街 148 号，申请 32。 中央大道 4 号，申请 33。 Rua Salem，72，ap。 21. 法院街 17 号，申请 26。 中央大道，71，申请 30。 布罗根路 45 号，申请 27。 政策由该委员会决定，我们可以决定有条件地授予资助或拒绝请求。 这在政治上刚刚说过。 我只想总结一下议程。 介绍完毕后，Verizon 将进行演示。 演讲结束后，委员会成员将有机会提问。 然后将有一个公众意见征询期，以征求一般性或非特定地点的意见。 在此期间，我将首先呼吁支持候选人的声音。 其次，我要提请注意反对这些要求的声音。 每个发言者都有两分钟的时间。 对 Verizon 的问题应该直接向我总统提出。 公众评议期结束后，我们将重点关注基于我提到的三个一般地理区域的申请：南梅德福、希尔赛德、上神秘大道和梅德福广场格伦伍德地区。 委员会将讨论每个地理区域的地点。 委员会审查网站后，公众将能够提供针对具体网站的评论。 同样，每个发言者两分钟。 在提出动议之前，委员会可能会进行更多讨论。 然后，主席将请一名委员会成员提出动议，对该组中的请求进行一一投票。 假设动议成功，主席将指示成员可以有条件地批准拨款或拒绝每项请求。 然后以唱名方式进行投票。 听证规则。 如果您想发言，请使用举手功能，我们会做的。 创建一个队列并按顺序给您打电话。 我们会在阿曼达和戴夫之间尽力而为。 我想我们会尽力做到最好。 显然，Zoom 使事情变得更加复杂，但让我们来看看。 我们希望确保人们有机会发言。 再次，请将您的意见和问题直接向总统和我提出，我们可以将问题转发给 Verizon。 他们会听你的。 不允许咒骂、侮辱或任何其他粗鲁或破坏性行为。 作为主席，我保留让扰乱进程的参与者保持沉默的权利。 正如我多次说过的那样，每位发言者都有两分钟的时间。 书面意见仍然可以通过电子邮件、5gcomments 提交，网址为 medford-ma.gov。 我们将验证该电子邮件地址。 投票前，看看是否有任何意见需要记录在会议记录中。 由于观众人数众多，我们已禁用聊天功能，并希望将书面评论转发至电子邮件地址。 阿曼达，你找到地图了吗？ 没关系，没关系。 因此，如果您想共享屏幕，我想做的就是向您简要介绍一下这张地图。 为了协助讨论，我们绘制了提议的位置图。 人们可以通过网站获取该地图。 如果你只是想暂时分享一下。 我们稍后会回来讨论这一点。 这就是地图，只是谷歌地图上的街景。 因此，我们能够做的就是在我们讨论时根据需要接近每个地点。 谢谢阿曼达。 您可以返回正常视图。 好的，我想...好的，好吧，在我们讨论评论和地图以及类似的东西之前，Verizon 已经准备了一个演示。 陈述结束后，委员会可能会在进入公众评议期之前提出问题。 话虽如此，有来自 Verizon 的人愿意介绍他们的团队并开始演示吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: បាទ លោកប្រធាន ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Gimmer តំណាងក្រុមហ៊ុន Verizon ។ យើងមានការបង្ហាញ។ Kathleen Finn ចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់នាងដើម្បីបង្ហោះវា។ អរគុណ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ការអង្វររបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ និងសាធារណជននៅថ្ងៃនេះ។ ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីដែលឧបករណ៍ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់។ ស្លាយ ក្រុមហ៊ុន Verizon មានគេហទំព័រមួយ។ គេហទំព័រនេះត្រូវបានគេហៅថា "Medford Recommended Wireless Site" និងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីវា។ វាត្រូវបានគេហៅថារបារ Medford ពី Betteryourwireless.com ។ អ្នកអាចទាក់ទងគាត់ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការព័ត៌មានណាមួយបន្ទាប់ពីយប់នេះ។ ស្លាយ ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Zimmer ។ ខ្ញុំជាទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ Verizon នៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Robinson និង Cole ។ Stan Yusevich មកពីទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាល Verizon នៅទីនេះ។ គាត់ក៏នឹងនិយាយជាមួយអ្នកដែរ។ Jason Flanagan គឺជាវិស្វករ RF ។ វាជួយក្នុងការរចនាបណ្តាញតាមទស្សនៈបច្ចេកទេស។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការសង្កេតមួយចំនួន។ Sean Conway គឺជាវិស្វករនៅ Verizon ។ វានឹងពិពណ៌នាអំពីឧបករណ៍កោសិកាតូច និងដំណើរការកំណត់ទីតាំងបង្គោល។ វេជ្ជបណ្ឌិត Eric Swanson សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh នឹងធ្វើការលើការដោះស្រាយបញ្ហាសុវត្ថិភាពនៅក្នុងថ្មតូចៗ។ សូមអូស។ គ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃផ្ទៃខាងក្រោយស្របច្បាប់នៃកម្មវិធីទាំងនេះ។ ដូចដែលប្រធានាធិបតីទើបតែបាននិយាយ Medford មានគោលនយោបាយកោសិកាតូចមួយ។ គោលការណ៍ក្រឡាតូចនេះអនុវត្តចំពោះវិសាលភាពដែលវាមិនបំពានច្បាប់សហព័ន្ធ។ ច្បាប់សហព័ន្ធមានទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនសម្រាប់គម្រោងកោសិកាតូចៗ។ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្តល់ពេល 60 ថ្ងៃដល់ក្រុងដើម្បីអនុម័ត ឬបដិសេធកម្មវិធីកោសិកាតូចៗ។ គ្រប់គ្រងវិសាលភាពដែលទីក្រុង ឬរដ្ឋគ្រប់គ្រងការរចនានៃកោសិកាតូចៗ។ ទីក្រុងត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបញ្ឈប់ការដាក់ពង្រាយកោសិកាតូចៗ ឬហាមប្រាមសេវាកម្មនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់។ លោកក៏បាននិយាយដែរថា សាលាក្រុងមិនអាចវាយតម្លៃកម្មវិធីកោសិកាតូចៗសម្រាប់ហេតុផលសុខភាពបានទេ។ ស្លាយ Kathleen បរិបទសម្រាប់សំណើជាក់លាក់ទាំងនេះគឺជាសំណើដែលផ្ញើដោយ Verizon នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2019 ដែលអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ និងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ខែវិច្ឆិកា និងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើឡើងទេ។ Verizon រៀបចំពិព័រណ៍ព័ត៌មានសម្រាប់សហគមន៍ ផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីគម្រោងទាំងនេះ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 2020 ប្រជាពលរដ្ឋប្រហែល 150 នាក់បានចូលរួម។ ទីក្រុងគ្រោងនឹងបើកសវនាការគណៈកម្មការកោសិកាតូចនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២០។ ជាអកុសល កាលវិភាគនេះមិនបានសម្រេចទេ ដោយសារវាត្រូវបានលុបចោល នៅពេលដែលការចាក់សោរមេរោគឆ្លងចូលជាធរមាន។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានពង្រីកនាឡិកាសហព័ន្ធរយៈពេល 60 ថ្ងៃ 4 ដងក្នុងអំឡុងពេលនោះក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែនាឡិកាបានផុតកំណត់ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 មិនមានការបន្ត ប៉ុន្តែ Verizon នៅតែបន្តធ្វើការតាមរយៈដំណើរការនៃសេចក្តីស្មោះត្រង់របស់ទីក្រុង។ យើងនឹងនៅក្នុងសវនាការនៅយប់នេះ ដើម្បីស្តាប់សំណើចំនួន ៤៤។ ហើយខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅ Stan Yusevich ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានបន្ថែម ស្លាយ។
[MCM00001482_SPEAKER_04]: សូមអរគុណលោក Michael សូមអរគុណសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ បុគ្គលសាធារណៈ។ ក្រុមហ៊ុន Verizon ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីធ្វើការវិនិយោគសំខាន់ៗនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យារបស់ Medford ដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍ក្បែរៗផ្សេងទៀតដូចជា Somerville, Cambridge, Revere, Malden និង Boston ។ ស្លាយ យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតម្រូវការសេវាកម្មឥតខ្សែ។ តម្រូវការបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃ COVID-19។ មនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងធ្វើការពីផ្ទះ ហើយកូនរបស់ពួកគេកំពុងទទួលបានការអប់រំពីចម្ងាយ។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងសវនាការនៅយប់នេះ បច្ចេកវិទ្យាកំពុងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់អាចបន្តធ្វើការងារសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។ យើងនឹងអូសបន្លាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខទៀត សូមអរគុណ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានចាប់ផ្តើមនាំយកបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែជំនាន់ក្រោយទៅកាន់ទីក្រុងធំៗក្នុងតំបន់ រួមទាំងទីក្រុងបូស្តុនផងដែរ។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងពង្រីកទៅកាន់ទីក្រុង និងទីក្រុងថ្មីៗ។ យើងបានជ្រើសរើស Medford ដើម្បីផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ឥតខ្សែល្អបំផុត។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ សិស្សានុសិស្ស និងអាជីវកម្មកាន់តែប្រសើរឡើង។ កម្មវិធីដែលយើងបានដាក់ស្នើគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះដល់សហគមន៍ Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការរបស់យើងនឹងកែលម្អសេវាកម្មឥតខ្សែនៅទូទាំងទីក្រុង។ ស្លាយ អនាគត និងអត្ថប្រយោជន៍នៃ 5G មានភាពភ្លឺស្វាង។ រួមគ្នា យើងអាចស្រមៃ និងបង្កើតឱកាសសម្រាប់ថាមពលកាន់តែច្រើន។ ប្រសិទ្ធភាពនៃអគាររបស់យើង ការសម្របសម្រួលនៃសញ្ញាចរាចរណ៍ ភាពជឿជាក់នៃការទំនាក់ទំនងសម្រាប់អ្នកឆ្លើយតបដំបូង និងឱកាសសិក្សាពីចម្ងាយជាច្រើនទៀត។ ស្លាយ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ សេដ្ឋកិច្ច 5G នឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីក្រុង និងទីប្រជុំជនធំ និងតូចនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងនឹងឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៅទូទាំងប្រទេស រួមទាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាង 43 ពាន់លានដុល្លារ និងការបង្កើតការងារថ្មីជាង 100,000 នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts តែម្នាក់ឯង។ ទាំងនេះគឺជាហេតុផលដែលយើងនៅទីនេះ។ ទាំងនេះគឺជាហេតុផលដែលអ្នកមានកម្មវិធីទាំងនេះនៅចំពោះមុខអ្នក។ ខ្ញុំស្នើសុំការគាំទ្រ និងការយល់ព្រមរបស់អ្នកដោយការគោរពចំពោះសំណើទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលា និងសេវាកម្មរបស់អ្នកចំពោះសហគមន៍។ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅកាន់ Jason Flanagan នៃក្រុមហ៊ុន Verizon Engineering។
[SPEAKER_29]: 안녕하세요. 제 이름은 Jason Flanagan이고 오늘 소개할 웹사이트의 RF 엔지니어입니다. 우리가 보고 있는 슬라이드는 우리가 제안한 사이트에서 다룰 내용의 예입니다. 대부분은 가시선에 있으므로 안테나를 볼 수 없으면 안테나를 덮을 가능성이 없습니다. FCC는 이전 기술에 사용된 것보다 더 높은 주파수를 요구하기 때문에 셀 타워 적용 범위는 이전에 예상했던 것보다 훨씬 낮습니다. 시끄러운 음악을 틀면서 집을 지나가는 자동차를 상상할 수 있습니다. 가장 먼저 듣게 될 것은 가장 크고 가장 높은 건물의 저주파 소리입니다. 이는 현재 모든 웹사이트에서 사용하도록 권장하는 최고 빈도를 초과합니다. 해당 직위 문제를 논의할 다음 사람은 Sean Conway입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: សូមអរគុណលោក Jason និងអរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានមកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Sean Conway ។ ខ្ញុំជាវិស្វករនៅក្នុងផ្នែកអចលនទ្រព្យរបស់ Horizon Wireless ដែលធ្វើការលើគេហទំព័រកោសិកាតូចៗ។ តើកោសិកាតូចៗជាអ្វី? ដូចដែលលោក Jason បាននិយាយថា ទាំងនេះគឺជាអង់តែនតូចៗដែលយើងដាក់ និងដាក់នៅលើគ្រឿងសង្ហារឹមតាមដងផ្លូវ បង្គោលទូរសព្ទ ឬបង្គោលភ្លើងដើម្បីបំពេញតំបន់បណ្តាញរបស់យើងដែលមានសមត្ថភាព ឬបញ្ហាគ្របដណ្តប់។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ដំឡើងម៉ាក្រូគេហទំព័រធំទេ។ យើងអាចបំពេញតំបន់ទាំងនេះដោយកោសិកាតូចៗទាំងនេះ។ នៅក្នុងស្លាយនៅទីនេះ យើងនឹងបង្ហាញអ្នកពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងក្រឡាតូចៗ។ នៅផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរ។ យើងមានអង់តែនស៊េរីដែលបញ្ចេញប្រេកង់វិទ្យុដើម្បីទទួលសញ្ញា។ ដោយផ្ទាល់ខាងក្រោម យើងមានការតភ្ជាប់ខ្សែកាបអុបទិក ដែលភ្ជាប់គេហទំព័រត្រឡប់ទៅបណ្តាញរបស់យើងវិញ។ ខាងក្រោមនេះយើងមានបណ្តាញអគ្គិសនី ដូច្នេះប្រសិនបើបុគ្គលិក ឬបុគ្គលិកអគ្គិសនីត្រូវការឡើងបង្គោល គេអាចចូលបាន ហើយផ្តាច់ការតភ្ជាប់ទៅទីវាលដើម្បីបិទដើម្បីឱ្យពួកគេអាចធ្វើការនៅនឹងកន្លែង។ ខាងក្រោមនេះគឺជាមេអំណាចរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏គួរនិយាយផងដែរថាមិនមានកង្ហារ ឬ coolant នៅក្នុងការដំឡើងនេះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែល Jason អាចជ្រើសរើសតំបន់ដែលយើងចង់ដាក់ក្រឡាតូចនោះ ក្រុមអចលនទ្រព្យបានចូលមក ហើយព្យាយាមស្វែងរកទីតាំងល្អដើម្បីធានាវា។ វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការធ្វើនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបង្គោលជាច្រើនមានប្លែង ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យភ្ជាប់នៅពេលនោះ។ យើងក៏ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមពីរដែរ ប្រហែលជាការប្រកាសបីនៅខាងក្រៅតំបន់ដែល Jason ចង់បិទដើម្បីភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រកាស។ នៅពេលដែលយើងរកឃើញទីតាំងត្រឹមត្រូវ យើងត្រូវបំពេញផែនការរចនាក្នុងតំបន់របស់យើង។ ផ្នែកមួយនៃផែនការរចនាគេហទំព័រគឺធានាថាតម្រូវការ ADA ទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណា និងបំពេញបាន។ នៅពេលនេះ គម្រោងរបស់យើងបានបញ្ចប់ហើយ។ យើងផ្ញើពាក្យសុំទៅក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទទួលការបញ្ជាទិញរបស់យើង, សូមពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយទាក់ទងមកយើងទាក់ទងនឹងការងារដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ នៅពេលដែលតំណាងរបស់យើងរួចរាល់សម្រាប់អធិការកិច្ចយើងទៅសាលាក្រុងដើម្បីស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតដែលជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់បង្វែរការហៅទៅអ្នកជំនាញ IRS របស់យើងគឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Eric Swanson ។
[MCM00001482_SPEAKER_12]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឈ្មោះ Eric Swanson ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នកអំពីផលប៉ះពាល់សុវត្ថិភាព និងសុខភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ។ ដូចដែល Mike បានរៀបរាប់នៅដើមដំបូង ខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh ។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិកផងដែរ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃសហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភ និងជាអតីតអ្នករស់នៅ Dorchester ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំនឹងបង្ហាញទស្សនៈយល់ស្របបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ព័ត៌មានអំពីទិដ្ឋភាពសុខភាព និងសុវត្ថិភាពនៃបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សមានព្រំដែនទេ ហើយខ្ញុំក៏គ្មានទស្សនៈពាក់ព័ន្ធនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ឬនយោបាយដែរ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ទូរស័ព្ទដៃទទួល និងបញ្ជូនរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ រលកទាំងនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយលេខផ្សេងៗគ្នាដូចជា ប្រេកង់ រលក ឬថាមពល។ នៅពេលអ្នកយកវាទាំងអស់ទៅក្នុងគណនី យើងហៅវាថាវិសាលគម។ រូបភាពនៅខាងឆ្វេងបង្ហាញពីវិសាលគមនៃរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ ទាំងនេះខ្លះនឹងស្គាល់អ្នក។ ឧទាហរណ៍ អ្នកឃើញឥន្ទធនូ ដែលជាផ្នែកដែលអាចមើលឃើញនៃវិសាលគម។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើនប្រេកង់ ឬថាមពល អ្នកនឹងត្រូវប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីយូវី ឬកាំរស្មីអ៊ិច។ ប្រសិនបើអ្នកចុះក្រោមអ្នកនឹងជួបប្រទះមីក្រូវ៉េវឬរលកវិទ្យុ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ដើម្បីបង្ហាញអ្នកពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ចំណុចពណ៌បៃតងនោះគឺជាកន្លែងដែល 5G ស្ថិតនៅលើវិសាលគមនោះ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ចំណុចពណ៌បៃតងនោះ ឬ 5G គឺប្រហែល 30,000 ទាបជាងចំណុចក្រហមដែលខ្ញុំបានរំលេចនៅលើស្លាយនេះ។ តំបន់ក្រហមត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ។ វិទ្យុសកម្មនេះមានលក្ខណៈពិសេសព្រោះវាមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគោះអេឡិចត្រុងចេញពីអាតូម។ នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងក្រណាត់អាចខូច។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ 5G ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលហៅថាវិសាលគមមិនអ៊ីយ៉ូដ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញជាពណ៌បៃតង។ វិទ្យុសកម្មនេះ រលកទាំងនេះ រលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចទាំងនេះមិនមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគោះអេឡិចត្រុងចេញពីអាតូមនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ពួកវាមិនផលិតអ៊ីយ៉ុង និងបង្កការខូចខាតដល់កោសិកាជីវសាស្រ្តដូចជា DNA នោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនថាវិទ្យុសកម្មខ្លាំងប៉ុណ្ណាទេ មិនថាវិទ្យុសកម្មមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណានោះទេ។ ប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មនេះ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ អ្នកប្រហែលជាដឹងដោយវិចារណញាណជាមួយនេះ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកអង្គុយក្នុងផ្ទះ ឆ្ងាយពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងកាំរស្មី ហើយបើកពន្លឺ នោះពន្លឺនោះនឹងបញ្ចេញកាំរស្មីដែលអាចមើលឃើញ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អេក្រង់បញ្ចេញកាំរស្មីដែលអាចមើលឃើញ។ ហើយកាំរស្មីដែលអាចមើលឃើញនឹងមិនធ្វើឱ្យស្បែកងងឹត រលាកដោយសារពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬការខូចខាតជាលិកាឡើយ។ មិនដូចកាំរស្មី UV ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាធ្វើឱ្យស្បែកងងឹត ឬបណ្តាលឱ្យរលាកដោយសារពន្លឺព្រះអាទិត្យ កាំរស្មី UV ស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកអ៊ីយ៉ូដនៃវិសាលគម។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ដូច្នេះតាមពិត នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយ។ ដូច្នេះ 5G គឺនៅជិតវិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវ នៅក្នុងមីក្រូវ៉េវរបស់អ្នក។ 4G ទាបជាងបន្តិច វិទ្យុទាបជាងបន្តិច។ ឥឡូវនេះ វិទ្យុសកម្មដែលមិនមានអ៊ីយ៉ូដនេះមិនមានឥទ្ធិពលទេ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺកំដៅ។ ដូច្នេះមីក្រូវ៉េវអាចកំដៅទឹក។ ជាការពិត ឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រតែមួយគត់នៃវិទ្យុសកម្មដែលមិនមានអ៊ីយ៉ូដគឺការឡើងកំដៅ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះ ដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅនេះ ដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅនេះ FCC គ្រប់គ្រងរឿងនេះ។ ពួកគេមិនចង់ឲ្យមនុស្សទទួលកម្ដៅខ្លាំងពីទូរសព្ទ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធណាមួយឡើយ។ នេះជាមូលហេតុដែលមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារសាធារណជន។ គោលនយោបាយទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយស្ថាប័នប្រឹក្សាជាតិ និងសហគមន៍អន្តរជាតិ។ ពួកគេរឹងរូសណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើវា។ វាត្រូវបានកំណត់នៅប្រហែល 150 ក្រោមកម្រិតដែលបង្កើតផលណាមួយនៅក្នុងការពិសោធន៍សត្វ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់លេខដល់អ្នកបាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដាក់មាត្រដ្ឋាននៅទីនេះទេ សូមឲ្យវាក្តៅឡើង។ បន្ទះកំដៅនេះដែលខ្ញុំបង្ហាញនៅក្នុងស្លាយ ទែម៉ូស្តាតដែលខ្ញុំបង្ហាញក្នុងស្លាយ ផលិតកំដៅប្រហែល 50 ដងច្រើនជាងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FCC អនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនកម្តៅនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ FCC នោះវានឹងខុសច្បាប់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តកំដៅដែលបង្កើតដោយ THERMOS ។ នោះជាការល្អ។ សូមធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់។ អ្នកគួរតែធានាថា FCC ពិនិត្យជាទៀងទាត់នូវច្បាប់របស់ខ្លួន និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវា ដើម្បីបន្តជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ វត្ថុពណ៌ខៀវតូចមួយនេះបង្ហាញពីការត្រួតពិនិត្យ 5G ចុងក្រោយបង្អស់របស់រដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថ។ ពួកគេបានពិនិត្យមើលការសិក្សាថ្មីៗជាង 100 ហើយបានកំណត់ថាកម្រិតបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺសមស្របទាំងស្រុងដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ។ ចំណុចចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺ៖ ដោយសារតែយើងកំពុងនិយាយអំពី 5G ។ រលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលផលិតដោយកោសិកាតូច 5G ធម្មតាគឺទាបជាងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងរបស់ FCC ប្រហែល 250 ដង។ ជាមួយនេះ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅ Mike ។
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 고마워요, 박사님. 이 슬라이드에는 요구사항이 나와 있는데 대통령이 봤는데 제 생각엔 깨진 것 같아요. 같은 그룹. 이는 이러한 그룹으로의 분류를 볼 수 있도록 하기 위한 것입니다. 드래그 앤 드롭해 주세요. 관심을 가져주셔서 감사합니다. Verizon에 대해 질문이 있는 분이 계시다면, 우리는 오늘 청문회에 참석하여 질문에 답변하거나 추가 정보를 제공할 것입니다.
[SPEAKER_26]: 감사합니다
[Tim McGivern]: 위원회에 질문하겠습니다. 그런 다음 Alicia, Marianne 및 Paul이 도착합니다.
[Alicia Hunt]: 하나부터 시작하겠습니다. 그게 꼭 필요한 부분이라고 생각하는데, 들어보니 여러분이 보시는 모든 설문조사, 이 설문조사가 이제 연구용으로 사용되고 있고 사이트 이름에서 모든 설문조사가 세심하게 조사되었으며 보기 좋고 안전해 보인다는 것이 분명합니다. 시간이 지남에 따라 우리의 설문조사는 다소 위험해 보이기 시작했고 변화가 필요했습니다. 귀하가 실사를 완료하고 전국 네트워크가 실사를 완료한 경우 이러한 목록을 검색하는 것은 안전한 것으로 간주됩니다. 나는 전화로 이야기하고 있습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 안녕하세요 앨리스. 나는 이것을 받아들일 수 있다. 예, 조사 요청을 제출하면 조사에 추가한 모든 항목이 기존 조사에 따라 처리될 수 있도록 OCALC 보고서가 생성됩니다. 그렇지 않으면 우리는 그것을 해야 합니다
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Sean, 내 생각엔 당신이 마지막 부분을 빠뜨린 것 같아요. 마지막 몇 문장을 반복하고 싶을 수도 있습니다. 그렇지 않다면 어떻게 해야 합니까?
[Alicia Hunt]: 음향 효과가 별로 좋지 않습니다. 그의 입술이 다시 움직이는 것을 보고 나는 그의 첫 문장의 절반을 들었다. 죄송합니다
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 환영? 이제 당신의 말을 들을 수 있습니다. 우리가 유틸리티 회사에 요청을 보내면 그들이 와서 OCALC 보고서를 작성합니다. 이는 우리가 사이트에 추가하는 모든 항목을 해당 열이 지원할 수 있는지 확인하는 구조화된 보고서입니다. 귀하가 언급한 것처럼 게시물이 잘못되었거나 편견이 있거나 파일 다운로드에 적합하지 않은 경우 다른 호스팅을 요청할 것입니다. 기둥에 추가한 하중을 지원하기 위해 새 기둥을 설치할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 그들 중 누구도 두 번 죽지 않습니다. 이는 우리의 측정 기준 요구 사항 중 하나입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 우리는 양쪽 기둥에 아무것도 설치하지 않을 것입니다.
[Alicia Hunt]: 감사합니다
[Paul Mochi]: 대통령님, 작은 질문이 있습니다. 네, 파블로는 계속했습니다. 감사합니다 글쎄, 나는 처음으로 제출되었다고 생각했던 오래된 서류 신청서를 검토하고 있습니다. 자세히 보면 스피커에 소프트웨어가 많이 설치되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 팀 빌딩에 대한 일반적인 접근 방식입니까? 아니면 기둥 가장자리에 브래킷이 붙어 있습니까? 알고 싶으세요?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 이러한 조건은 대리인이 결정합니다. Medford에서는 National Grid가 주도하고 있습니다. 이것이 가능하다면 우리가 달성하고 싶은 것입니다. 경우에 따라 연결 영역 내에서 장치를 연결할 수 있습니다. 그것은 극이 아닌 다른 곳에 있을 것이고, 안테나는 극 바깥에 있을 것입니다. 그들은 그 위치에 놓이지 않을 것입니다.
[Paul Mochi]: 알았어 내가 아는 일부 장치는 "소켓 마스터"이고 일부 장치는 이러한 차트를 표시합니다. 보도 위의 최소 높이는 2.5m입니다. 8피트보다 가까워지면 안 됩니다. 이게 맞나요?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 정확히. 딜러는 트랙 폭이 8피트가 되어야 한다고 지정했습니다.
[Paul Mochi]: 알았어 이제 또 다른 질문이 생긴 것 같아요. 다시 한 번 말씀드리지만, 이 패키지에는 일부 기술 소프트웨어가 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 우리 설계의 최소 전단력과 굽힘 시간에 관한 몇 가지 계산이 있습니다. 사실 제가 보는 명령어는 모두 F 입니다. 계획의 일부는 각 장치 기둥의 구조적 무결성을 보장하는 것이라고 그는 말했습니다. 이는 등록된 전문 엔지니어가 메인 사이트가 집합 장비를 안전하게 지원할 수 있음을 인증해야 하는 Page Six의 예비 판결에서도 요구됩니다. 나는 이 프로그램에 대한 인증을 받은 엔지니어를 단 한 명도 본 적이 없습니다. 이로 인해 변경된 사항이 있나요? 이 업데이트를 받으셨나요?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 우리는 이러한 구조적 요구 사항을 충족하기 위해 OCALC 보고서를 National Grid에 제출합니다.
[Paul Mochi]: 네, 봤어요, Sean. 하지만 우리가 등록된 디자이너임을 증명할 수 있도록 인증할 계획이 있는지 궁금합니다. 물론 가능합니다. 네, 대통령님, 이 문제에 대해 여쭤보고 싶습니다. 또. 왠지 숀이 내가 보낸 파일럿을 작성하고 있는 것 같다. 이는 우리가 시와 함께 수립한 임시 정책의 조건 중 하나입니다. 그러니 그를 그곳에서 꺼내줄 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 감사합니다
[Tim McGivern]: 파벨, 당신도 비슷한 댓글을 썼어요. 계산은 포함되지만 PE는 제공되지 않습니다. 위원회에서는 이 문제를 어떻게 해결하고 싶은지 논의할 수 있습니다. 통제할 수 있는 일입니다. 이것이 우리가 생각해야 할 것입니다. 이에 대해서는 나중에 논의할 수 있습니다. 나는 이것이 집행위원회가 일하는 방식이라면 가능한 요구 사항이라고 지적했습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 대통령님, 저도 같은 말을 덧붙이고 싶습니다. 나는 우리 정책에 따라 무선 엔지니어 또는 RF 보안 담당자 인증이 필요하다는 것을 이해합니다. 이렇게 많은 참가자가 참여하는 프로그램을 본 적이 있는지 모르겠습니다. 제가 갖고 있는 또 다른 질문은 애플리케이션의 일부 안전 지침 및 일부 FCC 규칙에 관한 것입니다. 안테나의 가장 낮은 지점은 10미터 또는 33피트 미만이 되도록 요구되거나 권장됩니다. 음, FCC의 안전 지침과 유사합니다. 따라서 32피트 미만의 길이가 나열된 규칙 중 하나를 위반하므로 이 문제를 해결할 것인지 궁금합니다. 안전
[Tim McGivern]: Ho나 Verizon, 할 말 있으신가요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Swenson 박사가 안테나 문제를 해결하고 싶은지 궁금합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 틀림없이. 노출되는 전자기 에너지의 양은 안테나와 사용자 사이의 거리에 따라 달라집니다. 물론 FCC는 이를 모니터링하고 규칙을 설정할 때 이를 고려합니다. 일반적으로 이러한 안테나가 일반적으로 보도에서 약 20피트, 1피트 미만 떨어진 곳에 배치되는 경우(제 생각에는 이것이 맞다고 생각합니다) FCC 규제 한도의 약 0.4%를 받게 됩니다.
[MaryAnn O'Connor]: 지방자치단체의 지침인 FCC 지침을 살펴보았는데, 이것이 그 목록 중 하나입니다. 안테나의 가장 낮은 지점은 지상에서 최소 10미터 또는 33피트 위에 있어야 합니다. 내가 입고 싶은 옷은 바로 이것이다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 훨씬 적습니다. 저에게는 그게 적용되는지 모르겠습니다... Swanson 박사님, 말씀해 주실 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 미안해요 너무 조용해서요.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 죄송합니다. 마이크를 확대해 보겠습니다.
[Alicia Hunt]: 이것이 훨씬 낫습니다.
[Tim McGivern]: 이제 우리는 이것으로 답변을 마쳤습니다. Marianne 그들이 당신이 찾고 있던 정보를 제공했습니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그것을 지나칠 수 있다면 링크가 작은 셀이나 규칙에 대한 지침을 가리키는 것은 아니라고 생각합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그런 다음 무선 주파수가 도입됩니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 무선 주파수로 작동하므로 소형 셀에는 적합하지 않습니다. 이건 초안인데 날짜는 모르겠고 2000년대 초반이었던 것 같아요. 이것은 케이지가 아니라 타워입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 이러한 설문조사 중 다수는 33개 이상을 보여주지만 일부는 그렇지 않습니다. 그것이 나의 관심사일 것이다. 러시아 무선 엔지니어와 보안 담당자는 어떻습니까? 우리의 원칙에는 무엇이 필요합니까?
[Tim McGivern]: 그들이 표준을 충족하고 Verizon 담당자가 서명했다는 내용의 표지 편지를 보냈다고 말할 수 있습니다. 하지만 확실하지 않으며 RF 전문가가 서명한 진술로 간주될 수 있는지 1년 전에 언급된 것 같습니다. 그래서 저는 그것이 정치가 추구하는 것이라고 생각합니다. 마리안느, 위원회가 결정한다면 이것은 PE 인증서와 유사할 수 있고, 위원회가 그 방향으로 결정한다면, 이런 방식으로 결정되는 요구 사항이 될 수 있습니다. 그래서 나는 이것을 발견했습니다. 아 또한 프로그램 자체에는 규정에서 요구하는 선언이 포함되어 있지만 반드시 러시아 연방 전문가가 서명한 선언의 서명이 포함될 필요는 없는 약 1.5페이지의 광고와 도표가 있습니다. 그래서 정말 해야 할 일이 있다고 생각해요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령 각하, 아마 청문회에서 이 문제를 해결할 수 있을 것 같습니다. 나는 우리가 후속 조건에 반대한다고 생각하지 않지만 Jason Flanagan이 있습니다. 이 모든 연구가 연방 요구 사항을 완전히 준수한다고 말할 수 있다고 생각합니다. 그래서 제이슨에게 이 질문에 대답할 수 있는지 물어보고 싶습니다.
[SPEAKER_29]: 네, 감사합니다. 예, 오늘 저녁 우리가 참석하는 모든 지침은 FCC가 우리에게 제시한 지침을 따릅니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 제이슨. RF 전력 레벨과 관련이 있나요?
[SPEAKER_29]: 이는 바람직하다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 이상적인. 그리고 당신은 러시아 연방의 전문가입니다.
[SPEAKER_29]: 이는 바람직하다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 감사합니다, 대통령님.
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 알았어 이제 질문을하겠습니다. 이 중 일부를 언급하신 것 같지만 여기서 멈추겠습니다. 확실하지 않은 한 가지: 이 안테나가 모두 하우징에 있습니까, 아니면 어떤 경우에는 있습니까? 케이블이 숨겨져 있나요? 나는 연결 다이어그램을 알고 있습니다. 컨테이너형 상자에 잠겨 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 그런데 모든 앱을 확인해 보니 기존 열에 있는 모든 앱이 동일한 위젯인 것 같습니다. 나는 이것이 사실인지 확인하고 싶습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 숀, 이거 고칠 수 있어?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 장비는 어디나 똑같습니다.
[Tim McGivern]: 좋아요, 고마워요. 컨테이너와 같은 인클로저에 완전히 보관되어 있습니까, 아니면 조직적 컨테이너에 보관되어 있습니까?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 그들은 방패 안에 있지 않습니다. 이 안테나는 케이스 내부에 배치할 수 없습니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다.
[Tim McGivern]: 방금 여기서 추천서를 받았습니다. 내가 한 마디로 읽어볼 첫 번째 요점은 정치적 미학의 맥락에 관한 것이다. 각 무선 인프라 소형 안테나 셀은 인클로저 또는 인클로저 유형 내에 완전히 포함되어야 합니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령님, 이는 해당 시설의 운영을 방해하는 조건이므로, 그렇게 할 수 없다면 정중히 석방을 요청드립니다. 이러한 요구 사항으로 인해 당사는 해당 안테나가 작동하는 주파수에서 이 서비스를 제공할 수 없게 됩니다. 귀하가 말하는 배터리 유형을 사용하지 마십시오. 이 안테나는 시각적 영향을 최소화하도록 설계되었으며 폴 상단에 장착됩니다. Sean이 사진을 보여줬는데 실제 커버리지 측면에서 Verizon은 이 안테나를 잘 사용하지 못했습니다. 제가 아는 한, 자기 소개서를 제출할 때 이것을 요청합니다. Sean, 원하시면 이러한 요구 사항으로 인해 유용한 기술을 제공할 수 없는 이유를 설명해 주세요.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 네, 내 말은, 마이크 안테나가 사실상 집 안에 있다고 말씀하신 것 같아요. 신호가 차단되어 작동하지 않습니다. 규모가 점점 더 커지는 현장에서는 이러한 대형 안테나를 RF 기능이 있는 상자 안에 넣을 수 있으며 신호는 이를 통과하게 됩니다. 하지만 이 5G 소형 셀은 이를 허용하지 않습니다.
[Tim McGivern]: 여기에서 이메일을 받았는데 당신 말이 맞아요. 편지의 일부만 읽어보겠습니다. Verizon Wireless는 정책 3페이지에 명시된 안테나 직경 적용 범위와 요구 사항을 면제하고 FCC의 소형 셀룰러 무선 장비 정의를 사용하여 Verizon Wireless의 요구 사항을 검토할 것을 시에 요청하고 있습니다. 미니 휴대용 무선 모듈은 이러한 요구 사항을 충족하는 무선 모듈입니다. 각 안테나는 용량이 3입방피트를 초과하지 않는 인클로저에 설치될 수 있으며, 무선 설치와 관련된 다른 모든 무선 장비의 총 부피는 28입방피트를 초과할 수 없습니다. 장비 수량에는 전기 측정 장치, 숨겨진 통신 장비, 경계 상자, 자본 장비, 전력 전송 장비, 수직 전원 공급 장치 분리기 및 기타 서비스 유형의 보조 장비가 포함되지 않습니다. 모든 장비가 인증되었으며, 확인된 냉각팬은 없습니다. 이 안테나에서 잡음이 나올 것으로 예상해야 합니까? 이것들은 모두 동일한 장치이므로 모두 동일한 전력이라고 가정하면 약간의 소음이 발생할 것으로 예상됩니다.
[SPEAKER_26]: 안전.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 이 영역에는 소음과 냉각 팬이 없어야 합니다.
[Tim McGivern]: 그럼 "간섭 없음"이라고 하면 간섭이 감지되지 않는다는 뜻인가요? 내 말은, 그게... 소음이 없다는 거죠. 역사적으로 이러한 기둥은 주로 무선 장치를 연결할 때 머리 위 케이블을 걸는 데 사용되었습니다. 무선 안테나에 연결하면 공급자가 고객에게 유선 서비스를 제공하는 기능이 중단되거나 변경됩니까? 절대. 이러한 연구를 평가하고 있기 때문에 아마도 이를 알고 있을 것입니다. 그러나 대부분의 연구는 집에서 20~30피트 이내에서 수행됩니다. 일부 주택에는 3층이 있습니다. 어떤 경우에는 주거용 항공기가 항공기 안테나 내부 또는 옆에 위치합니다. 나는 당신이 FE에 대해 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 안전과 표준, 그런 것들이 있지만 20~30피트의 특정 거리에 대해 조금 이야기한 다음 노출 및 기타 관련 표준을 확장할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 3층 방에 갇힐 수 있는 공간에 사는 사람들이 있을 것이기 때문입니다. 안테나에서 최대 30피트 떨어진 곳에 배치할 수 있으며 추가 시간 동안 해당 거리의 방사선에 노출될 수 있습니다. 누구든지 이것에 대해 이야기할 수 있나요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그래서 우리는 Swenson 박사에게 이 문제를 해결할 수 있는지 물어보겠습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다
[SPEAKER_26]: 이것은 정확합니다. 당신은 성공하지 못할 것입니다. 당신은 침묵합니까? 예, 그렇게 보이지 않습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 이는 여러 가지 방법으로 거부될 수 있습니다. Swanson 박사가 돌아오면 다시 이 문제로 돌아갈 수 있나요? 감사합니다
[Tim McGivern]: 프로그램에 따르면 장치의 예상 수명은 약 2년입니다. 지원 및 설치 일정과 관련된 이 장치의 수명 종료 프로세스를 설명해 줄 수 있는 사람이 있습니까? 예를 들어 구현이 6개월 동안 계속되는 경우 Verizon은 해당 주기의 18개월 후에 재설치된 시스템을 제거합니까?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 우리는 네트워크를 사용하고 있으므로 이를 교체해야 합니다. 장착에 문제가 있으면 교체해 드립니다. 이는 수명이 다했다고 해서 사이트가 종료된다는 의미는 아닙니다. 이 사이트가 우리 네트워크의 일부라면 우리는 항상 그것이 우리 네트워크의 일부가 되기를 원합니다.
[Tim McGivern]: 그러니까 제가 이해한 것이 맞다면 장치를 제어할 수 있습니다. 수명이 다해 고장나면 고칠 수 있나요? 정확히. 기기를 교체하면서 기기 설정이 변경되었나요?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 이것이 바뀔지 확실히 말할 수는 없지만 아마도 당시의 기술 수준에 따라 달라질 것입니다. 상황은 지금과 크게 다르지 않은 것 같아요. 좋습니다. 하지만 앞으로 몇 년 안에 무슨 일이 일어날지 알기 전까지는 우리가 무엇을 바꿀지 확실히 말할 수 없습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령 각하, Swenson 박사님이 제가 이 주제로 다시 돌아오기를 원하시면 그렇게 하실 것이라고 확신합니다.
[Tim McGivern]: 자, 한 걸음 물러나 보겠습니다. 그냥 당신이 먼저 해줬으면 좋겠어요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 네, 아주 좋아요.
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 분명히 말하자면, 장비를 바꾸거나 사양을 바꾸면 이 원칙을 본 위원회에서 검토해야 한다는 것을 이해합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 정치적으로 필요한 경우 위원회에서 검토하겠습니다.
[Tim McGivern]: 네, 같은 장치이고 같은 장치를 교체하는 경우, 한 곳에 넣고 싶은 새로운 기술을 넣는 것과는 다른 것 같아요. 여기에 대한 예는 가설입니다. 이것은 단지 가설일 뿐입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 네, 현재 기술이나 장비가 변경되면 반품하겠습니다.
[Tim McGivern]: 음, 또 다른 질문으로 돌아왔습니다. 많은 질문을 하나로 묶을 수 있다고 생각합니다. 이러한 문제 중 상당수는 제가 사람들에게서 듣는 것과 유사합니다. 그러니 괜찮아요. 네 번째 문제는 이러한 사이트 중 다수가 교사가 멀리 있을 때 기둥에서 20~30피트 떨어진 곳에 위치한다는 것입니다. 세 번째 이야기입니다 20~30피트까지 3개층으로 구성된 주거환경이 있습니다. 거리와 이상치가 있다는 것을 알고 있습니다. 누군가가 위험에 처한 상황에 빠질 수 있기 때문에 20~30 범위의 거리와 장시간 노출에 따라 위험이 감소한다는 것을 알고 있습니다. 그의 침대에 묶여 있습니다. 그렇다면 자신의 방을 나갈 수 없고 방이 이 안테나 중 하나에서 20~30피트 이내에 있는 3층에 있는 집에 있는 사람에 대한 안전 표준은 무엇입니까? 안전 규정은 최대 허용 한도 미만인 경우에도 이러한 유형의 장기 노출을 어떻게 규제합니까?
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 네, 감사합니다. 측정 문제에 대해 사과드립니다.
[Tim McGivern]: 모든 것이 괜찮습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 그래서 안테나와 같은 높이에 있다면 같은 방향으로 움직이는 경향이 있기 때문에 안테나 아래에 있으면 더 많은 전력을 얻게 됩니다. 그러나 FCC 표준은 그렇게 생각합니다. 그래서 제가 제시하는 숫자는 최악의 시나리오입니다. 즉, 그것은 중요하지 않습니다. 여전히 표준을 따라야 하고 그에 따라 생활해야 합니다. 이 무렵, FCC 표준에는 특정 배포 사양이 없습니다. 반면에 이러한 장소 근처에 살거나 길에서 하루에 한 번 통과하는 등의 것은 중요하지 않습니다. 그 이유는 바로 알베르트 아인슈타인이 이해한 물리적 원리 때문입니다. 이러한 열 효과에 관해서는 집중 효과가 없습니다. 이 전자기 에너지에 얼마나 오랫동안 노출되는지는 중요하지 않습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 따라서 Swanson 박사님, 저는 분명히 밝히고 싶습니다. 누군가가 대통령의 요청에 따라 침대에서 자고 있는 경우에도 FCC 규정에 따라 FCC 규정이 적용됩니까?
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 분명히. 그들은 완벽하게 따라갈 것입니다.
[Tim McGivern]: 단기적으로 영향이나 변화를 느끼려면 얼마나 멀리 가야 합니까?
[MCM00001482_SPEAKER_12]: FCC 표준을 초과하는 장비를 휴대하고 휴대하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 이 작업을 수행하고 있거나 온라인으로 작업 중이고 작은 휴대폰 안테나에 무언가를 설정해야 한다면 작업을 시작하기 전에 안테나를 꺼야 합니다. 그런데 또 말씀드리지만, 만약 저에게 직접 물어보시면 제가 받아들일 수 있을까요? 가로등 기둥을 올라가야 하기 때문에 불편할 수도 있지만 건강에 해롭지는 않습니다. 이러한 제한 사항은 매우 엄격하여 예를 들어 집을 나갈 때 모자를 벗어야 하는 경우 더 많은 영향을 미칩니다.
[Unidentified]: 다른 질문이 있나요?
[Tim McGivern]: 간단히 말해서, 당신 자신의 이해와 다른 사람들의 유익을 위해 이것을 이해하려고 노력하십시오. 따라서 우리는 열 효과에 대해 이야기하고 있습니다. 안테나에 가까워지는 것입니다. 당신이 앞에 있고 피부가 안테나 바깥에 있다면 여전히 최대 허용 수준에 있다는 뜻입니다. 그런 다음 그녀는 시간이 효과가 없으므로 공개 할 수 있다고 말합니다. 20~30피트 이하의 거리에서 오랫동안 이 작업을 수행하면 신체 조직에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 내가 맞나요? 내가 올바르게 요약했나요?
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 네, 그렇습니다. 하지만 이것이 사실이라는 점을 강조하고 싶습니다.
[Tim McGivern]: 제발
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 나는 당신이 모든 것이 완벽하기를 얼마나 원하는지 이해합니다. 시간에 관한 두 번째 진술은 절대적으로 사실입니다. 장비 등에 따라 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 예비 설명입니다. 일반적인 장치는 수 미터에 도달할 수 있습니다. 이는 FCC 마감일 이전에 내가 바랐던 만큼 정확합니다.
[Tim McGivern]: 나는 그들이 나에게 보낸 차트를 믿습니다. 8피트를 의미합니다. 이곳은 안테나에서 멀리 떨어져 있나요? 버라이존, 좋은 것 같나요? 이것은 단지 다이어그램일 뿐입니다. 안테나 위에는 MPE의 끝이 있습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 이 표가 실제로 비율을 보여주는 것 같아요. 몇 가지 허점이 있습니다. 일단 제 기억이 맞다면 20~100% 정도였던 것 같아요. 1이 적다는 뜻이죠?
[Tim McGivern]: 네, 제 생각에는 녹지 공간의 비율이 1%에서 20% 사이인 것 같아요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그렇다면 블루존은 무엇일까? 아쉽게도 내 앞에는 없었다.
[Tim McGivern]: 파란색 영역의 범위는 20%에서 100%까지입니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 음, Swanson 박사가 안테나 사용에 관해 이야기할 때 말하는 내용은 파란색 또는 녹색 영역 밖에 있습니다. 블루존에 있는 경우. 항상 FCC 규정을 따르십시오. 반면에 FCC 규정에 따라 허용되는 것 이상으로 노출되지는 않습니다. 즉, 20%에서 100%까지입니다.
[Tim McGivern]: 다음 질문입니다. 연방법과 연방 규정이 우리에게 요구하는 사항은 다음과 같습니다. 현재 도시 정책 우리의 배출량이 최대 허용 한도 또는 허용 한도를 초과한다고 생각하는 경우 대중은 어떻게 해야 합니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 내 말은, 믿음은 그것과 아무 관련이 없다는 것입니다. 이 조치는 그래야합니다. 누군가 이를 측정하여 취약점을 발견하면 Verizon은 과감한 조치를 취할 것입니다. 귀하의 라이센스는 다음과 같습니다 모든 FCC 요구 사항을 준수합니다. 이들은 항상 이러한 요구 사항을 충족하는 기술을 높이 평가합니다. 하지만 누군가가 다른 정보를 제공한다면 알고 싶습니다. 관련자는 연방통신위원회(FCC)에 불만사항을 제기할 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 따라서 사람들이 부적절하다고 생각하는 것을 측정하면 불평합니다. 그들은 FCC에 불만을 제기할 것입니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그들은 할 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 그들은 무엇을 할 수 있나요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그들은 할 수 있습니다. 또한 그들의 요청에 따라 FCC 규칙을 준수해야 하기 때문에 위원회로 돌아갈 수도 있습니다. 따라서 그들은 Verizon에 연락하여 해당 정보를 제공할 지역 및 연방 자원을 보유하고 있습니다. 내 말은, 내가 말할 수 있다는 거야. 그런 일은 일어나지 않을 것이지만 누군가가 그런 일이 일어나라고 제안하면 사람들은 그렇게 할 수도 있습니다.
[Tim McGivern]: 이상적인. 설치 후 설치가 실제로 RF 노출 표준을 충족하는지 확인하기 위해 타사 테스트를 수행했습니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령 각하, 질문에 답변하시겠습니까?
[Tim McGivern]: 틀림없이. 문제는 실제 설치 위치가 우리가 허용한 것보다 낮은지 확인하기 위해 설치 후 제3자 검사나 테스트가 있습니까?입니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 나는 그들이 모든 사이트를 정기적으로 확인한다고 생각하지 않지만 항상 확인합니다. 기기가 정상적으로 작동하지 않는 경우 그들은 검사, 유지 보수 및 수리를 수행합니다. Jason 모바일 웹사이트가 다운되었다는 신호를 받으면 어떻게 되는지 자세히 알려주실 수 있나요?
[SPEAKER_29]: 예, 변경 사항에 대한 알림이 있거나 장치에 문제가 있는 경우입니다. 우리는 일반적으로 인증된 기술자를 보유하고 있습니다. 이 경우 장비 점검을 위해 설치자에게 평판 트럭을 가져오도록 요청해야 할 수도 있습니다.
[Tim McGivern]: 하지만 설계 요구 사항을 크게 검증하는 시공 후 및 설치 프로토콜이 있습니까?
[SPEAKER_29]: 안녕 마일로. 설치는 내가 말한 것과 비슷하며 모든 것이 동일합니다. 모두가 동일합니다. 우리는 그것이 어떻게 퍼질지 알고 있습니다. 장비는 우리가 가장 잘 압니다. 그룹 커뮤니케이션. 앞서 저장한 그래프에서 볼 수 있듯이 보안 방식은 사이트가 최대 용량으로 실행되고 최대한 많은 사용자가 있는 경우 신호가 최대한 널리 퍼져 안전 지대에 들어가도록 하기 때문에 조금 더 멀리 떨어져 있어야 한다는 것입니다. 따라서 이것이 절대 최대값입니다. 안전한 노출 한도는 이 표를 초과할 수 없습니다. 그러니 아닙니다... 우리는 이전에 모든 것을 테스트했으며 이 사이트가 그런 의미에서 안전하지 않을까 걱정하지 않습니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 또한 이 장치는 제조업체의 표준에 따라 인증되었으므로 판매되기 전에 장치 설계에 포함됩니다. 이러한 모든 테스트는 장치에서 수행되며 이러한 테스트는 제조업체에서 수행됩니다.
[Tim McGivern]: 네, 이해해요, 이해해요. 저는 설치와 시공 후에 항상 인증을 확인하는 세상에서 왔습니다. 따라서 추가 테스트 없이 도구 및 장비 설계에 대한 기준을 높였다는 것은 다소 놀라운 일입니다. 나는 당신이 실험실에서 테스트한 몇 가지 도구를 가지고 있다고 확신하기 때문에 더 많은 것을 알아내려고 노력하고 있습니다. 설치 후 테스트의 목적은 실험실 결과를 확인하고 장치의 작동을 방해하는 것이 다른 전원인지, 다른 전자기장의 소스인지 확인하는 것입니다. 그러나 위원회는 이 문제를 더 자세히 논의하기를 원할 수도 있습니다. 이것이 내 질문입니다. 위원회에 다른 질문이 있습니까? 그러나 이제 우리는 특정 인구 조사를 실시할 시간이 더 많아졌습니다. 메리 앤, 알리시아 또는 폴. 이상적인. 그럼, 특정 사이트보다는 전체적인 의견을 살펴보겠습니다. 공개 의견을 위해 공개하겠습니다. Verizon에 관해 질문이 있으시면 저에게 질문해 주십시오, 대통령님. 나는 이전에 이력서에 지원을 요청하겠다고 말했습니다. 일부 대표자들이 회의에 참석했습니다. 댓글을 달 때 가장 먼저 말을 걸어달라고 부탁하고 싶습니다. 그래서 잘 모르겠습니다. 여기 마크 의원이 계십니다. 카라벨로 대통령도 여기서 만난 것 같아요. 마크 대표님, 손을 들겠습니다.
[Michael Marks]: 응, 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 나는 인사할 수 있다. 그렇다면 Amanda와 Dave는 왜 확인하지 않습니까? 발언하고 싶은 다른 국회의원의 이름을 말씀해 주실 수 있나요? 우리는 계속해서 마르크스 대표자들의 말을 들을 수 있으며, 대표자들의 발언이 끝난 후 지지자들과 이야기를 나눌 것입니다.
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោក Tim ហើយទោះបីជាខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែល និងការហៅទូរស័ព្ទរាប់រយដងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះមកនេះក៏ដោយ ខ្ញុំសូមដោយគោរពសុំត្រឹមតែជាងពីរនាទីដើម្បីនិយាយជំនួសអ្នកស្រុក។ ពីសហគមន៍នេះ ពួកគេបានចំណាយពេលដើម្បីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគោរពសំណើនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសម្រាប់ការឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ទទួលស្គាល់សហការីរបស់ខ្ញុំខ្លះក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ប្រធាន Caraviello, សមាជិកសភា George Scarpelli និងអនុប្រធាន Paul Donato បានចូលរួមការហៅទូរស័ព្ទនេះ។ អ្នកដឹងដោយសង្ខេប នៅដើមនៃកម្មវិធី ខ្ញុំបានឮពាក្យទាំងនេះ យើងមិនអាចពិចារណាអំពីបញ្ហាសុខភាពនៅពេលពិភាក្សាអំពីពាក្យស្នើសុំបានទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាក្នុងរយៈពេល 26 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៃការធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលបញ្ហាសុខភាពមិនអាចពិភាក្សា ឬពិចារណាដោយអ្នកស្រុក ឬអង្គភាពសាធារណៈនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ខ្ញុំក៏ចង់ចូលជួបស្នងការអគារ វិស្វករក្រុង នាយកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាឱកាសដ៏ល្អមួយ។ ដូចដែលអ្នកជំនាញ Verizon យើងបានឮបានលើកឡើង ទីក្រុង Medford ក៏មានអ្នកជំនាញផ្ទាល់របស់ខ្លួនលើបញ្ហាទាំងនេះផងដែរ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាការលោភលន់របស់ក្រុមហ៊ុន និងការចាប់អារម្មណ៍ផ្នែកពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង 5G លើសពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងដែលអាចកើតមានលើសុខភាពអ្នករស់នៅ។ 5G នឹងបង្កើនឱកាសទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកស្រុកយ៉ាងច្រើន វាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចប្រេកង់វិទ្យុ។ នេះបានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្ស និងបរិស្ថាន។ យើងត្រូវតែគាំទ្រអនុសាសន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជបណ្ឌិតចំនួន 250 នាក់ ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ 5G ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកជាបន្ទាន់លើការដាក់ពង្រាយ 5G និងទាមទារឱ្យមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវការដើម្បីអនុម័តដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់នឹងជីវគីមី ដែលការពារសុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នករស់នៅ និងបរិស្ថានរបស់យើង។ ខ្ញុំសូមលើកយកអត្ថបទមួយ ដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីអាមេរិកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាទទួលខុសត្រូវ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃអត្ថបទ ប៉ុន្តែអត្ថបទគឺបច្ចេកវិទ្យា 5G ធៀបនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ ខ្ញុំដកស្រង់វា ហើយបន្តកត់សម្គាល់ថា គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការប៉ះពាល់មនុស្សទៅនឹងវិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវដែលប្រើដោយ FCC មានអាយុលើសពី 20 ឆ្នាំ ហើយគ្រាន់តែដោះស្រាយផលប៉ះពាល់កម្ដៅនៃការប៉ះពាល់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនឥទ្ធិពលជីវសាស្រ្តទេ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំ។ ការណែនាំនេះត្រូវដាក់ជាសាធារណៈដោយគណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ។ វានៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយតាំងពីឆ្នាំ 2013 ដោយបង្កើតបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ រាងកាយដ៏រឹងមាំនៃវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យបានលេចឡើងដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រសំខាន់ៗនៃការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវ រួមទាំងជំងឺមហារីក ការខូចខាតសរសៃប្រសាទ និងការយល់ដឹង ភាពមិនធម្មតានៃបេះដូង ឥទ្ធិពលបន្តពូជ និងជំងឺមីក្រូវ៉េវ ក្នុងចំណោមបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ មនុស្សដែលមានហានិភ័យជាពិសេសរួមមានស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ កុមារ មនុស្សចាស់ អ្នកដែលមានឧបករណ៍ពេទ្យដាក់បញ្ចូល ឬអ្នកដែលមានជំងឺបេះដូង ឬសរសៃប្រសាទ។ ខ្ញុំមានសំណួរខ្លះអំពីគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំបានលើកបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចុងក្រោយ ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីអនុម័តវិសោធនកម្មចំនួនប្រាំបួនផ្សេងគ្នាចំពោះដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថាតើនៅក្នុងគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នរបស់ទីក្រុងដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការដាក់ពាក្យសុំមានការណែនាំសម្រាប់តំបន់លំនៅដ្ឋានទាក់ទងនឹងកម្ពស់អគារ និងរយៈពេលនៃច្បាប់បំបែកអប្បបរមាសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន សួនកម្សាន្ត ឬសួនកុមារ ឬតំបន់កម្សាន្តស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់គណៈកម្មាធិការគឺ៖ តើអ្វីជាវិធានអប្បបរមាប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានចែងនៅក្នុងគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន?
[Tim McGivern]: 고마워요, 마크 부관님. 저는 정치에는 정해진 규정이 없다고 생각합니다. 원칙은 열려 있다고 생각하지만 아무것도 보이지 않습니다.
[Michael Marks]: 의장님, 이것이 제가 위원회에서 논의하도록 요청하는 첫 번째 문제가 될 것입니다. 시의 임시 정책에도 이 조항이 포함되어 있습니다. 시각적 개요가 있는 첫 번째 위치와 집, 학교, 놀이 공원 또는 놀이터 근처의 두 번째 위치를 포함하여 원하는 위치가 다른 유사한 위치보다 나은 이유에 대한 커뮤니티의 관점을 설명합니다. Verizon 앱으로 이동하여(이렇게 할 수 있었습니다) 응답에서 선택 기준을 찾아보면 그들은 이 장소가 훌륭한 이유에 대한 긴 목록을 가지고 있으며 나는 전체 기사를 읽지 않을 것입니다. 하단에는 공원이나 놀이터 근처에 위치하지 않는다고 적혀 있습니다. 어떤 이유에서인지 그는 주택에 관해 이야기하지 않습니다. 그래서 질문드립니다. 이 위원회에서 현장 표준을 논의할 기회가 있을까요? 그리고 Verizon이 자격 기준에서 가족을 제외하는 이유는 무엇입니까? 대통령 각하, 이해하십니까?
[Tim McGivern]: 개인적으로 저는 각 위치를 살펴보고 학교, 공원, 집과의 거리에 대해 우려했다는 것을 알고 있습니다. 음, 우려가 있습니다. 다른 위원님들의 고민이 무엇인지는 모르겠지만, 저는 그런 고민을 공유합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.
[Michael Marks]: 대통령님, 시의 임시정책이 주택, 학교, 공원 근처 두 가지 측면에만 국한되어 있는 것으로 오해했는데, 해당 규정은 입지 선정 기준에 따른 추가 주택을 무시하고 있습니다. 그들은 학교, 공원, 운동장에 대해서만 이야기합니다. 그래서 저는 이것이 터무니없다고 생각합니다. 대통령 각하, 제가 말씀드린 대로 이들 장소의 대부분은 주거용 마당, 침실, 어린이 놀이 및 취침 공간, 노인들을 위한 마당 등임을 알려드리고 싶습니다. 또한 시의 임시 금지 책임자는 보도까지 확장되지 않는 전등 기둥에 소형 휴대용 무선 장치를 설치해서는 안 된다고 말했습니다. 라이센스 요구 사항 및 표준. 여기에는 수평 및 수직 횡단보도 공간이 포함됩니다. 적용 가능한 요구 사항 및 표준에는 ADA가 포함될 수 있지만 이에 국한되지는 않습니다. 서장에게 드리는 질문: 시장실은 각 시설이 임시 규정에 명시된 보도 청소 요건을 준수하는지 승인합니까?
[Tim McGivern]: 출판을 위해 검토 중입니다. 그런 다음 수평 단차를 조정하기 위해 체크하고, 수직 단차를 조정하기 위해 체크합니다. 그러면 여덟 개의 다리가 일어납니다. 그래서 표지판과 수직거리, 건널목의 모습을 살펴보았습니다.
[Michael Marks]: 대통령님, 여기에는 미국 장애인법(Americans with Disability Act) 검토도 포함됩니까?
[Tim McGivern]: 네, ADA입니다. ADA, 아시다시피 여기서 ADA가 적용되는 맥락은 교통 경로입니다. 보행자의 접근을 막기 위해 볼라드를 설치할 수 없습니다. 시내 대부분의 전주는 허가 절차를 거쳐야 하기 때문에 이런 방식으로 설치된다. 나는 이러한 제안을 구체적으로 고려했습니다. 저의 주요 관심사는 귀하가 논의하고 있는 문제, 즉 주택 개발에 대한 근접성입니다. 눈치채셨겠지만, 대부분은 실제로 아파트 건물에서 20~30피트 이내에 위치해 있는데, 제가 보기에는 꽤 가까운 것 같습니다.
[Michael Marks]: 이 답변에 감사드립니다. 나의 마지막 정치적 질문은 다음과 같습니다. 현행 임시 정책에 따라 신청자는 책임 보험 증빙 서류를 제출해야 합니다. 일부 앱을 살펴보던 중 Verizon 정책이 만료된 것을 발견했습니다. 이것이 위원회에서 조사하는 것입니까?
[Tim McGivern]: 이제 이것이 내 관심을 끌었습니다. 예, 만료될 수 있습니다. 이것이 확인을 위해 우리가 의지해야 할 것입니다 이 인증서는 조직에서 구현한 정책을 나타냅니다. 그런 다음 이러한 인증서의 업데이트된 사본을 얻어야 합니다.
[Michael Marks]: 그럼 첫 번째 청문회인데 프로그램의 일부가 완료되지 않은 경우 공청회를 얼마나 자주 개최합니까?
[Tim McGivern]: 이 신청서는 1년여 전 시의회에 제출되었을 때 최종 확정되었습니다. 그래서 만료된 보험증 같은 일은 시간이 지나면서 일어날 거라고 생각해요. 그래서 우리가 그 길로 가면 위원회에서 조사할 수 있을 겁니다. 기본적으로 보험 증서를 업데이트합니다.
[Michael Marks]: 시간을 내주신 위원회에 감사드립니다. 저는 도시의 무선 주파수와 이 지역 사회의 사람들이 겪고 있는 다른 많은 문제에 대한 위원회의 우려에 덧붙이고 싶습니다. 시간을 내주셔서 다시 한번 감사드립니다. 필요한 조치를 취하십시오. 감사합니다
[Tim McGivern]: 결국에는 당신 사이에 어떤 분열이 생기기 때문입니다. 좋습니다. 이 의견 중 일부가 중요하다는 것은 알지만 마지막 두 문장의 텍스트를 확실히 이해했다면 다시 반복하고 싶을 것입니다.
[Michael Marks]: 대통령님
[Tim McGivern]: 네, 말씀하신 마지막 두 문장이 깨졌습니다. 따라서 마지막 몇 문장에서 어떤 내용을 반복하고 싶다면 문제가 되지 않습니다. 내 생각엔 누구도 당신의 말을 들을 수 없을 것 같아요.
[Michael Marks]: 덜 공정합니다. 이것은 Veriosis보다 작은 화합물입니다. 작은 바둔에서 바둔으로. 의장님, 제 결론은 스몰셀위원회가 그 책임을 다하고, 공동체의 염원을 반영하고, 개인적인 경험에서도 배우기를 바란다는 것입니다. 많이.
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 계속하기 전에 여기서 도시가 개발하고 있는 구조에 대해 이야기하고 싶습니다. 이 문제에 관한 연방법은 시에서 이를 금지하는 것을 금지하고 있으며 실제로는 금지하고 있습니다. 우리는 이 문제에 대한 자세한 내용을 알아보려면 위원회 구성원이 온라인으로 당사 법률 고문에게 문의할 수 있습니다. 이것은 매우 흥미롭습니다. 결국, 다른 이사회 구성원들이 공개석상에서 연설하고 싶어합니까? 고마워요, 마크스 대표님. Dave와 Amanda는 다음 단계로 넘어가서 팬들이 먼저 이야기하도록 하겠습니다. 이제 실행해 보겠습니다. 아만다, 한 번에 한 사람씩 물어보고 그들이 무엇을 얻었는지 알아보고 싶다면 2분만 시간을 드릴게요. 감사합니다
[Amanda Centrella]: 사적인. 이것은 정확합니다. 그리고 저는 '아, 미안해요'라고 생각했어요.
[Tim McGivern]: 내 말은, 사람들이 와서 등록할 이름과 주소를 알려준다면 어떨까요? 매우 감사합니다.
[Amanda Centrella]: 한 사람이 먼저 오면 사과하지만 손을 드는 사람을 잡으려고 노력합니다. 내 목록의 첫 번째는 돌고래 피카드입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: 안녕하세요. 죄송합니다. 몇 가지 문제가 있습니다. 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 안에.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: 알았어, 좋아. 수혜자들이 먼저 말하길 원한다고 하셨습니다. 이게 맞나요?
[Tim McGivern]: 네, 하지만 생각을 많이 하는데 사람들이 지지할지 안 할지 어떻게 알 수 있을지 모르겠어요. 그러니 뭔가 잘못되더라도 상관없습니다. 2분 동안 유지하도록 노력하겠습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: 그럼 계속해야 할까요? 어느?
[Tim McGivern]: 괜찮다면 가세요. 우리는 그것을 즐겼습니다. 녹음해서 다행이에요. 모든 것이 괜찮습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Delphine Picard ហើយខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford តាំងពីឆ្នាំ 2007 ។ ខ្ញុំជាម្តាយរបស់កូនបីនាក់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការដំឡើងអង់តែន 5G នៅ Medford ។ ហេតុផលគឺថាយើងមិនមានចម្ងាយដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យសុខភាពដែលអាចកើតមាននៃបច្ចេកវិទ្យានេះទេ។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កុងស៊ុល Max និងដកស្រង់ពីការហៅវិទ្យាសាស្រ្តអន្តរជាតិ EMF ឆ្នាំ 2007 ដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាប់រយនាក់។ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានទំនាក់ទំនងក្នុងឧស្សាហកម្ម ឬជម្លោះផលប្រយោជន៍ទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃវាលអេឡិចត្រូមិនអ៊ីយ៉ូដ។ ដោយផ្អែកលើសំបុត្រជាង 2,000 និងអត្ថបទស្រាវជ្រាវដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ពួកគេអះអាងថា ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗជាច្រើនបានបង្ហាញថាឥទ្ធិពលនៃវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចលើសារពាង្គកាយមានជីវិតគឺនៅកម្រិតទាបជាងគោលការណ៍ណែនាំជាតិ និងអន្តរជាតិភាគច្រើន។ ផលប៉ះពាល់រួមមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីក ភាពតានតឹងក្នុងកោសិកា ការកើនឡើងរ៉ាឌីកាល់សេរីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ការខូចខាតហ្សែន ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៃប្រព័ន្ធបន្តពូជ ការចុះខ្សោយនៃការសិក្សា និងការចងចាំ ជំងឺសរសៃប្រសាទ និងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសុខភាពមនុស្សទូទៅ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់ការប៉ះពាល់របស់ FCC បច្ចុប្បន្ន។ ដូចដែលយើងបាននិយាយ ពួកគេហួសសម័យហើយ។ ពួកគេខ្ពស់ជាង 100 ដងក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើន។ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែការពារយើងពីហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់នឹងកំដៅរយៈពេលខ្លីនៃ RAF ។ FCC ក៏ត្រូវបានប្ដឹងផងដែរពីបទមិនពិចារណាលើឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រ។ ក្នុងការកំណត់ស្តង់ដាររបស់វា។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានពេល ខ្ញុំចង់ដកស្រង់ពីគណៈកម្មការ New Hampshire នៃតុលាការ Concord ស្តីពីការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសុខភាពនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា 5G ។ នៅក្នុងអនុសាសន៍ដំបូងរបស់ពួកគេ ពួកគេបានបញ្ជាក់ថា គណៈកម្មាធិការភាគច្រើនជឿថា FCC បានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច និងការបង្កើតដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់ដែលមានបំណងការពារផលប៉ះពាល់សុខភាព។ ពួកគេមិនគាំទ្រវិធីសាស្រ្តបច្ចេកវិទ្យា ឬការស្រាវជ្រាវដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់របស់មនុស្សទៅនឹងវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ វិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកទាំងអស់គ្នាធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចចូលដំណើរការបានជាសាធារណៈ។ មនុស្សជុំវិញពិភពលោកកំពុងសុំពេលវេលាដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ទារក កុមារ និងយើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សគួរតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមានព័ត៌មានអំពីរឿងនេះ។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: 감사합니다
[Amanda Centrella]: 아, 델핀 씨, 등록된 주소를 알려주실 수 있나요? 분명히. 여기는 브루킹스 스트리트 10번지입니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 그럼 알았어.
[Amanda Centrella]: 다음 목록에는 Peter Jones가 있습니다.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 피터.
[SPEAKER_05]: 안녕하세요 피드백을 받으세요. 나는 간다 1초. 감사합니다 그래서 묻고 싶습니다. Swenson 박사와 분쟁이 있었다면 Verizon이나 다른 산업 그룹이 그에게 대리인으로 돈을 지불했다면 나는 왜 그가 열과 요오드 방사선의 영향에 대해 이야기하고 다른 부작용, 비요오드 관련 효과 및 Delphine Picard가 방금 언급한 부작용에 대해서는 이야기하지 않는지 묻고 싶습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 제 이름은 Peter Jones이고 Medford의 10 Brookings Street에 살고 있습니다.
[Tim McGivern]: 음, 고마워요 페드로. 나는 Swanson이 이 두 가지 질문에 답하도록 할 수 있는지 알고 싶습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 네, 저는 그 일을 하는 것을 좋아합니다. 나는 이 분야에 약 10년 동안 종사해 왔으며 상상된 위험이 아닌 이러한 것들과 관련된 실제 위험에 대해 대중을 교육하기 위해 캠페인을 벌였습니다. 그러나 지난 1년 반 동안 CTIA는 봉사 활동을 돕기 위해 저를 고용했습니다. CTIA는 이번 특별 청문회에 참석한 시간에 대해 보상해 줄 것입니다. 이것은 상업 조직입니다. 방사선의 비열적 영향에 대해서는 아직 그 존재가 확인되지 않았기 때문에 이야기하지 않겠습니다. 그러므로 이 방사선이 인간에게 미칠 수 있는 영향의 목록은 매우 많습니다. 사람들이 왜 그렇게 생각하는지, 왜 보안과 관련된 모든 것을 인터넷에서 찾을 수 있는지 설명하겠습니다. 방사선이 인간과 동물의 건강에 미치는 영향에 관한 약 25,000개의 연구가 있습니다. 이 연구의 위양성률은 약 5%였습니다. 이것이 업계 표준입니다. 이는 약 1,000개의 연구에서 무언가가 발견되었음을 의미합니다. 이제 그들은 무작위입니다. 이는 거짓 양성 결과입니다. 우연의 일치입니다. 이는 포함할 수 있는 모든 것을 의미합니다. 우리는 이 문제를 일으킬 수 있는 것들의 긴 목록을 들었습니다. 5%에 집중하다 보면 95%를 무시하게 됩니다. 솔직히 말해서, 그게 내가 여기 있는 이유야. 왜냐하면 사람들이 자신이 말하는 것의 95%를 무시하는 것이 나를 괴롭히기 때문입니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 아만다, 다음에 또 오겠습니다. 감사합니다
[Amanda Centrella]: 에린 브랜드 ។
[MCM00001483_SPEAKER_23]: 안녕하세요, 제 이름은 Aaron Brands입니다. 이번 6월에 저는 South Medford의 Wareham Street과 Marion Streets에 위치한 Medford에서 30년 동안 거주하게 됩니다. 질문이 많습니다. 우선...현재 주소가 어떻게 되세요? 이곳은 48 매리언 스트리트입니다. 알았어, 고마워. 매사추세츠주 메드퍼드 감사합니다 내가 이해하는 한, 이는 단기적인 신호입니다. 이제 이러한 플래그는 Verizon 사용자에게만 혜택을 줍니다. 그렇죠? 우연히도 Verizon 영업팀도 있습니다. 내가 사는 지역에서는 어제 어땠나요? 아니면 T-Mobile을 사용한다면? 이게 당신에게 어울리지 않나요? AT&T가 온다면 여러분 모두는 어떻게 될까요? 그들은 탑을 쌓고 싶어합니다. 내 말은 팀을 의미합니다. 그것은 중요하지 않습니다. Verizon은 잠재적인 영향을 모니터링하기 위해 도시 전역에서 사용할 수 있는 장치를 Medford에 제공할 의향이 있습니까? 글쎄요, 그게 제 첫 번째 질문이자 첫 번째 질문이에요. 두 번째 질문은 디자인에 관한 것입니다. Verizon은 더 적지만 더 긴 기둥을 사용하는 것을 고려했습니까? 나는 이것이 선택 사항일 수 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 명확한 RF 적용 범위가 필요한 Denver 문서도 참조합니다. 보호 기능이 작동하지 않는다고 말할 때 왜 그렇지 않은지 궁금합니다. RF 보호 비용에 대해 생각하고 싶지 않습니까? 또한 부동산 가격이 더 높은 경향이 있는 로렌스 매너(Lawrence Manor)나 웨스트 메드포드(West Medford) 지역의 부지가 이 프로젝트에 포함되지 않은 이유도 알고 싶습니다. 싸움이 더 벌어질 거라고 생각해서 그런 걸까요? 마지막으로 위원회가 개별 사례를 어떻게 검토할지 궁금합니다. 타워 근처에 사람이 많다는 점을 고려하면 이것이 심각한 문제일까요, 아니면 어떤 식으로든 이 점을 주장할 수 있는 변호사가 있다고 누군가가 말한다면 농담일까요? 어쨌든, 여기에 질문이 많다는 건 알지만, 아마도 우리는 답변을 받을 자격이 있습니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 감사합니다 제가 말하고자 하는 것은 시의회가 시장 행정부가 우리를 위해 정한 정책을 따라야 한다는 것입니다. 그러므로 우리는 서면 규칙을 따릅니다. 그래서 이것이 두 번째 질문에 대한 답변에 도움이 되는지 잘 모르겠습니다. 그럼 저도 이런 곳에 관심이 있는데 Verizon에서 보험이 있다고 말한 것 같아요. Verizon의 누군가가 자신의 커뮤니티를 목표로 결정한 이유에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있습니까?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 계속할 수 있어요. 우리는 44개의 프로그램을 제공합니다. Stan Yosevich가 이전에 언급했듯이 우리의 목표는 Medford 전체를 커버하는 것입니다. 다음은 우리가 소개한 첫 번째 44개 프로그램입니다.
[Tim McGivern]: 기본적으로 Verizon은 더 많은 제품을 출시하기를 원합니까?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 우리는 메드포드 전체를 다루고 싶습니다.
[Tim McGivern]: 아만다 씨, 다음 사람으로 넘어가주세요.
[Amanda Centrella]: 네, 루크 프레스너.
[Tim McGivern]: 안녕 루카스. 이름과 주소를 알려주십시오. 우리는 당신의 말을들을 수 없습니다. 20초의 시간을 드리겠습니다... 안녕하세요. 환영
[Luke Preisner]: 루크 프레즈너, 140 Forest Rd. 질문이 있는 것 같은데 결국 답변해 드리겠습니다. 하지만 2분도 기다리지 않을 거예요. 저는 고주파 분광법과 흡열 흡수 분광법에 대한 공개 토론을 정말 좋아합니다. 수의를 사용하지 않는다는 얘기를 들은 것 같은데, 쉽게 논란의 여지가 있을 것 같아요. 모두가 이야기를 나누는 동안 나는 전자레인지에 관한 잡지 기사를 읽었습니다. 뉴욕시에 큰 담요가 떨어진 지 오랜 시간이 흘렀습니다. 아시다시피, 실제로 뉴욕시에서 출판된 무선 주파수 조명에 관한 전자레인지 저널에 훌륭한 기사가 있었습니다. 이에 대한 예는 많이 있으니 구글에서 검색해 보세요. 저는 전문적으로 레이더 관련 작업을 하고 있으며 우리의 경우에는 전자레인지와 Astrofort 안테나 모두에 익숙합니다. 아시다시피 사람들은 AWACS 비행기를 보지만 레이더는 실제로 로터 내부에 있으므로 복합 재료로 만들어졌습니다. 그러나 이것은 내 문제가 아닙니다. 나무와 길에 대해 알고 싶어요. 메드포드에는 50마일이 넘는 도로가 있으며, 모두 가로등을 기반으로 건설되었습니다. 그러면 약 300미터가 보인다면 타워는 몇 개입니까? 1000 맞죠? 그러니 그것은 실제로 내 문제가 아닙니다. 대답은 다음과 같습니다. 500개 정도, 1,000개 정도 있습니다. 이것이 문제입니다. Verizon은 이러한 추악한 장치 도입에 대한 미학적 보상으로 나무 심기를 제공하고 있습니다. 특히 이러한 장치가 시장에 출시되지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다. 또한 운전자 없는 차량 통행에 대한 보상도 제공하고 있습니다. 이는 개인적으로 중요합니다. 미래에 5G 인프라를 사용하면 어떤 일이 일어날까요? 그런 다음 나무를 심습니다. Verizon은 농장과 지역사회에 보상을 제공합니까? 이 기술을 우리 커뮤니티에 도입합니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 고마워요, 루크. 그리고 당신은 적절한 시간에 왔습니다. 그래서 그 2분은 꽤 좋습니다. 귀하의 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다. 아니요, 그들은 나무를 심자고 제안하는 것도 아니고 우리 도시에 나무를 심으라고 요구하는 것도 아닙니다. 대답은 다음과 같습니다. 좋아, 아만다. 다음 섹션으로 넘어가자.
[Amanda Centrella]: 심, 데니스 되링-칼호퍼.
[Tim McGivern]: 사람들에게 가상 손에 손을 얹어 말할 기회가 있는지 물어보는 것도 도움이 될 것입니다. 모든 사람에게 다가가도록 하세요. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Denis Dettling Kalthofer]: 안녕하세요, 제 이름은 데니스입니다. 안녕하세요. Dennis Detering, Carl Topher와 저는 Medford의 120 North Street에 살고 있습니다. 이 장소는 실제로 우리 집 뒤편의 거리에 위치해 있습니다. 나는 단지 거기에 많은 연구가 있다는 것을 지적하고 싶습니다. 다른 사람들이 제안한 것처럼 이는 무선 기술이 건강에 부정적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. FCC는 5G의 장기적인 영향에 대한 테스트를 수행하지 않았습니다. 다른 사람들이 말했듯이 4G 기술을 기반으로 합니다. 4G 기술은 건강에 유익한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 미국 암학회에서도 정기적으로 휴대폰을 사용하는 사람들에게서 뇌암 발병 사례가 관찰되었다고 보고했습니다. 5G 기술의 출현으로 인해 일반적으로 무선 주파수에 대한 인간의 노출이 증가할 것입니다. 반면에 가입하고 싶은 사람이 있는지 모르겠습니다. 이 기술은 세포가 어떻게 영향을 받는지에 관한 것이지만 사실입니다. 휴대폰은 도시의 혈액 뇌 장벽을 파괴할 수 있는 것으로 나타났습니다. 누군가에게 이 연구를 상기시키고 싶습니다. 하지만 이것은 연구가 아니라 뉴햄프셔에서 실시된 연구 및 보고서입니다. 몇 가지 제안이 제공됩니다. 만 15세입니다. 나는 이것을 다 읽지 않을 것이다. 하지만 그 중 하나는 학교와 도서관을 무선에서 유선, 심지어는 4G 무선으로 옮겨야 한다는 것입니다. 뉴햄프셔가 원하는 것과 뉴햄프셔에서 우리가 할 수 있는 것은 신호 강도 측정을 수집하고 해당 측정에 대한 프로토콜을 만드는 것입니다. 집, 직장, 학교에서 멀리 떨어진 곳에 무선 안테나를 배치해야 합니다. 마크 차관도 이 문제를 제기했다. 또한 사람들이 케이블 기술에서 케이블 기술로 전환하도록 권장합니다. 필요한 것은 케이블뿐입니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 그리고 영향 연구를 수행합니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 다음은 아만다.
[Amanda Centrella]: 나에겐 래리가 있는데, 래리뿐이다.
[Tim McGivern]: Larry님, 등록된 이름과 주소를 알려주십시오. 래리, 우리랑 같이 있어?
[SPEAKER_36]: 이것은 정확합니다. 안녕하세요 내 말 들려요? 이것은 가능합니다. 래리 처키(Larry Chucky), 118 Ashcroft Road, Medford, Massachusetts. 나에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 저는 원칙적으로 건강상의 이유로 5G 설치에 반대합니다. 나는 Scientific American에서 기사를 읽었습니다. 이름을 알려드릴 수 있어요. John Rappaport의 두 번째 블로그 시작 게시물을 소개합니다. 이것은 5G이며 중국에서는 널리 보급되어 있습니다. 즉, 매우 심각한 진술이 있습니다. 5G가 60Hz 주파수를 사용하면 산소 분자가 헤모글로빈처럼 변하는데, 이는 산소를 몸 전체로 모으고 운반하는 데 필요하다. 그 사람이 다른 말을 하더군요 모든 부인에도 불구하고 고주파 방사선이 생명을 위협한다는 증거는 압도적입니다. 아프거나 부상당한 사람들의 임상 데이터, 실험 데이터, 세포 및 기관 시스템의 DNA 손상 증거를 수집합니다. 내 생각엔 우리가 전에 이런 말을 들어본 적이 있는 것 같아요. 첫 번째 기사는 에세이입니다. 미국 과학자들은 5세대 네트워크가 안전하지 않다고 경고합니다. 조 맥컬러프 2019년 11월 14일 고려해야 할 또 다른 사항은 더 빠른 인터넷 속도가 필요하다면 광섬유 연결을 사용하는 것이 어떻겠습니까? 왜냐하면 그것이 더 좋고 안전할 것이기 때문입니다. 이것이 내 문제입니다. 왜 그것을 사용하지 않습니까? 5G는 앞서 언급한 마이크로파 방사선에 취약하므로 무선 대신 광섬유 케이블에 연결하세요.
[Tim McGivern]: 고마워요 래리. 지금이다. 이제 시장 수요가 무선 통신 쪽으로 이동하고 있고 그것이 업계가 발전하는 이유라고 생각합니다. 내가 틀렸다면 Verizon은 프레젠테이션과 내 지식을 바탕으로 수정해 줄 수 있습니다. 좋아, 아만다, 다음 사람으로 넘어가자.
[Amanda Centrella]: 나는 아이폰 앨리스를 가지고 있습니다. 여기서 당신을 찾을 수 있는지 봅시다.
[Tim McGivern]: 오늘날 많은 사람들이 iPhone을 구독하고 있습니다. 이건 농담이에요 우리가 찾았나요?
[Amanda Centrella]: 나는 정말로 그들을 보지 못한다.
[Tim McGivern]: 그들이 돌아오면 다음에 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다. 손이 많습니다.
[Amanda Centrella]: 이것은 정확합니다. 그럼 브래드.
[SPEAKER_28]: 안녕 브래드. 차례를 취하십시오. 안녕하세요, 제 이름은 브래드입니다. 제 이름은 49 Dearborn Street, Medford입니다. 5G에 관해 질문이 있습니다. 내 질문은 우리 지역 과학자인 Swanson 박사에게 전달된 것 같습니다. 사기는 아니라고 하더군요. 저는 5G 종식을 촉구하는 서명자 중 다수가 과학자, 의사, 일반 과학자라는 점을 지적하고 싶습니다. 나는 이것에 대해 논평하고 싶다. 또한 유럽의회가 항소를 제출했다는 점을 지적하고 싶습니다. 조심스럽게 휴식을 취하세요. 유럽의회 성명서의 일부를 읽어보겠습니다. “5G 무선 기술이 인간 건강에 미치는 영향”, 2020년 3월. 이 연구는 증거가 전자기 복사장의 생물학적 특성에 초점을 맞추고 있다는 결론을 내렸습니다. 여전히 초보적이거나 어떤 경우에는 모순되지만, 이는 전자기장과 생물학적 시스템 사이에 다단계 상호 작용이 존재함을 나타냅니다. 그래서 스스로 찾을 수 있습니다. 유럽과 미국의 많은 국가와 도시에서는 경계심을 갖고 조사 속도를 늦추고 강화할 것을 촉구했습니다. WHO는 인간 건강과 5G 네트워크를 포함한 전자기장에 대한 평가가 2022년까지 수행될 것이라고 밝혔습니다. 우리는 왜 이렇게 서두르는 걸까요? 왜 우리는 속도를 늦추고, 일을 바로잡고, 기술이 모든 사람과 지각 있는 존재에게 진정으로 안전한지 확인할 수 없습니까? 여기 내 리뷰가 있습니다. 나는 Swanson 박사가 이 질문에 답할 수 있기를 바랍니다.
[Tim McGivern]: 고마워요 브래드. 정말 질문에 빨리 답할 수 있나요?
[SPEAKER_28]: 문제는 그가 뒤쳐지지 않는다는 것이라고 Swanson 박사는 말합니다. 제가 말하려는 것은 일반적으로 댓글 청원서에 서명한 의사와 과학자가 많이 있고, 숫자가 없는 Scientific American과 같은 곳에 기사를 게재한 매우 합법적인 공중 보건 전문가가 있다는 것입니다. 그렇다면 전통적인 치료사와 학자가 있다는 사실에 우리는 어떻게 대응해야 할까요? 그들은 기술적 성급함보다는 추가 연구의 속도를 늦추고 일시 중지하면서 주의를 요구합니다. 네, 이해합니다. 괜찮은
[Amanda Centrella]: 그래서 Brad, Tim에게 사과드립니다. 기록을 위해 이름을 보여줄 수 있나요?
[SPEAKER_28]: N.M. 클럽, C-L-O-M-P-U-S.
[Tim McGivern]: 고마워요, 흠. 나는 나 자신에 대해 정말로 생각한다고 말합니다. 그래서 저는 Dr. Swanson에게 이 질문에 답하여 우리 모두가 다시 들을 수 있도록 요청했습니다. 그녀는 그에게 반복해서 언급되는 250명의 과학자들이 중요한 과학자들이 아니라 중요한 학자들이라는 사실에 대해 논평해 달라고 요청한다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 네, 설명을 허락해주신 Campos님께 감사드립니다. 나는 이것이 그들이 쓰레기통이나 그와 유사한 곳에 산다는 것을 의미하지 않는다는 것을 말해야 합니다. 내 말은, 당신의 의견은 소수라는 것입니다. 5G 챌린지를 언급하셨는데요. 유럽과 북미 출신의 약 260명의 의사와 과학자들이 항소에 서명했습니다. 구글링하시면 됩니다. 유럽과 북미에는 약 600만 명의 과학자와 의사가 있습니다. 260명의 서명만 받았다는 사실이 격차의 정의입니다.
[Tim McGivern]: 다음은 아만다.
[Amanda Centrella]: 마빈 비네이.
[George Scarpelli]: សួស្តី ម៉ាវីន។ រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ ម៉ាវីន វីន។ ខ្ញុំជានាយកតស៊ូមតិសម្រាប់ Back Home Technology និងជាអ្នករស់នៅមិនមែន Medford ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំរីករាយក្នុងការដកស្រង់សក្ខីកម្មដែលផ្ញើទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការរង។ សូមគោរពសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកោសិកាតូច នៅ Tech Goes Home យើងជាអង្គការដែលតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិឌីជីថលជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងជួយសហគមន៍ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ឌីជីថល ដើម្បីជម្នះឧបសគ្គ និងធ្វើឲ្យជីវិតរបស់ពួកគេប្រសើរឡើង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងផ្តល់កុំព្យូទ័រ (Chromebook ឬ iPad ថ្មី) អ៊ីនធឺណិត និង 15 ម៉ោងនៃចំណេះដឹងឌីជីថល។ តាមពិតទៅ យើងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាចំនួនបី៖ សិស្សត្រូវការការសិក្សាពីចម្ងាយ ឪពុកម្តាយត្រូវការការងារដែលមានស្ថេរភាព ហើយមនុស្សចាស់ត្រូវការការព្យាបាលពីចម្ងាយ។ ការចូលប្រើប្រាស់ឌីជីថល និងការរួមបញ្ចូលគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សិស្សរបស់យើងដែលរស់នៅក្នុងជីវិតឌីជីថល។ ដូច្នេះហើយ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការនេះគាំទ្រអនុសាសន៍ដើម្បីអនុម័តបណ្តាញទូរស័ព្ទខ្នាតតូចរបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon នៅ Medford ។ សេវាអ៊ីនធឺណែត 5G នឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការចូលប្រើប្រាស់ និងការគ្របដណ្តប់សម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ នៅក្នុងពិភពនៃការសិក្សាអាជីវកម្មឌីជីថលសព្វថ្ងៃនេះ ការតភ្ជាប់គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ យើងដឹងហើយថា សិស្សសាលារដ្ឋចំនួន 16 លាននាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមានការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិត ឬឧបករណ៍សម្រាប់រៀននៅផ្ទះនោះទេ។ បើគ្មានការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតដែលអាចទុកចិត្តបាន វិសមភាពឌីជីថលនឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សក្នុងការអប់រំ សុខភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងការងារសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ យើងមានសេចក្តីរំភើបរីករាយដែលបានឮថាក្រុមហ៊ុន Verizon គ្រោងនឹងពង្រីកតំបន់សេវាកម្មលក់ 5G របស់ខ្លួនទូទាំង Medford ។ TGAC ពង្រីកការងាររបស់ខ្លួនជាមួយគ្រួសារដែលរស់នៅ និងធ្វើការនៅ Medford ដែលពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសកើនឡើងនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុន ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត យើងបានធ្វើការជាមួយដៃគូសហគមន៍ Best Health Hospitality ដើម្បីផ្តល់វគ្គសិក្សាចំនួន 4 នៅ Medford ដោយបណ្តុះបណ្តាលសិស្សចំនួន 61 នាក់។ យើងជឿថាការបង្កើនលទ្ធភាពប្រើប្រាស់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតប្រកបដោយគុណភាព ដើម្បីផ្តល់ឱ្យគ្រួសារ Medford ដែលយើងបម្រើជាមួយនឹងធនធានដែលពួកគេត្រូវការ ហើយយើងពិតជារំភើបដែល Verizon កំពុងស្វែងរកពង្រីកវត្តមានរបស់ខ្លួនទូទាំងសហគមន៍ Medford ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការតូចនឹងអនុម័តសំណើនេះជាមុនសិន។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរបន្ថែម សូមទាក់ទង Marvin នៅ techgoeshome.org ។ លើកនេះខ្ញុំសូមអរគុណ។
[Amanda Centrella]: 다음 몇 개의 동전은 우리를 George Celtestro로 끌어들일 것입니다.
[Amanda Centrella]: 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 아, 미안해요. 고요. 미안 나는 계속했다. 조지에게 인사하세요. 이름과 주소를 쓰세요. 죄송합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_22]: 조지 실베스트로(주소: 45 Brogan Street) 저는 메드퍼드에서 태어났습니다. 저는 64세입니다. 몇 가지 우려 사항이 있습니다. 저는 5개의 다른 부동산으로부터 7통의 편지와 통지서를 받았습니다. 내가 살고 있는 45 Brogan Street에 있는 전등 기둥은 우리 집에서 불과 12피트 떨어져 있습니다. 우리 집의 폭은 8미터이고 보도의 길이는 10미터입니다. 깃발 자체는 내 소유지 경계선에서 몇 피트 떨어진 곳에 위치해 있어 자전거 이용자가 접근할 수 없습니다. 여기가 내 방 앞이에요. 우리 집은 1층 반으로 이루어져 있어요. 나는 당신이 20~30피트를 요구하고 있다는 것을 알고 있습니다. 길이가 12피트라는 뜻이에요. 길 아래에는 공원이 있고, 길 아래에는 어린이 공원이 있습니다. 길 아래에는 어린이 공원이 있습니다. 이해가 안 돼요. Court Road에서 Park Street까지 이쪽에 있는 집은 저뿐이에요. 그들은 기둥 앞의 세 집, 사우스 메드포드에 있는 세 집은 말할 것도 없고 내 집 앞의 기둥도 헐었습니다. 사우스 메드포드는 양극성 지역입니다. 이것이 나의 관심사입니다.
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 측정값을 확인하기 위해 단층집까지 12피트만 연장된 45개의 단속 선로(27개)를 측정했습니다. 네, 배트넘버 6734입니다. 네, 무슨 게시물을 말씀하시는지 압니다. 기억해요, 그렇죠. 이 지역의 다른 구조물은 약 100피트 떨어져 있습니다. 그것은 당신의 문앞에서 기지에 가장 가깝습니다. 이것은 정확합니다. 네, 기둥 꼭대기에 있어요. 다른 사람들과 마찬가지로 당신도 그것이 기둥의 꼭대기에 있고 당신의 집 계획에는 없다는 것을 깨닫습니다. 하지만 기둥과 집 사이의 수평선은 약 12피트이므로 그 값을 알려 드리겠습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_22]: 내 창문은 가로등을 향하고 있습니다.
[Tim McGivern]: 네, 인정합니다. 지상고가 좋은 것 같은데 지상고를 확인해보겠습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_22]: 당신은 일어설 수 없습니다. 사람들이 도로에서 운전하는 것에 대해 이야기하는 것을 들었습니다.
[Tim McGivern]: 예, 더 말씀드릴 수 있습니다 높이는 3피트입니다. 기둥과 기둥 뒤의 보도 사이에는 3피트 너비의 보도가 있어야 합니다. 선생님, 30인치밖에 안 돼요. 이상적인. 알았어 그래서 30인치만이라면 확실하게 확인해야 합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_22]: 스피커가 교체되었습니다. 폴로, 당신의 이름을 딴 길이 파괴되었기 때문에 나는 여기에 있고 내 가족은 항상 여기에 있을 것입니다. 전등주는 20년 전 벼락을 맞아 2년 전에 교체됐다. LED를 설치하기 전에 파손되어 교체되었습니다. 오른쪽으로 기울어져 노면이 3cm 올라갑니다. 지금은 금이 갔지만 여전히 평소보다 2cm 더 높습니다. 기둥 왼쪽에는 지지대가 없습니다.
[Tim McGivern]: 이 기둥에 도달하면 더 자세히 논의할 수 있습니다. 이상적인. 지도를 보세요. 감사합니다. 다음.
[Amanda Centrella]: 다음은 Jarrett Johnson입니다.
[SPEAKER_32]: 안녕 개렛. 환영. 제 이름은 가렛 존슨입니다. 저는 39 Douglas Street, Medford에 살고 있습니다. 우리를 환영해 주신 위원장님과 위원님들께 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 오늘 밤 저는 잠재적인 건강 영향에 대해 발언한 Mark 의원과 모든 사람에게 응답하고 싶습니다. 그들의 견해를 반영했지만 가능한 한 명확하게 내 우려를 표현할 수는 없습니다. 하지만 저는 이것이 새로운 기술이라고 말하고 싶고 Verizon 담당자는 그것이 좋다고 말했습니다. 처리하고 싶은 초과 항목이 있으면 조치를 취할 수 있습니다. 그런데 아시다시피 저는 세포를 측정하기 위해 상용 장치를 살펴보았습니다. 신호는 이 주파수에 있습니다. 이제는 6GHz 또는 8GHz보다 높은 것을 찾을 수 없습니다. Verizon 5G가 여전히 작동할 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 따라서 위원회가 이러한 사이트를 승인할 만큼 운이 좋지 않다면 승인을 위한 조건은 단 하나뿐이라고 가정합니다. 바로 FCC가 원하는 대로 하는 것입니다. 이는 도시와 주에서 건강 영향으로 인해 부지를 거부할 수 없다는 요구 사항을 제거하므로 해당 요구 사항이 면제되는 경우 시는 허가를 취소할 권리를 보유합니다.
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 이것은 합리적입니다. 그리고 제가 전에도 이런 말을 한 적이 있습니다. 연방법과 명령에 따른 시 운영 위원회. 따라서 우리가 받은 제안을 바탕으로 시의회는 무엇이 도시에 가장 좋은지 결정해야 합니다. 따라서 우리는 이러한 기관을 전혀 금지할 수 없습니다. 이것은 연방법입니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다. 정책에 거부 이유가 명시되어 있다면 그것은 하나의 문제이고, 그렇지 않다면 그것은 또 다른 문제입니다. 연방법은 이 문제에 대해 명확합니다. 나는 이것이 법정에서 여러 번 제기되었다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 위원회로서 결정을 내려야 합니다. 저는 도시를 위해 무엇이 최선인지에 대해 위원회 위원들과 이야기하기 위해 여기에 왔습니다. 다음은 아만다입니다.
[Amanda Centrella]: 존 코스타스
[John Costas]: 안녕, 내 말이 또렷하게 들리나요?
[Tim McGivern]: 응, 션. 감사합니다 이름과 주소를 쓰세요.
[John Costas]: John Costas(25 Salem St.) 전 상공회의소 회장은 40년 동안 텔레비전 수리에 종사해 왔습니다. 정말 양날의 검이 아닐까요? 내 말은, 이 기술의 종착점은 어디인가? 제가 텔레비전 분야에서 일할 때를 기억합니다. 35년 전에 사람들은 텔레비전의 역사와 얼마나 많은 사람들이 텔레비전을 원하지 않는지에 대해 이야기하고 있었습니다. 그들은 우리에게 해를 끼칠 수 있기 때문에 최초의 무선 신호가 방송되는 것을 원하지 않는다고 말했습니다. TV도 나빠요. 모든 사람은 텔레비전이 전송하는 무선 주파수 때문에 텔레비전을 두려워합니다. 그러다가 3G, 4G 휴대폰이 나왔을 때도 같은 말을 들었습니다. 일부 학자들은 이렇게 말합니다. 예, 문제가 없습니다. 어떤 사람들은 문제가 있다고 말합니다. 하지만 더 중요한 것은 2021년입니다. 우리에게는 기술이 필요합니다. 우리가 앞으로 나아가고 싶다면, 특히 코로나바이러스 때문에 일부 사람들이 지적했듯이 오늘날 기술은 사상 최고 수준에 있습니다. 앞으로 무슨 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 나는 더 현대적인 기술이 필요한 집이나 광섬유 네트워크가 없는 외딴 지역에서 일하는 사람들이 더 많아질 것이라고 생각합니다. 그래서 40년 동안 무선 통신 업계에 종사해 온 회사로서 이 목표를 달성하고 현실로 만드는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 감사합니다 고마워요 존.
[Tim McGivern]: 다음은 아만다.
[Amanda Centrella]: 조셉 나자리오
[Tim McGivern]: 안녕 조, 조셉, 미안해요. 귀하는 묵비권을 행사하고 등록을 위해 귀하의 이름과 주소를 제공합니다. 간단히 기억해두세요: Joseph이 활성화되었을 때 이 섹션에서 그렇게 말하면 가상의 손인 손을 넣어주세요. 감사합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_01]: 제 이름은 Joseph Nazzaro, 9698 Princeton Street, Medford입니다. 제가 출근할 때 주머니에 휴대폰을 넣고 다니기 때문에 심방세동이 있다는 것부터 말씀드리겠습니다. 이거 폰으로 봤는데 보이실지 안 보이실지 모르겠네요. 고주파 방사선의 위험성에 대한 전체 섹션이 있습니다. “위생적인 이유로 휴대전화를 몸과 머리에서 최소 5mm 이상 떨어진 곳에 두세요.”라고 그녀는 말합니다. 나는 RF 건강 손상에 대해 Verizon을 보장하는 보험 회사가 없다는 것을 알고 있습니다. 런던의 Lloyd's는 이를 거부했습니다. 마지막에 댓글을 달고 싶지만 세 가지 간단한 질문이 있습니다. 첫째, 이 안테나의 범위는 얼마나 됩니까? 질문 하나 해도 될까요?
[Tim McGivern]: 질문을 하면...한 번에 세 명을 할 수 있나요? 응, 맞아... 보상은 뭐야?
[MCM00001482_SPEAKER_01]: 반품방법은 무엇인가요? 리턴케이블인가요, 전파인가요? 그럼 배터리는 어디에 있을까요? 기둥 위에 놓을까요, 아니면 보도 위에 놓을까요? 교통법규를 위반하는 걸까요? 여기에 세 가지 질문이 있습니다. 지금 댓글을 달까요, 아니면 질문을 먼저 듣고 대답해도 될까요?
[Tim McGivern]: 때가 가까웠지만 좋은 질문이라고 생각합니다. 나는 그렇게 생각합니다. 마지막 질문을 반복합니다. 배터리 핀은 괜찮습니다. 그래서 배터리가 아닌 극에서 전력을 사용하는 것 같아요. Verizon이 이를 확인해 주기를 바랍니다. Verizon의 누군가가 귀하의 처음 두 가지 질문에 답해 줄 수 있다면 좋을 것입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: Mike는 배터리에 관한 질문에 답할 수 있습니다. 백업 배터리가 없습니다. 앞서 언급했듯이 현장에서 중요한 도구인 케이블이 포함되어 있습니다. 돌아오는 길은 다시 연결되는 길이다. 제이슨이 첫 번째 질문에 답할 수 있을 것 같아요.
[SPEAKER_29]: 내가 말했듯이, 이 장소들은 레이더에 있습니다. 도로에 있는 나무나 기타 물체의 수에 따라 이동 거리는 400~800m를 넘지 않습니다.
[Tim McGivern]: 정말 감사합니다. 다음 아이에게 계속 부탁드립니다.
[Amanda Centrella]: 여기 바바라 켄달이 있습니다.
[Tim McGivern]: 안녕 바바라.
[MCM00001482_SPEAKER_16]: 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 실제로.
[MCM00001482_SPEAKER_16]: 이상적인. 저는 101 Sheridan Street, Program 29에 살고 있습니다. 이제 두 가지 유형의 지원이 있습니다. 새로운 것이 설치되고 이전에 대해 지원됩니다. 가장 큰 문제는 내 방이 2층에 있다는 것이었습니다. 샤프트에서 불과 20피트밖에 떨어지지 않은 것 같아요. 그러니 앞쪽에 있는 두 개의 방을 사용하고 전신주를 살펴보세요. 제가 가지고 있는 또 다른 질문은 5가지 장기적인 건강 영향이 무엇인지 모른다는 것입니다. 누구도 우리에게 답을 줄 수 없는 것 같습니다. 내가 가진 또 다른 문제는 발코니를 사용하는 것을 좋아한다는 것입니다. 나는 기둥에서 20피트 떨어져 있었습니다. 그러면 거기 앉아서 우산을 즐기려고 하면 전자레인지가 기둥에서 빠질까 봐 우산을 사용할 수 없게 됩니다. 나 또한 질문이 있습니다: 왜 그들은 통신탑을 덮을 수 없고 무작위적인 상황이 아닌 나를 보호할 무언가가 있고 장벽이나 방패가 없는가? 또 다른 점은 내가 이렇게 느낀다는 것입니다. 이 카메라는 주거 지역이 아닌 주거 지역에 있어야 하며, 집 앞이 아닌 산업 지역에 있어야 합니다. 이로 인해 내 재산의 가치가 감소하게 됩니다. 집을 팔고 누군가 통신탑 아래에 살고 싶어하면 부동산 가격이 하락할 것입니다. 이는 향후 집을 판매하는 능력에 영향을 미칠 것입니다. 저는 77세입니다. 교체해야 할 두 가지와 기타 건강 문제가 있습니다. 제 방은 2층에 있으며 이 통로와 직접 연결되어 있습니다. 이것이 내 질문입니다. 나는 그것에 대해 완전히 반대했습니다. 특히 집 앞의 타워는 더욱 그렇습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 그의 집 앞에는 등록 양식 29-101 Sheridan이 걸려 있었습니다. 나는 측정한다 2개의 3층 건물은 높이가 24피트이고 나머지 3층 건물의 높이는 60피트입니다. 그 중 하나는 당신 것이고, 마지막 하나는 당신 것인 것 같습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_16]: 우리 집 앞이 당신이 말하는 24피트예요. 이것은 사실이 아닙니다. 예, 우리 집에 큰 타격을 입혔습니다. 그래서 저는 이것을 버드와이저 같은 어딘가에 두고 싶습니다. 이들은 Technopark 친구들입니다. Wegmans 같은 것도 있죠. 이곳은 주거지역이 아닌 산업지역이고, 내 땅이다.
[Tim McGivern]: 네, 정말 고마워요, 바바라. 귀하의 의견에 감사드립니다. 좋아, 다음 사람으로 넘어가자.
[Amanda Centrella]: 사라 벤스.
[Tim McGivern]: 안녕 사라. 사라가 준비가 되면 손을 내리도록 상기시켜 주십시오. 또한 게시하려는 댓글과 유사한 댓글이 들리면 삭제하는 것이 좋습니다. 시간 문제입니다. 하지만 물론 가능합니다. 사라, 우리 친구 있어? 그렇지 않은 것 같습니다. 어쩌면 다음 작품을 보러 갈 수도 있겠네요.
[Amanda Centrella]: 샬롬 케셀마의 크기.
[Tim McGivern]: 미카, 우리가 당신을 찾았어요. 말을 하면 침묵하게 됩니다. 유명한. 떠날 수 있다면 말하기
[Micah Kesselman]: 좋아요, 시작해 보겠습니다. 안녕 마이클. 안녕하세요, 저는 마이카 케셀만입니다. 저는 499번 고속도로에 있어요. 나는 내 지위나 건강에 관심이 없다. 불안 그런데 Verizon이 사람들에게 매일 제공하는 인벤토리와 Medford가 무슨 관계가 있는지 궁금합니다. 이 질문은 이전에 요청되었지만 아직 답변이 없습니다. 다른 커뮤니티에 더 나은 인터넷 액세스를 제공하고 있습니까? 시에서는 이러한 기지국에 접근할 수 있고 이를 자치 목적으로 사용합니까? 우리는 이것으로부터 무엇을 배울 수 있습니까? 이것이 분광법의 법칙과 어떻게 상호 작용합니까? 기본적으로 5G 타워의 단독 설치를 허용하고, 다른 경쟁업체의 도시 진입을 허용하지 않는다. 그런 점에서 그런 것들이 매우 중요하다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 Medford는 서비스 측면에서 개선되었습니까? 나는 Medford가 이들 안테나 중 어느 것에서도 특정 서비스를 받을 의도가 없다고 생각합니다. 다른 사람은 모르나요? 내가 아는 한, 도시에서 무언가를 찾을 수 있습니다. 이것이 첫 번째 질문에 대한 답변입니다. 스펙트럼 법적 문제 Verizon의 누구든지 이 문제를 해결할 수 있습니까? Verizon은 Medford에서 독점 서비스를 제공합니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Verizon은 자신이 가지고 있는 스펙트럼에서만 작동할 수 있습니다. 다른 대역에서 활동하는 다른 운영자가 있습니다. 모든 보험 회사가 Medford에 와서 이 보험 상품을 취급할 수 있습니다. 다른 커뮤니티에도 이런 일을 하는 운영자가 있습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 따라서 이론적으로 AT&T, Sprint 또는 기타 회사가 메드퍼드에 있을 때 5G 셀룰러 네트워크를 설치하려는 경우 동일한 연방 정책 또는 규정이 적용됩니다. 그렇다면 선박이 어디에 있는지, 안테나가 어디에 있는지 알아야 합니다. 좋아, 아만다, 다음 사람으로 넘어가자.
[Amanda Centrella]: 크레이그 슬레이튼.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 크레이그.
[uJXvTXEl5kY_SPEAKER_22]: 안녕하세요 크레이그 슬레이튼(Craig Slaton), 54 Dover Street, Medford, Massachusetts. 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 이것은 가능합니다. 감사합니다
[uJXvTXEl5kY_SPEAKER_22]: 나는 직장에서 공중 보건 업무를 수행한 경험이 있습니다. 나는 비요오드 방사선 노출로 인해 건강에 어떤 영향도 받은 적이 없습니다. Swanson 박사는 CTIA로부터 지원을 받았다고 말했습니다. CTIA는 회원사에는 통신사, 장치 제조업체, 모바일 앱 개발자 및 콘텐츠 제작자가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 나는 Verizon이 부적절한 업계 전문가를 확보할 것이라고 기대하지는 않지만 Verizon과 Dr. Swanson이 이러한 쇼에 대한 건강 연구를 수행한 사람으로 Dr. Swanson을 선택하는 것은 현명하지 못할 것이라고 생각합니다. Swanson 박사의 웹사이트에는 "쿼크와 글루온이 모든 곳에서 어떻게 형성되는지 알고 싶습니다."라고 나와 있습니다. 나는 이것이 당신의 경험이라고 생각합니다. 내 생각엔 그 사람이 이 분야에 많은 경험을 갖고 있는 것 같아. 그에 따르면 이 정보는 인터넷에서 구할 수 있습니다. 인터넷에 있는 정보 외에도 인터넷에는 신뢰할 수 없는 출처가 많다는 점을 지적하고 싶습니다. 위원회는 국립 화학 프로그램(National Chemistry Program) 및 국제 암 연구 기관(International Agency for Research on Cancer)의 연구를 포함하여 비이온화 무선 주파수 노출로 인한 세포 손상 메커니즘을 보여주는 동료 검토 연구 42개 목록을 제시했습니다. 위원회는 이 목록을 다른 사람들이 볼 수 있도록 회의록에 인쇄할 수 있는지 물었습니다. 이메일로 보냈어요. 미래를 내다보면 현재로서는 이것이 나쁜 공중보건 정책이라고 생각합니다. FCC는 우리가 스스로 결정을 내릴 수 있는 능력을 제한하고 있지만 Verizon 계정 보유 여부는 개인적으로나 커뮤니티 차원에서 결정할 수 있다는 점을 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 크레이그. 또한 이 기간이 지나면 이러한 이메일이 읽혀지고 공개된다는 것도 알고 있습니다. 그래서 우리는 그것이 존재하는지 확인할 것입니다. 우리가 이 이메일을 인쇄하는지 잘 모르겠지만 적어도 읽어본 것 같습니다. 그래서 저는 여러분이 이 커뮤니티와 공유하는 정보가 중요하다고 생각합니다. 감사합니다. 아만다, 다음 섹션으로 건너뛰세요.
[Amanda Centrella]: 제가 이름을 잘못 쓴 분들께, 앞으로 제가 이름을 거론하지 않을 분들께 사과드립니다. 다음은 Bryce Sensua의 Coracula입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_00]: 고마워요, 아만다. 약속해요. 상황이 더 나빠질 거라고 말했어요. Price Chinswas 저는 68 Mah Jong Street에 위치한 티베트 불교 사원인 Karakula Center를 대표합니다. 나는 정규직은 아니지만 새로운 관리자로 채용되었습니다. 말씀드린 대로 저희는 신도가 300명 정도 되는 티베트 불교 사원입니다. 이것이 바로 제가 오늘 밤 이 조직의 이사로 여기에 있는 이유입니다. 역사를 통틀어 종교 단체와 과학계가 모든 문제에 대해 항상 동의한 것은 아니라는 점은 논란의 여지가 없다고 생각합니다. 티베트의 역사를 모르시는 분들이 많으실 텐데요. 하지만 실제로 티베트 전통에서 우리는 과학과 과학적 발견에 적극적으로 참여하고 포용하도록 권장됩니다. 특히 과학이 우리가 무언가에 대해 틀렸다는 것을 증명할 경우에는 더욱 그렇습니다. 첫 번째 슬라이드에서 Gamow는 시장실이 건강 문제를 프로그램 평가 기준으로 사용할 수 없다고 지적했습니다. 슬라이드의 규칙 및 상태 페이지를 놓친 경우 사과드립니다. Verizon의 2020년 Form 10-K(17페이지)를 검토한 결과, 당사의 무선 통신 서비스 사업 역시 무선 전화 또는 무선 송신기로 인한 건강 영향 주장과 관련된 개인 상해 및 부당 사망 청구에 직면한 것으로 나타났습니다. 우리는 이러한 주장을 방어하기 위해 많은 돈을 지출해야 할 수도 있습니다. 또한, 당사는 상당한 손해 또는 손해 배상을 지불해야 할 수도 있습니다. 따라서 Verizon이 이 장치의 보안을 확신한다면 Verizon이 보고서 시작 부분에서 이러한 분쟁을 부적절한 언어로 분류하기로 선택한 이유를 이해하고 싶습니다(특정 응용 프로그램의 맥락에서 완전히는 아니지만). 10-K 파일링은 일반적으로 관리 프로필 섹션이 아닌 관리 섹션에서 분쟁 상태를 표시하기 때문입니다. 요약. 감사합니다
[Tim McGivern]: 정말 고마워요, 브라이스. 이 댓글에 대한 Verizon의 반응은 무엇입니까? 나는 그것을 듣고 싶다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 물론 대답하겠습니다. 무선 기술을 관리하기 위해 시 정부가 할 수 있는 일에 대한 나의 의견. 이는 이 사람이 말하는 민사소송이나 이 사람이 말하는 대리와는 아무런 관련이 없습니다. 나는 나 자신이나 팀의 다른 사람에 대해 생각하지 않습니다. 이제 당신은 이것에 대해 뭔가를 알고 있습니다. 여기서 우리는 이러한 장치의 사용이 연방법에 따라 허용된다는 것을 알 수 있습니다. 연방법에 따르면 도시는 환경에 미치는 영향 때문에 무선 장치를 규제할 수 없습니다. 이는 연방통신법에 규정되어 있습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 아만다 씨, 다음 사람으로 넘어가주세요.
[Amanda Centrella]: 수잔 레보위츠 ។
[Tim McGivern]: 안녕 수잔.
[MCM00001484_SPEAKER_01]: 안녕하세요 나의 첫 만남, 첫 만남. 안녕하세요 하지만 저는 제안된 5G 시설이 건강에 미치는 영향에 대해 매우 우려하고 있습니다. 나는 마커스의 말에 동의한다. 다른 회원들은 건강에 미치는 영향을 알 때까지 5G 기술 출시를 중단할 것을 촉구했습니다. 의료 분야에는 충분한 과학자와 저명한 인물이 있다는 뜻입니다. 그는 우려를 표명했습니다. 왜 우리는 그들의 말에 귀를 기울이고 주의를 기울이는 것이 어떨까요? 따라서 건강 문제에 근거하여 결정을 내릴 수 없다는 FCC의 결정은 연방 차원에서 해결해야 할 또 다른 문제라고 생각합니다. 정말 멋지단 말이에요. 더 최근의 주제를 살펴보세요. 아시다시피, 이 물체가 설치되어 있다면(그렇지 않기를 바랍니다) 방사선이 임계값에 도달했는지 여부를 측정할 방법이 없습니다. 이것을 측정할 방법은 없는 것 같습니다. 압도적인 것 같습니다. 하지만 안 오기를 바라요. Svensson씨, 저도 질문이 있습니다. 그는 자신이 CTI 직원이라고 밝혔습니다. 이것이 무엇을 의미하는지, 어떤 회사인지 알고 싶습니다. 상관없으시면 알려주세요. 그냥 궁금해서요.
[Tim McGivern]: 고마워요, 수잔. 저는 CTI가 영리를 추구하는 조직이라고 생각합니다. 나는 약어를 모른다. Swenson 씨, 이 약어에 대해 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있나요?
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 그렇지 않았다면 나는 행복할 것입니다. 별로 중요하지 않은 것 같습니다.
[Tim McGivern]: 사랑.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 이건 말이 안 되는데, 지금은 그 글자만 사용하고 있어요. 그러므로 당신은 혼자가 아닙니다. 대법원 판사도 같은 질문을 했다.
[Tim McGivern]: 알았어 다음 에피소드로 넘어갈게요, 아만다. 감사합니다
[Amanda Centrella]: 수잔 씨, 빨리 등록된 주소를 알려주실 수 있나요?
[MCM00001484_SPEAKER_01]: 거리. 100 로버츠.
[Amanda Centrella]: 감사합니다
[Tim McGivern]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 다음 사람.
[Amanda Centrella]: 캐서린 로크.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 예카테리나.
[SPEAKER_47]: 안녕, 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 우리는 할 수 있습니다.
[SPEAKER_47]: 두 가지 질문이 있습니다. 아론이 예전에 이런 말을 한 것 같은데, 아무런 반응이 없었습니다. 최초의 휴대폰 기지국이 설치된 이유가 궁금하신가요? 그들은 제가 살고 있는 저소득층 지역사회에 초점을 맞추고 있는 것 같습니다. 그 지역도 그중 하나입니다. 이것이 의도적인 것인지 아닌지 궁금합니다. 이런 일이 계속될지, 근처에 이런 기지국이 건설될지도 궁금합니다. 이들 지역사회는 다른 지역사회보다 경제적으로 더 불리합니다. West Medford나 Lawrence Manor에는 기지국이 보이지 않습니다. Vinay가 말했듯이 여기는 Verizon이고 예산 문제가 있습니다. Verizon은 저소득층 주택에 거주하는 사람들에게 무료 Wi-Fi를 제공합니까? 당신이 다른 사람의 뒤에서 무언가를 할 때, 그들이 무엇을 하는지 아십니까? 이 지역 사회에 살면서 수입이 적은 사람은 누구입니까? 우리에게 무엇을 주고 싶나요? 이러한 어린이와 학교에 무료 Wi-Fi를 제공합니까? 아니면 미혼모로서 이 공동체를 건설할 에너지를 모을 수 없는 사람들이 와서 이미 거기에 있기 때문에 너무 늦었기 때문에 부유한 지역으로 이주할 것입니까? Verizon이 이러한 커뮤니티를 선택한 이유에 대한 질문에 답해 주기를 바랍니다. 그들이 이것을 할 수 있을까요? 사회에 도움이 될 수 있을까요?
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 답을 설명해주세요. 이미 답변을 드린 것 같습니다. 그들은 더 많은 일을 할 계획이며 이번이 처음이 될 것입니다. 구현 단계에서는 도시 전체에 적용 범위가 분산됩니다. Verizon에서도 이에 대해 이야기하도록 하겠지만, 처음 44개 지역이 커버리지의 공백을 메울 것이라고 언급한 것 같습니다. 내 생각엔 그들이 그렇게 말한 것 같아요. Verizon 제가 방금 말한 내용을 명확히 하고 싶거나 이 문제를 구체적으로 해결하고 싶으십니까? 감사합니다
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Jason 이 사이트의 역사와 기원에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?
[SPEAKER_29]: 대통령께서 말씀하셨듯이 이것은 우리의 첫 번째 요청일 뿐입니다. 우리는 메드포드 전역으로 확장할 계획이며 특정 소득 수준을 구체적으로 목표로 삼지는 않습니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 질문의 두 번째 부분에 대한 대답은 다음과 같습니다. Verizon에는 계획이 없습니다. 메드포드를 위한 라디오와 관련된 모든 것. 나도 이거 갖고 있지?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 나는 Stan에게 이에 대해 논평할 수 있는지 물어보고 싶습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 아시다시피 저희는 현재 네트워크 구축을 진행 중이며, 이 목표를 달성하기 위해 네트워크의 이 부분은 공공안전처를 통해 소통하고 적용 범위를 확대하고 있습니다. 기존 무선 네트워크의 격차. 그래서 저는 장점이 정말 네트워크 자체에 있다고 생각합니다. 물론 우리는 시가 이전에 교육 분야에 참여했던 경쟁력 있는 장학금도 제공합니다. 그러나 우리의 정확성을 뒷받침할 구체적인 증거는 없습니다. 말하자면, 무언가를 기부하는 것입니다. 우리는 네트워크의 완전한 구현에 대해 이야기하고 있습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 아만다, 다음은 당신이에요.
[Amanda Centrella]: 캐서린 씨, 법적 주소를 빨리 알려주실 수 있나요? 내 이름은 로건 앰버입니다. 감사합니다 다음은 Caroline의 iPhone입니다.
[Tim McGivern]: 안녕 캐롤라인.
[R49wqTZ5YIg_SPEAKER_02]: 안녕하십니까, 대통령님, 감사합니다. 이 질문이 이전에 제기된 적이 있다는 것을 알고 있으며 사람들이 만족스러운 대답을 갖고 있지 않다고 생각합니다. 하지만 우리는 그들이 이러한 특정 장소를 선택하는 방법과 이유, 그리고 그 이유가 무엇인지 알고 싶다고 생각합니다. 44개 사이트의 특별 컬렉션입니다. 다음 질문: 이 도시의 모든 사람들은 고등학생 수에 큰 격차가 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 5G 스몰셀은 학교에서 허용되나요? 그렇지 않다면 이유를 설명해 주실 수 있나요? Swanson 박사는 5G 기술은 몇 피트 떨어져 있는 한 안전하다고 말했습니다. 소형 셀 기술에서 벗어나면 어떤 부정적인 결과가 나타날지 궁금합니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 잠시 시간을 내어 여기에 주목해 보세요.
[Amanda Centrella]: Caroline 등록하려면 이름과 주소를 알려주실 수 있나요?
[R49wqTZ5YIg_SPEAKER_02]: 응, 데솔라. 캐롤라인 몬텔로, 108 Ashcroft Street.
[Tim McGivern]: 그래서 이 세 가지 질문은 이 44개 장소가 어떻게, 왜 선택되었는지에 대한 것입니다. 이에 대한 의견은 Verizon에 문의하겠습니다. 더 많은 정보가 있을지 모르겠습니다. 그들은 그것과 관련이 있습니다. 하지만 그 외에 할 말이 있는지 살펴보겠습니다. 학교 근처에 있을 수 있을까요? 그렇지 않다면? 보상 구역에 있으면 어떤 결과가 발생합니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 네, 물론입니다, 대통령 각하. 특정 투표소의 경우 각 투표소에 접근하면 기꺼이 연락드리겠습니다. 아시다시피 각 프로그램에는 투표소를 선택하는 이유가 설명되어 있습니다. 이 분할의 이유를 모르겠습니다. 또는 우리가 알지 못하는 도시 상황이 아닌 한 학교 근처에 있는 것이 금지되어 있지만 다른 이유는 없습니다. 사실 우리는 학교와 함께 거리에 이런 것들을 설치하는 데 동의합니다. 효과를 다루는 세 번째 부분은 가설의 문제이다. 우리 모두 알고 있듯이 전기 기술자만이 기둥에 목을 매달 수 있습니다. Sean은 이전에 이 거래가 에너지 전문가를 위한 연습이라고 설명했습니다. 그들은 스피커를 끄고, 시스템을 끄고 다시 돌아왔습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 원하신다면 대통령님, 물리학과 관련된 질문에 답변해드릴 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 네, 잠깐만요, 네.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 좋아요, 고마워요. 글쎄요, 규칙을 어기고 집에 이런 것들 옆에 놔두면 뭔가 따뜻해지는 것 같을 것 같아요. 그러나 그늘에서 햇빛이 있는 곳으로 이동할 때에는 그렇지 않습니다. 이것이 바로 그 느낌이다.
[Tim McGivern]: 좋아요, 고마워요. 알았어, 아만다 다음은. 아무튼 손이 점점 줄어들고 있는 것 같습니다.
[Amanda Centrella]: 그럼 다음은 Nan K입니다.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 남님. 자, 우리랑 같이 있어? 우리는 다음 사람과 함께 갈 것이고, Nan이 그를 따라갈 수 있다면 우리는 그 사람과 함께 갈 것이지만 다음 사람과 함께 갈 것입니다.
[Amanda Centrella]: 대통령 각하, 다음 연설자는 누구인지 질문이 있습니다. 기회가 없는 사람들과 계속 연락하고 나중에 연락해야 할까요, 아니면 다음 사람에게 연락해야 할까요?
[Tim McGivern]: 귀하의 질문에 감사드리며, 먼저 기회를 갖지 못한 분들과 이야기를 나누어야 합니다.
[Amanda Centrella]: 그럼 다음은 도나입니다.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 숙녀 여러분.
[Amanda Centrella]: 사실 우리 참가자 그룹에서는 누구도 보지 못했습니다.
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំត្រលប់មកវិញហើយ។ ខ្ញុំមិនអាចដំណើរការឧបករណ៍របស់ខ្ញុំឡើងវិញបានទេ។ ខ្ញុំឈ្មោះណាំខៃ។ មិនអីទេ អរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជំហានបន្ទាប់ដ៏ល្អបំផុតគឺសម្រាប់គណៈកម្មាការដើម្បីបដិសេធសំណើទាំងនេះដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើ 5G ។ រួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិសុខភាព ប៉ុន្តែក៏មានឧបករណ៍បច្ចេកទេស ប្រតិបត្តិការ និងរូបវន្តផងដែរ។ ការបង្ហាញរបស់ Verizon តាមទស្សនៈផ្នែកច្បាប់ និងសុខភាពបានរួមបញ្ចូលការស្រាវជ្រាវទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងប្រេកង់វិទ្យុ និងបណ្តាញ 5G តែមួយគត់ នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ពង្រាយបណ្តាញ 5G ប៉ុន្តែមិនបានអើពើនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រេកង់វិទ្យុជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលវាមានការរអាក់រអួល។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេហាក់មើលស្រាលពលរដ្ឋ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលព្យាយាមអប់រំខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចមើលប្រធានបទនេះឱ្យស៊ីជម្រៅជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងបានឮអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមផ្តល់ទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានកំហុសក្នុងការយល់ព្រមលើពាក្យសុំ នៅពេលដែលអ្នករស់នៅ Medford ជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសុវត្ថិភាព។ អារម្មណ៍សុវត្ថិភាពគឺជាតម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស។ ការបដិសេធក៏អាចមានភាពយុត្តិធម៌ផងដែរ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចបដិសេធដោយហេតុផលសុខភាព ដោយសារយើងមិនយល់ច្បាស់អំពីប្រតិបត្តិការ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ឧបករណ៍ ដូចជាមតិយោបល់លើឧបករណ៍ទូទៅជាដើម។ តើយើងយល់ថា ពេលខ្លះឧបករណ៍ធម្មតាលើសពីកម្រិតអតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន ដោយសារការប្រែប្រួលនៃវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក និងដង់ស៊ីតេថាមពល? ក្រុមហ៊ុន Verizon បានអត្ថាធិប្បាយថាគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរអំពីដែនកំណត់ MPE ទេ។ តើពលរដ្ឋអាចតាមដាននិងវាស់ស្ទង់ការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដោយរបៀបណា? ជាចុងក្រោយ ប្រសិនបើដំឡើងរួច តើអាចដំឡើងឧបករណ៍ដែលអាចតាមដានកម្រិតនៃការប៉ះពាល់ជាបន្តបានទេ ព្រោះវាអាចប្រែប្រួល? ផលប៉ះពាល់សុខភាពមិនត្រូវបានគេយល់ច្បាស់ទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ ទីក្រុងជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជុំវិញពិភពលោកកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវ មិនត្រឹមតែមានផលប៉ះពាល់កម្ដៅប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានផលប៉ះពាល់ដែលមិនមានកម្ដៅដែលអាចពន្យារពេល និងបញ្ឈប់ការដំឡើង។ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដងជាអក្សរធំនៅលើស្លាយទីពីរនៃបទបង្ហាញ។ ច្បាប់សហព័ន្ធ ប៉ុន្តែតើច្បាប់សហព័ន្ធមួយណាដែលអ្នកកំពុងសំដៅលើ ហើយតើពួកគេត្រូវដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់កាលបរិច្ឆេទអ្វីខ្លះ? តាមទស្សនៈអាជីវកម្ម វាជាកំហុសមួយក្នុងការគិតថានេះជារឿងចាំបាច់ ឬ Medford នឹងត្រូវទុកចោល។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ទីក្រុង និងប្រទេសជាច្រើនមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ 5G ទេ ព្រោះពួកគេកំពុងរង់ចាំមើលថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះ, — ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់អ្នកស្រុកជាច្រើន ប្រសិនបើវាត្រូវបានដំឡើងចុងក្រោយ។ ខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ដូចជាសំណួររបស់អ្នកជាច្រើននៅតែមិនមានចម្លើយ ដូចជាអ្នកដឹងទេថា Verizon 5G នឹងបម្រើនរណា? ចុះអ្នកដែលមិនមាន Verizon វិញ? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតចង់ចូលមក និងដំឡើងឧបករណ៍? សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: 내 말은 우리의 임무를 말하는 거야 이 정책은 일반적인 틀을 확립한 FCC의 명확한 결정을 바탕으로 개발되었습니다. 따라서 시의회는 도시에 가장 좋은 것이 무엇인지, 실패가 무엇을 의미하는지, 앞으로 나아갈 방법을 결정해야 합니다. 이를 연방 차원에서 알고 이해하는 것이 중요합니다. 그러므로 이것을 이해하는 것이 중요합니다. 위원회가 이러한 제안을 거부하기로 결정하면 시는 어떻게 합니까? 이러한 일련의 요청은 법적으로 어떻게 처리됩니까? 어떻게 이런 일이 일어날까요? 그러므로 이것을 기억하는 것이 중요합니다. 좋아요, 다음으로 주세요.
[Amanda Centrella]: 집에서 등록을 위해 성명과 주소를 알려주실 수 있나요?
[SPEAKER_46]: 안녕하세요, 저는 70 Marion Street에 있습니다. 당신의 이름은 무엇입니까? 낸시 코페키.
[Amanda Centrella]: شكرا لك التالي هو دونا.
[Tim McGivern]: 안녕 도나. 도나, 말을 하면 안 돼
[SPEAKER_12]: 네, 제 이름은 Donna Edmonds입니다. 저는 43 Marion Street에 살아요. 내 첫 번째 질문은 위원회에 대한 것 같아요. 계속 이런 프로그램을 시도해 봐야 한다고 하더군요. 내 질문은: 콩코드나 렉싱턴과 같은 도시가 왜 더 부유하고 이러한 제안을 더 많이 거부할 수 있는가입니다. 변호사를 고용할 돈이 충분하기 때문에? 이유는 무엇입니까?
[Tim McGivern]: 이게 나한테 하는 질문인가?
[SPEAKER_12]: 안에.
[Tim McGivern]: 나는 이 질문에 대한 답을 모른다.
[SPEAKER_12]: 두 번째 질문은: 저는 사람들이 말하는 모든 건강 문제에 동의합니다. 나는 95세 된 어머니를 돌본다. 그는 1968년부터 이곳에 살았습니다. 그래서 계속 도움을 청하고 있어서 밤새도록 걸어다녔어요. 그래서 우리는 매우 우려하고 있습니다. 내 말은 우리는 이것 때문에 잠을 이루지 못합니다. 지도를 보면 더 늦을 수도 있겠지만, 사우스 메드포드는 꽤 밀집된 부지라는 뜻입니다. 한 곳에서 건강 문제가 발생하면 우리 지역 사회에는 어떤 일이 일어날까요? 내 말은 그것이 우리에게 좋은 경험이었다는 뜻이다. 제가 말하려는 게 바로 그거인 것 같아요.
[Tim McGivern]: 고마워요 숙녀분들. 다음은 아만다.
[Amanda Centrella]: 파퀴아오 체스.
[Tim McGivern]: 안녕하세요, 오즈 씨.
[SPEAKER_06]: 미안 앤드류 오스왈드, 59 조지 스트리트. 질문과 댓글을 생각하고 있었던 것 같아요. 장치 사양은 어디서 확인할 수 있나요? 우리가 무언가를 넣을 것이고 이렇게 보일 것이라는 것을 알고 있는 컷을 많이 보았지만 이런 것은 본 적이 없습니다. 효과적인 무선 주파수 및 안테나 이득은 FCC 식별자가 될 수 있으며 이 기능은 타워에 무엇이 배치되고 있는지 정확히 아는 데 도움이 됩니다. 이 모든 것은 모든 발전기 또는 전송 시스템에 필수적입니다. 당시 나 역시 그렇게 생각했다. FCC 지침을 준수할 것을 적극 권장합니다. 따라서 송신기로부터 10미터 이내에 있다면 이것이 가장 엄격한 규칙이라고 생각합니다. 따라서 기둥이 충분히 길지 않거나 집이 너무 가까울 경우 송신기를 그곳에 배치해서는 안 됩니다.
[Tim McGivern]: 아주 좋아요, 정말 고마워요. 관심 분야를 다시 나열해 주시면 Verizon이 이 질문에 답변해 드릴까요? 앱에 있는 정보는 규제 정보이고 이 정보는 제공되는 것이라고 생각합니다. 하지만 더 많은 정보가 필요하시면 Verizon에서 지금 제공할 수 있습니다. 이 목록을 다시 읽어보실 수 있나요? 삭제할 수 없습니다. 아만다, 내 음소거를 해제할 수 있나요?
[SPEAKER_06]: 시작해 봅시다. 이것은 정확합니다. 따라서 장치 설정이 조정됩니다. 그렇다면 안테나란 무엇이며 방사 모델은 무엇입니까? 장치의 복사 에너지는 얼마입니까? 어떤 주파수에서 작동합니까? 모든 송신기의 FCC 식별 기록에는 많은 정보가 포함되어 있습니다. 그것이 어떻게 만들어졌는지와 그 작동 조건에 대해. 감사합니다
[Tim McGivern]: Verizon 팀, 이해하시나요? 지금 몇 가지 정보를 제공해 주실 수 있나요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 제이슨: 이게 당신이 가지고 있는 정보인가요?
[SPEAKER_29]: 몇 가지 정보가 있습니다. 이 안테나는 28GHz에서 작동한다고 말할 수 있습니다. FCC 라이센스에 따른 최대 전력은 1킬로와트입니다. 아, 정말요.
[Tim McGivern]: FCC ID는 어떻습니까? 이것이 우리가 가지고 있는 것입니까? 아니요, 없어요.
[SPEAKER_06]: 송신기 모델 제조업체에서도 같은 일이 발생한다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: A3LHT1K01-57A인 것 같아요. 다음은 제안된 삼성 기기 인증에 관한 FCC 보고서입니다.
[SPEAKER_05]: 삼성?
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 알았어 이 프로그램의 이름은 다음에서 유래되었습니다. 애플리케이션 자체에는 장치가 있으며 안테나 자체는 Samsung HT-IK01 라디오의 안테나입니다. 괜찮은
[SPEAKER_06]: 이 정보가 당사 웹사이트에서 제공됩니까?
[Tim McGivern]: 예, 이 정보가 포함된 모든 프로그램에 존재합니다. 온라인에서 찾을 수 있는 FCC 보고서는 그들이 실시한 테스트에 대한 보고서입니다. 알다시피, 이건 정말 놀라운 일이에요. 이것은 정확합니다. 그런 다음 내 제품에 맞게 생성해야 합니다. 글쎄요, 그거 아시죠? 여기에서 FCC ID를 얻을 수 있습니다. 좋아요, 고마워요. 감사합니다 다음은 아만다.
[Amanda Centrella]: 다음은 토니입니다.
[Tim McGivern]: 안녕 토니.
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_02]: 안녕하세요 먼저, 이번 회의를 잘 준비해주신 대통령님께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그러니 마크 대표님, 당신이 발언할 이유가 있습니다. 분명히 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 마이클이 아는 한, 그들은 두 개의 큰 가방을 가지고 있었습니다. Stan은 그것이 사실이었기 때문에 방금 지켜보았습니다. 그래서 내가 추천하는 것은, Medford가 하는 일은 FCC 파일에 30피트나 100피트 등의 정보를 유지하고 이를 그대로 유지하는 것입니다. 멈추거나 바꾸면 변경이나 불변경을 허용할 수 없기 때문입니다. 이 이야기는 끝났으니까요. 왜냐하면 그들은 우리를 고소하고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. Lexington과 Concord가 왜 이렇게 할 수 있습니까? 모르겠습니다. 그는 케임브리지에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 문서를 시장에게 보냈습니다. 케임브리지는 많은 돈과 권력을 가지고 있지만 그것을 계속 유지하고 있습니다. 따라서 FCC가 100피트 또는 10피트라고 말하고 29.5피트라고 말한다면 죄송합니다. 이것이 우리의 유일한 선택입니다. 우리의 유일한 선택은 그들이 사랑하는 것, 그들이 만든 규칙을 지키는 것입니다. 스완슨 씨, 당신은 온도가 가장 중요하다고 생각하지 않는 것 같아요. 그래서 치과에 엑스레이를 찍으러 갔더니 그 분이 병실에서 나오셨는데 열이 나지 않더군요. 이 이야기는 오랫동안 거기에 머물 수 있습니다. 열만이 중요하다고 생각하는 것은 빛이 가장 중요하다고 생각하는 것과 같습니다. 다른 모든 옵션에 비해 빛이 얼마나 밝은지 알 수 있습니다. 그러니까, 괜찮아, 팀, 우리에겐 선택의 여지가 없어. 하지만 마이클이 그들에게 아무 것도 주지 않고 규칙을 읽어 줄 수 있도록 이 편지의 규칙을 따르는 것이 좋겠다. 아무것도 아님. 난 준비됐어.
[Tim McGivern]: 감사합니다 당신의 이름과 주소를 알 수 있나요?
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_02]: 제 이름은 Tony Nadella이고 33 Frederick Street에 살고 있습니다. 저는 메드퍼드에서 20년 넘게 살았습니다. 감사합니다 이에 대해 누군가가 논평하고 싶다면 나는 답하고 싶습니다. 나도 표현하고 싶다.
[Tim McGivern]: 좋아요, 잠깐만요. 스탠, 어서.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 응, 팀, 솔직히 말해서 렉싱턴에 소규모 부대가 주둔하고 있다는 사실을 알려드리고 싶었어요. 우리는 수비적인 문제가 있는 곳으로 가서 그것을 해결하려고 노력합니다.
[Tim McGivern]: 좋아요, 고마워요. 나는 Verizon에게 Tony가 말한 것을 말할 기회를 주겠습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 대통령님, 치과 엑스레이에 대해 말씀해 주시겠습니까?
[Tim McGivern]: 네 부탁드려요
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 맞습니다. 치과 엑스레이는 5G가 할 수 없는 일을 보여주는 대표적인 예입니다. 치과 방사선 사진은 스펙트럼의 요오드 부분에서 작동합니다. 따라서 피부에 침투하여 치아의 이미지를 드러낼 수 있습니다. 5G나 4G와는 많이 다릅니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 아만다, 다음에 만날 수 있나요?
[Amanda Centrella]: 다음은 멜라니입니다.
[Tim McGivern]: 멜라니.
[Melanie Tringali]: 안녕하세요, 저는 멜라니 코네리입니다. 저는 116 Forest Street에 살고 있으며 Park Street 및 Stoughton Street의 다른 장소에서 멀지 않은 Boston Street에 그것을 소유하고 있습니다. 건강도 조금 걱정됐어요. 더 많은 연구가 필요하다고 생각하지만, 대부분의 사람들이 이미 그렇게 했기 때문에 이에 대해서는 다루지 않겠습니다. 그러나 Medford가 결국 얼마나 많은 잠재적인 타워를 지을 수 있는지에 대한 질문이 있습니다. 이제 그들이 40개 또는 50개 라이센스를 요구하는지 모르겠습니다. 5G로 인해 그들은 확실히 서로 더 가까워질 것이라는 것을 이해합니다. 보호를 위해? 도시 규모가 커짐에 따라 라이센스 기회는 어떻게 확장됩니까? 위원회에서는 1과 2가 면허 수를 결정한다고 했죠? AT&T가 이러한 라이센스를 신청하기를 원하거나 다른 무선 회사가 이러한 라이센스를 신청하기를 원하면 어떻게 됩니까? 그들은 지평선에서 일하고 있습니까? 당신은 이런 것들을 가지고 있습니까, 아니면 당신 자신의 것을 가지고 있습니까? 모르겠습니다. 이것이 내 질문입니다.
[Tim McGivern]: 고마워요 멜라니. 위원회는 아직 다른 운영자로부터 추가 데이터를 받지 못했습니다. 여기는 Verizon이고, 44년이 지났습니다. 위원회도 없고, 우리는 정치에 관여하지도 않습니다. 위원회 정책에 참여한다 그 일은 매우 스트레스가 많습니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답변이 되기를 바랍니다.
[Melanie Tringali]: 알았어, 알았어. 그래서 당신은 우리가 도시 전체에 수백 개의 타워를 가질 수 있다고 말하고 있으며, 당신은 그것을 의미합니다. 더 많은 운영자가 라이센스를 신청할수록 더 많은 타워를 설치할 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 그러므로 정치인에게는 관심이 없습니다. FCC나 도시에 있는 다른 사람에게 발급될 수 있는 라이센스 수를 알렸습니까?
[Tim McGivern]: 이 원칙은 이전 시장의 행정부에서 채택되었습니다.
[Melanie Tringali]: 그는 먹는다? 허용되는 라이센스 수에 관한 정책 변경에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
[Tim McGivern]: 이것은 이 위원회에 문제가 되지 않습니다. 시장이나 시의회에 대한 질문입니다. 두 시 기관 모두 정책을 설정하거나(시장 권한) 의사록을 승인할 수 있는 권한(시의회 권한)을 갖습니다.
[Melanie Tringali]: 따라서 마크 시의원은 이것을 보고 우리가 도시로서 얼마나 많은 허가를 유지하고 싶은지 생각해 보고 싶을 수도 있습니다.
[Tim McGivern]: 현재로서는 제한이 없습니다.
[Melanie Tringali]: 그런데.
[Tim McGivern]: 모든 것이 괜찮습니다. 게다가 부탁드립니다. 마리아 이조. 안녕하세요 마리아.
[Amanda Centrella]: 안녕하세요, 제 이름은 메리 이스즈입니다.
[Marie Izzo]: 저는 Estrada dos Peregrinos에 있고 29세입니다. 5G가 야생 동물, 새, 벌, 다람쥐 또는 이 극에 있을 수 있는 다른 종에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 연구를 수행한 사람이 있는지 알고 싶습니다.
[Tim McGivern]: 좋은 질문입니다, 버라이존. 야생동물 연구에 대해 알고 계시나요? 우리는 야생동물이 미치는 영향을 알고 있나요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Swenson 박사님은 뭔가를 알고 계시지만, 저는 그것을 이해하지 못합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 물론 그들은 동물을 연구합니다. 그래서 우리가 쥐를 야생으로 간주하는지 아닌지는 모르겠습니다. 내가 아는 한, 많은 사람들이 꿀벌에 관해 이야기합니다. 실제로, 이 방사선이 꿀벌에 미치는 영향에 대한 연구가 있습니다. 그들이 발견한 것은 신체가 노출되어 신체에 존재하게 되는 에너지의 양은 약 10억 와트입니다. 그런데 기존의 도구로는 측정할 수 없습니다. 반면에 꿀벌에게는 아무런 영향이 없습니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 아만다, 다음은 당신이에요.
[SPEAKER_45]: 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그 OSBT - 카린 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그, OSBT-카렌 홀베그 우리는 처음 만났기 때문에 또 불평을 했습니다.
[Tim McGivern]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래, 내 말은 당신 말이 맞아요. 그래서 질문은 이렇습니다. 그들은 서면 원칙을 따랐습니까? 따라서 요청이 지침을 충족하고 위원회에서 이를 거부하면 법원에 가서 연방법에 의지할 수 있습니다. 아시다시피 이것은 법정에서 확인되었습니다. 그래서 우리는 결정을 내릴 수 있고 시의회는 우리의 당면한 상황에 따라 시에 더 적합한 결정을 내려야 합니다. 그것이 우리가 여기서 하려고 하는 일이지만, 질문에 감사드립니다. 알았어, 아만다, 또 누구야?
[Amanda Centrella]: 손을 든 두 사람은 다시 경의를 표했다. 오! 나 사실 새로운 남자를 봤어. 그러니까 먼저 이야기하고 싶다면 Michael S.
[Mike Caldera]: 안녕하세요 선생님 내 이름은 마이클 칼데이라입니다. 저는 33 Governador Street에 살고 있습니다. 나는 제안된 타워 중 하나의 내부에 있습니다. 저는 John Costas를 제외하고 유일한 Medford 거주자가 되어 이 기술이 훌륭하다고 말하고 싶습니다. 저는 인프라에 대한 투자가 우리 도시의 미래를 위해 중요하다고 믿습니다. 나는 과학적 배경을 가지고 있습니다. 나는 과학을 공부합니다. 내 경험은 이 특정 기술이 아니라... 나는 많은 과학 기사를 읽었으며 언급된 연구 중 일부가 모순된다는 점을 지적하고 싶습니다. 뉴햄프셔 보고서에 대해 일부 위원들은 “위원회 운영 방식이 정말 문제가 있다”고 말했다. 이의제기에 대한 보고서가 필요합니다. 그래서 저는 이것이 양극화되는 주제라는 것을 알고 있습니다. 저는 다른 지역 주민들, 특히 이러한 장치와 관련된 사람들의 우려 사항을 진심으로 존중합니다. 하지만 저는 위원회가 그 사실을 알았으면 좋겠어요. 기술이 좋다고 전화로 정중하게 말하는 3시간은 엄청난 시간 투자인거 아시죠? Ashline의 경험에 익숙한 사람이 있다면 당신 말이 맞습니다. 대사를 말하려면 많은 압박감이 필요합니다. 아시다시피 대사가 다릅니다. 적어도 내가 보기에는 그렇습니다. 즉, 지역주민이 있다는 뜻이다. 나는 혼자가 아닙니다. 네, 저는 John이 말하는 것을 좋아합니다. 나는 다른 사람들도 있다고 확신합니다. 나는 실제로 Medford의 일부 밴드에서 그것들을 발견했습니다. 나는 이것이 해결책이라고 생각하지 않습니다. 그래서 그냥 광고하고 싶어요. 감사합니다
[Tim McGivern]: 고마워요 마이클. 다른 두 사람이 손을 들고 먼저 말했다. 따라서 새로운 말씀이 있으시면 고려하겠지만 짧게 유지하도록 노력하겠습니다. 다음 Mona를 선택할 수 있습니다.
[Amanda Centrella]: 그래서 델핀 피카르(Delphine Picard)가 가장 먼저 손을 들었습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: 안녕, 내 말 들려?
[Tim McGivern]: 안녕하세요 델핀입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_10]: 안녕하세요 저는 단지 우리가 공공 과학에 관해 이야기하고 있다는 점을 말하고 싶습니다. 제 생각에는 이 산업에 관여하지 않은 더 많은 과학자를 확보하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 일반적인 과학적 문제에 관해 이야기하고 있는 동안 저는 2018년에 이동식 RFR에 2년 동안 노출되면 수컷과 암컷 쥐 모두에서 암 위험이 증가하고 수컷과 암컷 쥐 모두에서 DNA 손상이 증가한다는 명확한 증거를 발견한 독성학 프로젝트에 대해 이야기하고 싶습니다. 국제암연구소(IARC)도 언급하고 싶습니다. 그들은 최근 향후 5년 동안 RFR 검토의 우선순위를 정했습니다. 이 지역에는 RFR을 걱정하는 산부인과 의사가 있을 가능성이 높다고만 말하면 충분합니다. 내 생각엔 252명의 과학자가 있는데, 그 숫자가 맞는 것 같아요. 우리는 600만 명의 다른 의사와 과학자들을 상대할 가능성이 없습니다. 기초과학은 사실 세계보건기구(WHO)가 관심을 두는 건강상태라고 생각합니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 대화할 다른 사람을 찾으세요.
[Amanda Centrella]: 예, 다른 게시물 세 개를 보았는데 그 중 하나가 Carol의 새 댓글이었습니다.
[Tim McGivern]: 글쎄, Carol은 Carol을 농담하고 있습니다.
[SPEAKER_42]: 안녕하세요, 들었습니다. 잠시 건너뛰고 집에 가야 하지만 건강에 미치는 영향에 대한 모든 사람의 질문에 대답하고 싶습니다. 앞서 말한 내용을 이해하고 건강에 미치는 영향을 근거로 부정할 수는 없지만 저는 South Medford에 살고 있는 것 같습니다. 제 이름은 캐롤 드메오입니다. 저는 11 Malvern Terrace에 살고 있습니다. Hancock Street이나 Main Street 근처에 있지 않더라도 이곳에서는 여전히 비행기 소음이 많이 들립니다. 이것은 우리 건강에 정말 위험합니다. 이것이 바로 제가 건강에 추가적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 우려하는 이유입니다. 그래서 방금 이 글을 올렸습니다. 그런데 Verizon의 5G 서비스 비용이 얼마인지도 알고 싶습니다. 왜냐하면 그들이 말했듯이 서비스 확장을 위해 노력하고 있기 때문입니다. 메드퍼드와 인터넷 접속이 불가능한 지역은 학교와 직장에 적합합니다. 가격이 너무 높으면 잠재력이 실제로 향상되지 않습니다. 사람들이 인터넷에 접속하는 것을 더 어렵게 만들고 있는 것뿐입니다. 가격 인상이 있을지 궁금합니다. 저는 이것이 이 문제를 논의하기 위한 모임이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 커뮤니티 구성원으로서 우리에게 얼마나 많은 비용을 들이게 됩니까?
[Tim McGivern]: 고마워요 캐롤. 우리는 지금도 해야 할 일이 많이 남아 있으며, 이는 서비스 비용을 논의하기에 적합한 포럼이 아닙니다. 앞으로 고객 서비스 담당자가 이에 대해 배울 수 있는 기회가 될 것이라고 확신합니다. 하지만 오늘 밤에는 그 문제를 논의하지 않을 것 같습니다. 귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다. 이전 댓글 작성자와 관련하여, 제공할 새로운 정보가 있으면 다시 말씀해 주시기 바랍니다. 둘 다 이야기하고 싶다고 가정 해 봅시다. 열어봐, 아만다.
[Amanda Centrella]: 심, 미카 케셀만.
[Tim McGivern]: 고마워요, 미카.
[Micah Kesselman]: 네, 서두르겠습니다. 그래서 저는 도움을 주기 위해 이 회의에 왔습니다. 이러한 요청을 승인합니다. 이 시점에서 나는 이것이 Verizon에게 재앙이었다고 생각합니다. 나는 건강에 대해 걱정하지 않습니다. 그러나 그들이 커뮤니티와 함께 일할 의지도 없이 향후 몇 년 동안 매우 중요해질 분산형 및 중앙 집중형 인터넷 연결 서비스에 대한 독점을 요구했다는 사실에 실망했습니다. 사실 아무 느낌이 없다고 하셨어요. 사회에 돌려주어야 합니다. 이건 나에게 미친 짓이다. 이 상황과 관련된 외부 요인도 중요합니다. 정말 놀랐어요. 그래서 우리가 갈 수 없는 길이 있는지도 모르겠습니다. 저는 위원회가 이 재난을 피한 다른 지역 사회를 찾을 것을 권장합니다. 우리가 이러한 요구를 받아들인다면 그것은 큰 재앙이 될 것입니다.
[Tim McGivern]: 고마워요, 미카.
[Amanda Centrella]: 그리고 토니
[Tim McGivern]: 토니, 돌아온 걸 환영해요.
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_02]: 감사합니다 2019년 2월 8일 코네티컷 주의 Blumenthal 상원의원이 미디어 업계에 이것이 건강 문제가 아니라는 연구 결과가 있는지 물었습니다. 모두가 거절했습니다. 그래서 이를 뒷받침하는 연구가 많이 있기 때문에 Swanson이 무슨 말을 했는지 잘 모르겠습니다. 이 사람이 CTI가 무엇을 의미하는지 우리에게 말하지 않은 것은 안타까운 일입니다. 이것들은 매우 간단한 것들입니다. 아무 이유 없이 XYZ라고 불리는 사람은 없습니다. 그렇다면 왜 이 질문에 대한 답이 없는 걸까요? 나는 이것을 가능한 한 오랫동안 연기해야 한다고 생각한다. 감사합니다 고마워요, 토니.
[Tim McGivern]: 감사합니다 이 모든 것이 사회에 큰 공헌을 합니다. 정말 감사해요. 아만다는 계속합니다.
[Amanda Centrella]: 미안해요, 다른 사람이에요.
[Tim McGivern]: 새로운?
[Amanda Centrella]: 전 평론가.
[Tim McGivern]: 모든 것이 괜찮습니다. 서둘러주시면 됩니다.
[SPEAKER_46]: 집에서
[Tim McGivern]: 좋아요, 고마워요.
[SPEAKER_46]: 안녕하세요, 위의 마지막 댓글에서 누군가 사우스 메드포드(South Medford) 주민들이 부담하는 환경적 부담에 대해 언급했는데, 비행기 소음도 그 중 하나지만 그게 바로 바람입니다. 93번 주간 고속도로에서 대기 오염이 발생했고 이제 다른 오염 물질도 발생했습니다. 그래서 나는 단지 당신의 의견에 추가하고 싶었습니다. 이전 의견은 기술적으로는 현명했지만 실제로 나를 괴롭히는 것은 Medford 주민들에 대한 Verizon의 관심과 우려입니다. 아시다시피, 그들이 원하는 것을 우리가 하지 않으면 갈등의 위험이 있습니다. 나는 그들이 메드포드 사람들에 대해 별 관심이 없는 것 같아요. 이것이 내가 말해야 할 것입니다.
[Tim McGivern]: 감사합니다 스탠, 대답을 원해? 응, 서둘러. 서두르다.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 물론 무선 기술에는 독점이 없다는 것을 알고 계실 것입니다. 이 분야의 경쟁은 치열합니다. 우리는 또한 기부와 지역사회 참여를 통해 기여합니다. 우리는 많은 자원봉사 활동에 참여하고 있습니다. 우리는 이에 대한 신용을 추구하지 않습니다. 따라서 믿거나 말거나 우리는 모두 이 커뮤니티의 일부입니다. 우리는 또한 기존 전신주에 부착된 기지국이 아닌 기지국에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이 두 가지 표준은 매우 다릅니다.
[Tim McGivern]: 고마워요 샘 글쎄, 우리는 메시지와 요청을 받았습니다. 그래서 아만다, 당신과 데이브가 이 정보를 종이에 대해 논의했는지는 모르겠지만, 250명의 주민이 서명한 청원서에 이름을 기재하고 지지하는 이메일과 부정적인 이메일도 포함되어 있다는 것은 알고 있습니다. 데이브 또는 아만다. 포스팅을 요약하고 싶으신 분 계시나요?
[Amanda Centrella]: 제가 주목하고 싶은 몇 가지 사항이 있습니다. 죄송합니다. 실행하는 동안 잠시 기다려 주세요.
[Tim McGivern]: 괜찮은
[Amanda Centrella]: 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 네, 주민 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7이 도움을 요청하는 이메일을 보냈는데, 이메일 내용은 같았습니다. 메시지를 삽입한 후 읽어야 하나요?
[Tim McGivern]: 보자 위원회의 다른 사람 중에 이에 대해 의견이 있는 사람이 있는지 궁금합니다.
[Alicia Hunt]: 저는...아주 짧은 이메일을 보내지 않습니다. 우리는 ZBA나 지역사회 개발 위원회 같은 위원회에서 증언할 때 항상 이 편지를 읽어 기록으로 남깁니다.
[Tim McGivern]: 아, 나 이 메시지 알아요. 아만다, 이거 읽어볼래? 이 편지에 서명한 사람들을 언급해도 될까요? 이렇게 해보자.
[Amanda Centrella]: 응, 응. 이 내용은 Alicia Hunter의 지역사회 개발실로 전송되었습니다. 친애하는 헌터 감독님! Medford 거주자이자 Verizon 직원으로서 Verizon의 소형 셀 요청을 승인해 주시기 바랍니다. 이러한 움직임은 Medford의 소비자와 경제에 도움이 될 것입니다. Verizon의 애플리케이션 승인을 통해 Verizon과 같은 기술 회사는 고속 무선 액세스에 대한 증가하는 수요를 충족하고 다가오는 5G 네트워크에 대비할 수 있게 됩니다. 사용자는 무선 데이터 및 정보 서비스에 대한 향상된 액세스를 원하고 필요로 합니다. 이는 무선 인프라를 보다 빠르고 효율적으로 배포함으로써 가능합니다. 이것이 바로 제가 여러분과 모든 Medford 지도자들에게 Medford의 기술 성장과 투자를 지속적으로 장려하고 Verizon 프로그램을 즉시 승인할 것을 촉구하는 이유입니다. 제 의견을 받아들이고 Medford에 서비스를 제공해 주셔서 감사합니다. 그리고 이 사람들은 이 편지를 Ellen Markham, 30 Wicklow Avenue, Sarah O'Grady, 139 Forest Street, Nicholas Brucado, Unit 210, 100 Station Landing, Thomas Sanchez-Ubich, 61 Locust Street, Apartment 352, Cheryl Nocella, 32 Ashland Street, Susan Barnes, 203 Ashcroft Street, 234 Stace Ashcroft에게 보내십시오.
[Tim McGivern]: 매우 감사합니다. 그런 다음 Jackie가 메시지 요약을 가지고 있다고 말했습니다. Jackie, 우리를 위해 이 일을 해주시면 정말 감사하겠습니다.
[SPEAKER_13]: 미안해요, 가만히 있을 수가 없어요. 나는 그들을 보았다. 회의가 시작된 이래로 우리는 합리적인 수치를 받았습니다. 그래서 서둘러 장단점을 알려드리고자 합니다. 그것이 당신이 그들을 분류하고 싶은 방법입니다. 아직 목록이 없습니다. 즉시 체크인해 드리겠습니다. 아니면 몇 분 동안 자리를 비우시면 제가 다시 와서 객실 수를 알려드릴 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 시간을 절약하려면 계속 진행해야 할 것 같아요. 준비가 되면 출발하세요. 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 대통령 각하, 저는 지난 5일 동안 여러 통의 편지를 받은 것으로 알고 있습니다.
[Tim McGivern]: 브라이트 감사합니다 알았어, 계속하자 South Medford Neighborhood Program을 방문해 보세요. 아만다님, 화면과 지도 위치를 공유해 주시면 읽어드리겠습니다.
[Robin Stein]: 바돈, 팀.
[Tim McGivern]: 안에.
[Robin Stein]: 귀찮게 해서 미안해요. 나는 원하지 않는다. 우리는 Robin Stein 및 KP Law와 이야기를 나눴습니다. 저는 오늘 밤 정책과 규제 기준에 관해 많은 논의가 있을 것이라는 점을 알고 있다는 점을 확신시켜 드리고 싶습니다. 특정 신청서를 고려하기 전에 제가 대답하거나 논의하고 싶은 질문이 있거나 위원회 구성원 중 저나 선정된 시의회에 질문이 있는 경우 이것이 질문할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 정말 고마워요 로빈. 법적 틀과 그 발전 가능성에 대한 귀하의 의견을 아는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 연방법의 규제 관점에서 보면 우리가 시를 위한 최선의 길을 결정하려고 노력하고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 따라서 저 자신과 이 회의의 참가자들에게 규제 프레임워크에 대한 분석을 제공하는 것이 유용할 것이라고 생각합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 대통령님, 이에 대해 좀 더 말씀해 주시겠습니까? 네, 정말 그러고 싶어요. 이 통화에 참석한 모든 사람과 건강 문제에 따라 판단을 내릴 수 없는 사람들을 위한 구체적인 평가는 오늘 밤 우리가 듣게 될 내용이기 때문입니다. 나는 이것이 어디에서 왔는지, 이것이 나에게 적용되고 분명히 전화하는 대부분의 사람들에게 적용되기 때문에 이것과 어떤 관련이 있는지 이해해야 한다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 그래서 누군가가 나에게 이것을 확인해 줄 수 있기를 바랍니다. 그래서 여기에 로빈이 있는 거죠. 좋은 지적이군요.
[Robin Stein]: 지금 내가 해주기를 원하시나요?
[Tim McGivern]: 네, 지금이 적절한 때인 것 같아요. 고마워요 로빈. 감사합니다.
[Robin Stein]: 저는 로빈 스타인이고 K.B.입니다. Louie, 우리는 Medford의 개인 컨설턴트입니다. 저는 오늘 저녁 연방법 유예와 지방자치단체 정책 시행에 관해 많은 논의와 논평이 있었다는 것을 알고 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이것이 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 특정 사이트를 살펴보기 전에 이에 대해 언급하고 싶지만 이 분야의 연방법은 매우 엄격합니다. 이는 지방자치단체가 무선 서비스를 금지할 때 규제 기관 역할을 하는 것을 방지합니다. 도시가 건강 문제를 포함한 환경 문제를 기반으로 이러한 소형 통신 장비 및 소형 셀룰러 장치를 규제하도록 허용하지 마십시오. 따라서 적어도 제 생각에는 이러한 연방법은 건강상의 이유로 기각될 수 없습니다. 도시에는 연방법에 따라 각 프로그램에 적용해야 하는 특정 소규모 셀 규칙이 있습니다. 예를 들어 나는 이러한 조건이 무선 서비스의 효과적인 설치 및 제공을 방해하지 않는 한 귀하의 원칙에 따라 특정 애플리케이션에 합리적인 조건을 부과할 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 우리는 구조 분석 제공, RF 또는 보험 신고서 업데이트와 같은 잠재적 조건에 대해 들었습니다. 제 생각에는 이는 합리적인 조건이며 서비스 제공 불가능으로 이어질 수 있는 다른 형태의 잠재적 조건과 달리 서비스 제공 능력에 대한 어떤 형태의 금지도 구성하지 않습니다. 다시 말하지만, 연방법은 이 분야에서 매우 엄격합니다. 귀하의 구체적인 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 그러나 도시에는 자체 정책이 있습니다. 이 법은 효과적인 통신 서비스 제공을 금지하지 않는 연방법에 따라 시행되어야 합니다. 다시 한번 말씀드리지만, 구체적인 질문이 있을 경우 더 자세한 내용을 제공해 드리겠습니다. 이 요약이 도움이 되었기를 바랍니다.
[Tim McGivern]: 남자 이름. 위원회에 다른 질문이 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 아니요, 설명해 주셔서 감사합니다. 관련된 모든 사람이 오늘날 우리가 직면한 제약을 이해하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 예, 이것은 중요합니다.
[Paul Mochi]: 대통령님? 응, 팀? 네, 로빈님의 다음 질문입니다. 그럼 로빈, 오늘 밤 모두의 우려를 들었다고 하셨죠? 예를 들어, 연구와 관련된 구조 또는 우리가 획득할 것으로 예상되는 연구 인증서에 대해 우려하는 경우, 이는 유효한 거부 사유가 됩니다. 하지만 건강에 문제가 있다면 부인할 수 없습니다. 그게 당신이 말한 거예요?
[Robin Stein]: 아니, 내 말은 그게 아니야. 예를 들어, 다음과 같은 경우 예를 들어, 귀하의 규정에서 요구하는 구조 분석을 얻기 위한 조건을 수락하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 좋은 체격을 보여줄 수만 있다면 꽤 좋다고 생각해요. 그러나 연방법은 명확합니다. 환경 문제(건강 문제 포함)는 분석의 일부로 간주될 수 없습니다. 예를 들어, 누군가 투표가 이러한 일 중 하나를 수행할 수 없다고 법적으로 우려하고 Verizon이 이를 받아들일 수 없다면 후보자가 왜 그렇게 하기를 원하는지 상상할 수 없기 때문에 어떤 일이 일어날지 실제로 상상할 수 없습니다. 인프라는 제쳐두고 이야기를 나눌 수 있습니다. 하지만 질문에 따르면 건물 설계에 서명이 없으며 모든 것이 이루어지기 전에 위치에 동의하는 것이 공정하고 적절하다고 생각합니다. 실제 구조가 없다는 실제 증거가 있다면 상황은 달라질 것입니다. 그러나 적어도 나는 제안된 연구에 실질적인 구조적 문제가 없다는 것을 이해합니다(그리고 Tim은 이에 대해 이야기할 수 있습니다).
[Tim McGivern]: 계정이 제출되었지만 PE에서 계산을 확인하지 않았습니다. Paul은 아마도 Robin일 겁니다. 그래서 제가 위원회에 얘기하고 있는 중이에요. 건강상의 이유로 거절하는 경우 연방법에 따라 이를 명확히 명시되어 있습니다. 그렇다면 녹음하면서 배우는 것은 어려운 작업이 될 수 있습니다. 아 좋아요. 그것이 어디서 끝나는지 아시나요? 이로 인해 궁극적으로 설치된 소프트웨어가 어떻게 사용되는지 알고 계시므로 이에 대해 불만을 제기하거나 지원할 수 없게 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 나는 도시에 가장 좋은 것이 무엇인지, 우리가 어디에 있는지, 우리가 직면한 문제는 무엇인지 생각합니다. 글쎄요, 좀 더 합리적인 상황이라면 괜찮습니다! 이것이 위원회가 내려야 할 결정이다.
[Robin Stein]: Paul, 귀하의 일반적인 질문에 대한 답변으로 저는 이러한 제안에 대한 저의 일반적인 견해는 연방법을 촉발하는 거부를 방어하는 것이 매우 어렵다는 것이라고 말하고 싶습니다. 극단적인 상황에서는 실패를 성공적으로 예방할 수 있습니다. 이는 본질적으로 이러한 사건에 연방법이 적용되는 방식입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 죄송합니다, 대통령님, 김 선생님. 그러나 이 발언은 보안군의 정책을 요구하는 것이며 우리가 조건을 붙일 수는 없습니다.
[Robin Stein]: 제 생각에는 Verizon이 반대할지 여부는 알 수 없습니다. 이에 대한 고민이 있다면 우리가 그들과 상의할 수도 있고, 당신이 그들과 논의할 수도 있는데, 그것도 합리적인 요구 사항이라고 생각합니다. 나는 그들이 더 일찍 이에 동의했다고 생각합니다. 따라서 당신이 그들에게 동의하는 한, 당신은 그들에게 동의할 수 있습니다. 그들이 이야기를 나누는 동안 그는 세 가지 조건을 적었습니다. 첫 번째는 등록이다. 두 번째 인증서, 러시아 연방 요구 사항 준수 확인서 및 업데이트된 세 번째 보험 인증서를 보유한 엔지니어. 아시다시피, 저는 오늘 오후에 이러한 조건이 부적절하거나 금지령이 발효될 것이라는 내용을 듣지 못했습니다. 이 모든 것이 합리적으로 들리며 Verizon은 추가 분석이 필요한 문제를 지적하지 않는 것 같습니다. 따라서 이러한 용어가 귀하의 정책에 포함되면 많은 의미가 있다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 고마워요 로빈. 나는 사람들이 이야기하고 싶어한다는 것을 알았습니다. 이 연사들이 오후 9시나 10시에만 현장의 지정된 구역에서 공개적으로 연설할 수 있는 다음 기회까지 기다릴 수 있는지 묻고 싶습니다. 우려의 목소리도 많이 듣는 것 같아요. 이들 중 대부분은 위원회의 권한에 속하지 않습니다. 이것은 내가 여전히 South Medford에 지원한다는 것을 의미합니다. 말할 기회를 기다리면 또 말할 기회가 옵니다. 그래서 나는 또한 당신이 어디서 전화를 받았는지에 대해 두 가지 구체적인 반대 의견을 지적하고 싶습니다. 그 중 하나가 22 셰퍼드 스트리트(22 Shepherd Street)입니다. 주민들은 Bernadette와 Brian Christopher가 소유한 94 및 96 Stanley Street 중 하나인 22 Sheppard Street에 살고 있습니다. 내 생각엔 그 사람들이 오늘 회의에 참석할 수 없을 것 같아요. 여기에 전화로 이의를 등록하겠습니다. 네, 사우스 메드퍼드에서 촬영 중이에요. 아만다, 사우스 메드포드 지도 좀 얻을 수 있을까요? 화면을 공유하세요. 이상적인. 매우 감사합니다. 최종 결과를 넘어서려고 한다면 South Medford를 아시는지 모르겠지만 하단 3분의 1에는 익숙하실 것입니다. 네, 그렇습니다. 거기. 글쎄요, 누군가 잊어버린 경우를 대비해 다시 읽어보겠습니다. 287 메인 스트리트, 24 Wareham 스트리트, 13 Higgins 스트리트, 28 Kilsheath Road, 48 Granville 스트리트, 25 Dexter 스트리트, 39 Albion 스트리트, 20 Winchester 스트리트, 4 Colby 스트리트, 333 메인 스트리트, 600 스트리트, 13 Newburn 스트리트, Albion 스트리트, 549 메인 스트리트, 89 프린스턴 스트리트, 62 매리언 스트리트, 499 메인 스트리트. 후자는 499가 아닌 Tufts 수영장 건물 옆에 있습니다. 이 카드는 위원회에서 토론을 시작하는 데 사용될 수 있으므로 위원회 구성원들에게 공개합니다. 우리는 지도가 있어서 우리가 가고 싶은 곳으로 가기 위해 아만다를 그곳으로 끌어들이기 위해 필요한 모든 것을 할 수 있습니다. 특정 장소에 메모 목록을 게시하겠습니다. 나는 당신을 모르지만 네 살 때부터 자랐기 때문에 힘들었지만 견딜 수 있었습니다. 좋아요, 시작해 보겠습니다. 좋습니다, 위원회 위원 여러분, 이 분야의 특정 의제에 대해 구체적인 질문이 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 나의 유일한 반대는 키가 10미터(약 33피트) 미만인 사람들에 관한 것입니다. 더 높은. 제 생각에는 안테나의 가장 낮은 지점이 거리에 있는 것 같아요. 그러나 지금 이 순간 내 눈 앞에는 그런 것이 없다. FCC 지침에 따르면 이런 일이 20년 전에 일어났다고 말했지만 그들이 사용하는 연구도 20년 전으로 거슬러 올라갑니다. 우리는 그것이 무엇인지 알고 있나요? 이 길 아래에 하나가 있다는 것을 알고 있지만, 어떤 조사도 해본 적이 없습니다. 제 생각엔 603이라고 합시다.
[Tim McGivern]: 333번 국도
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령 각하, 이 문제에 대해 우리가 논의할 기회가 있습니까?
[Tim McGivern]: 네, 그랬던 것 같아요. 해당 사항이 없다고 말씀하시지만, 문서를 보니 문제를 해결하고 싶으시면 진행하세요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 물론 있습니다. 이 정보가 어디서 왔는지 100% 확신할 수는 없지만 FCC 판결이나 규정은 아닙니다. 이 무선 서비스는 무선 주파수가 건강에 미치는 영향을 기준으로 규제될 예정이며, 위원회에서 이를 거부할 이유가 없다고 말하는 것을 방금 들으신 것 같습니다. 내 생각에 연구 문제는 컴퓨터에 관한 것 같은데, 컴퓨터는 기지국이나 건물과 같은 넓은 장소에서 작동하는 안테나입니다. 그가 던진 질문은 사전 교육을 받지 않으려면 직위는 어느 수준에 있어야 합니까? 당시에는 길이가 10미터 이하이면 측정해야 한다는 규정이나 권장사항이 있었습니다. 이런 기술이나 이런 칼럼과는 아무 관련이 없습니다. 누구든지 멋진 템플릿을 제안해 주실 수 있나요? 글쎄, 적어도 나는 나 자신에 대해 먼저 설명하지 않고 내려 가지 않았습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 네, 하지만 아직 그런 기술은 없습니다. 그래서 내 요점은 우리가 무선 주파수를 신뢰해야 한다는 것입니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 이에 의존한다면 RF 노출을 기반으로 모니터링할 수 없다는 연방 규정을 위반하게 된다는 점을 지적하고 싶습니다. 이러한 설정은 FCC 표준을 준수합니다. 이것들은 단지 기본 사항입니다. 이러한 조항의 경우. 키는 건강 문제에 대한 변명 외에는 아무 관련이 없습니다. 나는 이것을 확인하고 싶습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 오로라로 돌아갑니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Alicia Hunt]: 사실 우리가 논의하고 있는 내용과 전혀 관련이 없는 두 가지 질문이 더 있습니다. 주로 물류업무를 담당하고 있습니다. 음, 한 가지 문제가 있습니다. 예, 맞습니다. 40개가 있다는 것을 받아들이고 시청하세요. 제 생각에는 하나가 있고 아마도 둘 이상이 있을 수도 있습니다. 48번 연구실로 가세요. “램프를 옮겨야 해요.” 그가 말했다. 이 구성이 중요해 보이지 않는다는 건 알지만, 가로등이 있고 많은 조사를 한 결과 가로등이 어디에 있는지 정확히 알고 있다는 사실을 발견했습니다. 나는 그것이 무엇을 의미하는지, 무엇이 필요한지, 누가 비용을 지불하는지, 어디로 가는지 이해하고 싶습니다.
[Tim McGivern]: Verizon은 이 질문에 답변하고 싶나요? 주소: 48 그랜빌 스트리트.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 존, 이 문제를 해결할 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 도움을 주실 수 있다면 44번으로 전화하세요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 감사합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 위에서 언급했듯이 우리가 들어갔을 때 영업사원은 안테나를 위한 공간을 확실히 확보해 주었습니다. 설치 작업의 성격이 결정되면 모든 설치 작업에 대한 송장을 우리에게 보내고 유틸리티 회사는 우리의 설치에 대한 지원을 마련할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 질문이 있습니다. 시가 주택을 소유하고 있기 때문에 전력 회사가 우리가 비용을 지불해야 한다고 결정하면 Verizon에 주택을 옮겨달라고 요청할 수 있습니까? 이사는 우리에게 선택 사항이 아니기 때문입니다.
[SPEAKER_45]: 이로 인해 수백 달러의 비용이 소요됩니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 숀, 이게 네가 원하는 거야?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 틀림없이. 나는 Verizon이 전체 설치 비용을 지불할 것이라고 확신합니다. 그러나 그들이 파쇄기 비용을 청구한다면 우리는 시와 협력할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 감사합니다 Medford에는 더 이상 가로등이 없기 때문에 National Grid가 우리에게 이야기해 주기를 바랍니다. 2017년에 구입했는데 주문 당시 품절이더군요. 나에겐 또 하나가 있다 이것은 더 합리적인 질문이며 그렇습니다. 이러한 프로그램 중 다수는 새 열이 있거나 현재 열 높이보다 높은 열이 있을 것이라고 가정하고 그 다음에는 새 열의 높이를 지정합니다. 도움이 된다면 하나를 선택해서 예를 들어보겠습니다. 생각해 보면 15개의 동일한 경기장이 새롭거나 확장된 명단이라고 말하고 싶습니다. 기둥의 배치로 인해 개인의 안전과 보안이 걱정됩니다. 새 기사, 그 영향이 무엇인지 궁금하십니까? 우리는 극에서 극으로 이동할 때 오래된 전신주를 제거하기 위해 함께 협력하기 위해 National Grid, Verizon 및 Medford 전신주 관리가 필요한 새로운 전신주에 대해 충분한 문제를 가지고 있습니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 물론 나도 그 사람이랑 얘기할 수 있어 다시 말하지만, 신청할 때 유틸리티 회사는 설치 유형을 지정합니다. 앞서 말했듯이 때로는 생성된 이전 계산 보고서 구조가 해당 열에 해당하는 도구를 제어하기 위해 새 열이 필요하다는 메시지를 표시하는 경우가 있습니다. 죄송합니다. 내셔널 그리드(National Grid)가 전신주를 교체할 예정입니다. 교체하려는 공간의 크기에 따라 다릅니다. 그들은 샤프트에 연결하려는 다른 사람들을 위한 공간을 만들기 위해 그곳에서 수행할 수 있는 향후 작업이나 샤프트의 미래 수리공에 따라 샤프트를 더 높은 수준으로 이동할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 이 작업에 대한 일정이 있나요? 제가 이런 질문을 드리는 이유는 제 경험상 새로 검색해서 삭제하겠습니다. Medford에서는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 이것이 귀하의 프로젝트라면 두 번 수행해야 하는 메드포드 주민을 발견할 수 있기를 바랍니다. 이로 인해 새로운 중복 주문이 많이 생성되면 이에 대한 자세한 내용을 듣게 됩니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 물론이죠. 우리도 두 사이트를 좋아하지 않습니다. 앞서 말했듯이 중복된 메시지를 삭제하는 데 시간이 걸리는 경우가 있습니다. 항목을 이동하는 데 필요한 다른 핀이 열에 있습니다. 우리는 이중 지지대 위에 아무것도 설치하지 않겠다는 합의 조건으로 이를 확실히 받아들일 것입니다. 설치하기 전에 중복 호스팅이 손실되었는지 확인하고 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 이 양극성 상태에서 당신은 일이 앞으로 나아가도록 돕는 데 분명히 관심이 있습니다.
[Tim McGivern]: 정확히. 예, 정책에 따라 반복 검색이 허용되지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 나는 이 대답을 이해하지 못한 채 기꺼이 받아들였습니다. 나는 이 프로그램에 내가 일어날 것이라고 생각하는 일들을 기록하지만, 그것들에 대해 별도로 논의할 필요는 없습니다. 이상적인. 그리고 맙소사, 로빈. 나는 로빈이 상황을 감시하고 있는 것을 알아차렸다. 받아들인다면 반드시 이중 지지대에 장착되지 않는다는 조건을 걸겠습니다. 저는 National Grid가 우리에게 비용을 지불하거나 National Grid가 우리에게 가로등 조명에 대한 책임이 있다고 알려주기 때문에 시에서 비용이 발생하는 경우 Verizon에 비용을 청구하거나 해당 비용을 Verizon에 전가할 수 있다는 조항을 추가하겠습니다. 예, 직접 비용은 모두 포함됩니다.
[Robin Stein]: 물론 요점은 제가 이 게시물에서 Robinsons를 다시 언급할 때 제가 주목하고 있는 항목 목록에 그들이 추가된다는 것입니다. 이는 Verizon이 도시, 조명 또는 인프라를 변경하거나 수정하는 것과 관련된 준비 작업에 대한 비용을 지불해야 한다는 것을 의미합니다. 또한 Verizon은 이중 장치에 장치를 설치하지 않으며 향후 새 기둥에 이러한 장치를 설치하기 전에 모든 이중 장치를 제거할 것입니다. 물론 문제가 있으면 논의할 수 있지만 이는 Verizon이 동의한 조건이라는 것을 이해합니다.
[Tim McGivern]: 글쎄요, 저는 여기에서 적어도 하나의 연구인 Stanley Street 연구에 대해 후속 조치를 취하고 싶습니다. 그리고 보시면, 거기가 Tufts Amanda 동문 캠퍼스가 위치한 곳입니다. 이것은 정확합니다. 스탠리 스트리트 근처에 있는 동창회 사무실로 조금 서둘러 가세요. 거기. 이것은 정확합니다. 이 직책을 확장하시겠습니까? 감사합니다 이것을 옆으로 치워주세요. College Street에 있는 것 같아요. 그것을 클릭하면 아래에 나타나는 내용을 볼 수 있습니까? 104 University Street, 알았어. 건물 옆에 있어요. 우리가 본 것처럼 94번과 96번 Stanley Street에 있는 2층 주택의 경우 이 측정값은 18피트입니다. 이에 대한 귀하의 이의를 등록하고 싶습니다. 그래서 좀 더 자세히 살펴보고 싶습니다. 거기. 바위 더미 아래에 있어요. 신청서에 제공된 부지 선택 기준을 확인하셨습니다. 따라서 이 특정 위치에 대해 요구 사항 및 지침을 충족하지 않는 다른 위치는 104 College Avenue, 105 College Avenue(College Avenue 번호가 없는 주소) 및 96 College Avenue입니다. 그래서 이 블로그에서 내 질문은 Verizon의 경우 이는 위치가 공원, 학교 또는 운동장 근처에 있지 않다는 의미이기도 합니다. 이것이 사실일 수도 있지만, 길 아래에 학교가 있습니다. 곧은 아닐 수도 있지만 진행 중입니다. Verizon이 이 특정 안테나의 결과에 대해 더 자세히 설명할 수 있는지, 그리고 다른 사이트가 적합하지 않은 이유가 무엇인지 궁금합니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 안녕하세요 팀, 이것에 대해 얘기해도 될까요? 우리가 이 길을 가고 싶은지 모르겠습니다. 왜 이 연구가 서로 관련되지 않는지 설명할 수 있습니다. 보여드릴 사진이 몇 장 있어요.
[Tim McGivern]: 이 특정 지도에서 우리가 도로 수준에 도달할 수 있을지 확신할 수 없습니다. 왜 좋은지 설명하고 싶다면 말이죠.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 예, 보시다시피 우리가 선택한 연구는 의미가 있습니다. 따라서 검색에서는 Stanley Street 및 College Street에 대한 좋은 정보를 제공해야 합니다. 트리에서 다음 검색을 볼 수 있습니다. 그는 중장비를 가지고 왔습니다. 1차 연구라는 것이 있습니다. 기본 에너지를 다른 통신으로 전달합니다. 우리는 이 연구에 참여할 수 없습니다. 다음 검색은 1560입니다. 글쎄요, 북쪽인지 남쪽인지는 모르겠지만, 이번 연구는 북쪽인 것 같아요. 다음 열의 이 열 위에 어댑터가 있으므로 이 열에 연결할 수 없습니다. 앞서 언급했듯이 선택한 RF 위치에서 멀어지면 원하는 범위를 잃기 시작하며 이는 네트워크 연속성을 보장하지 않습니다. 그러니까 스탠리 스트리트 반대편으로 가면 Stearns and College 모퉁이에 또 다른 고회전 폴이 있습니다. 이곳도 3차선 도로다. 따라서 주 에너지는 도로를 통해 다시 흐른 다음 다른 곳에서 이 극으로 흐릅니다. 따라서 필요한 포스트에는 세 가지 다른 주 전원 연결이 있습니다. 그들은 우리가 이 극에 연결하는 것을 허용하지 않을 것이며 국가 네트워크를 만드는 것을 허용하지 않을 것입니다. 아래로 내려가면 다음 열은 742개 열입니다. 이는 삼국동맹의 또 다른 기둥이다. 또한 위의 마스터 재시작 장치도 있습니다. 그러다가 다음 정류장인 743번 검문소로 가면 그 곳도 교차로입니다. 또한 우수한 밀봉 기능을 갖추고 있습니다. 연결할 수 없기 때문에 각 측면에 6개의 기둥으로 제한됩니다. 좋아요, 고마워요. 틀림없이.
[Tim McGivern]: 위원회에서 우리가 집중하고 싶은 연구가 있나요? 그래서 그냥 다른 사람들을 만나고 싶어요. 이 포스트에 대해 제가 측정한 대부분의 측정은 유사한 구조 및 물체와의 거리 측면에서 유사합니다. 이것은 전화 충돌의 직접적인 원인 및 원인 중 하나입니다. 그래서 저는 이것을 구체적으로 살펴보고 싶습니다. 대부분의 경우 집의 높이는 일반적으로 20피트에서 50피트 사이입니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 1미터 정도 되는데, 부서진 도로에 사는 남성이 30인치 정도 된다고 하더군요. 따라서 이 경우 배포자는 ADA를 준수하지 않는 것입니다. 예를 들어, 우리는 안테나를 켜기 전에 다른 극 위치나 보정을 보고 싶지 않습니다. 그러나 다음 단계는 여론을 듣고, 위원회를 용서하고, 이러한 장소에 대해 논의하고, 대중을 참여시키는 것입니다. 공개 공유를 시작하기 전에 Jackie가 이미 이메일 사본을 가지고 있다고 생각합니다. 위원회의 의견은 무엇입니까?
[Alicia Hunt]: 자세한 내용을 알아보기 전에 Jackie의 광범위한 이메일 보고서를 들어볼까요?
[Tim McGivern]: 나는 이것에 대해 행복합니다.
[Alicia Hunt]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Tim McGivern]: 나는 이것에 대해 행복합니다. 나는 이것에 대해 행복합니다. 재키, 준비됐어?
[SPEAKER_13]: 죄송합니다. 비행기에서 내리실 수 있을지 모르겠습니다. 그런 다음 컨퍼런스에서 방금 받은 5G에 대한 댓글이 몇 개나 되는지 확인했습니다. 내 계산에 따르면 그래 청원 #168을 포함하여 5G를 지지하는 13개의 이메일. 따라서 "포함"이라고 말하면 안 됩니다. 13개에 168개의 이름을 더한 것입니다. 지원되지 않거나 해결되지 않은 것으로 보이는 일반적인 의견과 질문이 포함된 이메일 18개와 이메일 26개가 있었습니다. 응용 프로그램. 일부는 사이트별로 다르며 일부는 그 반대의 경우보다 더 일반적입니다.
[Tim McGivern]: 자, Jackie, 우리가 할 일은 특정 사이트로 이동하여 각 사이트에 대한 일반적인 피드백을 얻는 것입니다. 특정 사이트와 관련된 이메일을 확인하고 이를 인증할 수 있습니까? 괜찮은
[SPEAKER_13]: 나는 이것을 할 수 있도록 지시를 받았습니다.
[Tim McGivern]: 이상적인. 좋아요, 이제 다음 단계로 넘어갈 준비가 되었습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 이 일을 먼저 해야 할까요? Jackie와 특정 위치로부터 메시지를 받았습니다.
[SPEAKER_13]: 원하는 경우 특정 애플리케이션을 입력할 때 손을 들 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 나는 가고 싶어서 이것을 좋아하고 메뉴를 읽고 싶습니다. 목록을 하나씩 살펴보고 싶습니다.
[SPEAKER_13]: 내가 무엇을 하기를 바라나요? 이 특정 주소나 지역에 갈 때마다 손을 들기를 원하시나요?
[Tim McGivern]: 예, 우리가 해야 할 일은 등록 웹사이트를 읽고 청중이 어떤 피드백을 가지고 있는지 확인하는 것뿐입니다. 그러면 위원회가 이에 대해 논의할 것입니다. 그리고 이제 우리는 그들 각각에게 투표해야 합니다. 그래서 1위 투표 전, 너무 많으면 논의할 수 있어요. 우리는 어떻게 앞으로 나아갈 수 있습니까? 우리가 이 모든 문제를 해결할 수 있다면 어떨까요? 나는 이것에 대해 몇 가지 의구심을 가지고 있습니다. 저는 이것에 대해 많이 생각합니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 내 요점을 아시는 것입니다. 우리가 설득력 있는 이유로 이를 거부하면 이러한 일이 증가할 것이라는 것입니다. 그러나 우리가 그들을 통제할 수 있다면 최소한 어느 정도 통제할 수는 있습니다. 아시리라 생각합니다. 이것이 제 의견입니다. 여기까지 오는 데 시간이 좀 걸리지만 여기 있습니다. 그래서 즉, 나열된 순서대로 배열하십시오. 내 게시물이 현재 타임라인과 비슷했으면 좋겠다고 생각합니다. 나는 일기를 쓴다. 첫 번째는 287번 국도입니다. 네, 아만다, 287번 주간고속도로로 오시면 됩니다.
[Alicia Hunt]: 각 사이트를 개별적으로 살펴보도록 할게요.
[Tim McGivern]: 우리는 그것들을 개별적으로 볼 필요가 없고, 별도로 살펴보아야 합니다.
[Alicia Hunt]: 우리는 팀으로서 이것을 할 수 없습니다.
[Robin Stein]: 미안 팀, 또 로빈이야. 당신도 이 문제에 대해 여론을 수집할 의향이 있다는 것을 확인해 주시겠습니까?
[Tim McGivern]: 그리고 그리고
[Robin Stein]: 좋아요, 고마워요.
[Alicia Hunt]: 우리는 이 아이디어에 대해 이야기할 수 있습니다. 글쎄요, 우리는 특정 날짜까지 모임을 계속할 것입니다. 4시간은 정확히 제가 30분이라고 생각했던 시간입니다. 하지만 우리는 여기에서 각 기사를 보면서 2시간을 더 보낼 것이라고 생각했습니다. 내 생각엔 우리가 이것을 확인해 봐야 할 것 같아.
[Tim McGivern]: 글쎄, 나는 의견에 동의한다고 말할 것 같습니다. 나는 모든 사람이 말할 기회를 갖기를 원하지만, 당신의 요점은 쉽게 이해될 수 있습니다. 만약 우리가 미래에 로빈이나 데이브, 혹은 다른 누군가와 데이트를 한다면, 그렇게 하지 못하게 하는 어떤 구조가 있을까요?
[Robin Stein]: 적어도 당신이 좋아할 것 같아요 Verizon에 대한 리뷰를 남겨주세요. 어떻게 생각하시나요?
[Tim McGivern]: 아, 위원회에서 그 문제를 제기할 수 있을지 모르겠습니다.
[Robin Stein]: 출시일이 지났으므로 어떤 조치도 취할 수 없습니다. 그렇기 때문에 이 문제에 대해 Verizon으로부터 답변을 받는 것이 중요하다고 생각합니다. 물론, 짧은 후속 조치라면 다음 주 쯤이라도 그들은 다른 의견을 가질 수 있습니다. 하지만 난 그것들을 조심스럽게 다룰 수 있고 싶어, 알잖아 약 4시간 후. 아마도 우리는 Verizon이 이것에 대해 뭐라고 말하는지 보게 될 것입니다.
[Tim McGivern]: 네, 생각해 보겠습니다. 이제 Alicia가 그것에 대해 언급했으니, 우리는 그것에 대해 이야기해야 합니다. 나도 그렇게 생각한다. Verizon은 이러한 견해에 확고한 입장을 갖고 있습니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 오늘 우리는 가능한 한 멀리 가고 싶다고 생각합니다. 이것이 우리가 기다리고 있는 것입니다. 이러한 제안에 대한 청문회는 15개월 이상 지속될 수 있습니다. 몇 가지 질문은 건너뛰고 싶을 수도 있지만 대부분의 경우 전체 토론을 듣고 나면 빠르게 넘어갈 수 있다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 이상적인. 합의할 수 있는 시간을 정할 수 있나요? 우리는 기다림이 길기 때문에 최대한 많은 것을 얻으려고 노력하는 것이 합리적이라는 점에 동의하는 경향이 있습니다. 오전 11시쯤 되면 숨이 차서 제대로 기능을 하지 못할 것이라는 것만 알고 있어요.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 여기 그렇습니다.
[Tim McGivern]: 알겠습니다. 11시에 다시 말씀해 주시겠어요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 그럼 이것에 대해 생각해 봅시다.
[Tim McGivern]: 그렇군요, 정말 감사합니다
[MaryAnn O'Connor]: 대통령님, 개인적인 문제인데 득표수를 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 소프트웨어를 확인해봐도 주소를 찾기가 어렵거든요. 하지만 숫자를 보면 매우 간단합니다.
[Alicia Hunt]: 프로그램 번호를 말씀하시는 것 같은데요? 투표는 집계될 수 없습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 네, 테이블 위에 있어요. 이것이 내가 보는 것입니다. 그래프와 마찬가지로 설문조사 번호도 표에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 대답은 '예'입니다. 여기에 설문조사 데이터가 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다
[Tim McGivern]: 응 알았어. 그래서 우리가 이야기할 첫 번째 주소는 Interstate 287입니다. 287 고속도로는 세 번째 프로그램 지역번호 4136입니다. 예, 알겠습니다. 여기 있습니다. 여기에 남겨 두겠습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 위원회는 이 특별한 장소에 대해 무엇을 말합니까? 아무 소리도 들리지 않으면 287번 고속도로로 가서 4136 Utilities에 대한 여론 조사 #3에 지원하겠습니다. 이 제안에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있으면 손을 들어주세요. 아만다를 초대하겠습니다. 전원을 켜면 2분 남았습니다. 어느?
[Alicia Hunt]: 아만다는 보지 못했지만 현지인들이 손을 드는 모습이 보였습니다.
[Tim McGivern]: 저도요.
[Amanda Centrella]: 네, 죄송합니다. 화면을 공유할 때 참가자를 보는 방법을 모르겠습니다. 아 아주 좋아 이제는 공유를 중단해야 할 때인 것 같습니다.
[Tim McGivern]: 아마도 우리는 Jackie나 Dave에게 카드를 나눠달라고 요청할 것입니다.
[SPEAKER_13]: 데이브, 원하시면 제목을 놓치지 않도록 일반적인 토론만 할게요.
[Tim McGivern]: 좋아요, 고마워요.
[Alicia Hunt]: 원하시면 제가 할게요, 아니면 아만다.
[Tim McGivern]: 네, 알리시아, 가능하다면요. 우리를 안내해 줄 사람이 필요한 것 같아요. 그게 전부예요. 여기 있는 사람들은 모두 직업을 갖고 있어요.
[Amanda Centrella]: 네, 르로이가 손을 드는 걸 봤어요.
[Tim McGivern]: 괜찮아, 그 사람이랑 같이 있어
[MCM00001483_SPEAKER_31]: 안녕하세요, 제 이름은 Charlene Roy, 48 Granville Street입니다. 기둥의 불을 끄겠다고 하셨습니다. 그럼 어두워지면 비켜주실 건가요? 운전 거리가 짧고 공공 조명 비용이 비쌉니다.
[Alicia Hunt]: 내 생각에 그는 누군가와 가로등에 대해 이야기하고 있었던 것 같습니다. 48 그랜빌 스트리트. 엄마, 이 사람이랑 통화 중이에요? 우리는 아직 거기에 있지 않습니다. 이에 대해서는 몇 분 후에 논의하겠습니다.
[Tim McGivern]: 네, 그렇게 하겠습니다. 나는 이것이 용어에 대한 아이디어를 제공한다고 생각합니다.
[MCM00001483_SPEAKER_31]: 좋아요, 고마워요.
[Tim McGivern]: 불을 끄고 도로를 어둡게 해서는 안 될 것 같아요. 내 생각엔 우리가 이렇게 하면 안 될 것 같아. 아마 거기에서 무슨 일이 일어났을 거예요. 음, 287 Main Street에 있는 사람이 저에게 연락할 수 있나요? 아무것도 보이지 않으니 이야기를 시작하겠습니다. 위원회에 관해서는 뭔가가 있습니다. 일반적으로 나는 위원회 회원이 이에 대해 제안하거나 동의할 경우 다음을 요청한다는 데 동의합니다. 구조 엔지니어는 PE 인증서를 제공해야 합니다. 우리는 이것을 논의했습니다. 또한 규정에 명시된 모든 RF 노출 표준을 충족함을 증명하는 RF 전문가가 서명한 인증서도 포함되어 있습니다. 최종 보험 증빙 서류를 제출해야 합니다. 그러면 정책에 명시된 대로 ADA에서 허용하지 않는 기둥을 사용해서는 안 됩니다. 따라서 기둥과 보도 뒤쪽 사이의 최소 36인치 공간 요구 사항 등 기둥이 ADA 승인을 충족하지 못하는 경우 해당 기둥은 존재하지 않습니다. 나는 이것을 요구 사항으로 만들고 싶습니다. 그들은 보험에 가입되어 있지 않다고 말하고 보험 청구를 거부해 달라고 요청했습니다. 그리고 알다시피, 나는 그것이 정치에서 매우 분명하다는 것을 알고 있습니다. 이번 청문회에서 배운 바에 따르면 숨길 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 섹스는 미학적 측면이다. 시각적 오염을 줄입니다. 그래서 저는 우리가 이 특별한 상황을 어떻게 처리할 것인지 잘 모르겠습니다. 이에 대해 다른 위원회에서는 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
[Alicia Hunt]: 관점의 문제인 것 같아요. 주변에 덮개가 있어서 거대한 상자처럼 보이면 실제 안테나가 더 작아 보이길 바라는 것 같아요. 왜 우리가 그것들이 상자처럼 보이기를 원하는지 모르겠습니다.
[Tim McGivern]: 알리시아, 나도 당신 말에 동의해요. 어떤 기차도 이보다 더 나은 선택이 될 수 없다고 생각합니다.
[Paul Mochi]: 예, Tim이 이러한 보트를 제공합니다. 예전에는 가끔 Alicia님의 의견에 동의하기도 했습니다. 왜냐하면 그들이 무언가를 표현하려고 하기 전에는 그랬기 때문입니다. 가짜 굴뚝이나 기타 유사한 물체는 건물 지붕에 잘 부착되지 않으며 숨겨져 있어도 인상적으로 보이지 않습니다. 이러한 상황에서 심장은 대부분 정상적인 상태로 보입니다. 이것은 일반적으로 대부분의 장소에 적용됩니까? 사이트별로 따로 읽는 게 아니라 모든 사이트에 적용하고 싶으신가요?
[Tim McGivern]: 예, Paul. 제가 하고 싶은 것은 이 모든 것을 종합해서 이것이 적용되는 표준 용어라고 말하는 것뿐입니다. 내가 말했듯이, 여러분 모두는 도구가 동일하고 기본 유틸리티가 동일하다는 것을 이미 알고 있다고 생각합니다. 품질 설정은 매우 유사합니다. 이러한 용어 중 다수는 제가 언급한 모든 조건에 적용될 수 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 대통령님, 저는 이것이 모든 사람에게 적용되며, 각 사례를 살펴보고 그러한 조건을 적용하기보다는 단순히 모든 사람에게 동일한 조건을 포함할 것을 제안합니다.
[Tim McGivern]: 네, 그렇기 때문에 매리언, 우리가 이것을 할 수 있도록 지금 그것을 읽고 탁자 위에 올려 놓았습니다. 나도 똑같은 일을 하고 싶다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 그러나 무덤으로 돌아가자. 내 말은, 이게 정치적인 문제라는 걸 알면서 그들은 예외를 요구하고 있는데 위원회는 그들을 조용히 하는 것이 최선이라고 생각하는 것 같습니다. 그래서 우리가 이 원칙을 고수하도록 강요한다면 우리는 안테나에 인클로저형 커버를 씌울 것입니다. 그래서 우리는 이렇게 해야 합니다. 만약 우리가 이 의석이나 후보자에게 투표한다면, 후보자가 처음부터 이를 분명히 하기 때문에 사실상 이 예외를 허용하는 것입니다.
[Alicia Hunt]: 우리는 단순해질 수 있다 의장님, 필요하다면 로빈과 협의할 수 있습니다. 왜냐하면 이것은 모든 사람 또는 누구든지 결정해야 하는 문제이기 때문입니다. 개별적으로 투표하는 경우 슈라우드 원칙에서 면제를 제공하고 이 모든 것에 관계없이 투표하거나 필요에 따라 서로의 조건에 따라 투표해야 한다고 제안합니다.
[Robin Stein]: 그래서 나는 Tim의 해석에 동의하는 경향이 있습니다. 제 말은, 이것이 부서인지, 아시다시피 면역 부서인지는 모르겠습니다. 제 생각에는 만족에 대한 욕구는 만족에 대한 욕구입니다. 특히 신청자가 이 정책의 요소 시행이 실제로 금지될 수 있다고 말하는 경우와 이 원칙이 연방법에 따라 적용되는 경우에는 특별한 예외가 필요하다고 생각하지 않습니다. 내 생각엔 이게 좋을 것 같아. 그냥 주문하면 실현됩니다. 이전 의견과 관련하여 표준 조건이라고 부르는 것에 투표해야 한다고 생각합니다. 그러면 모든 단계가 우리가 적용하는 표준 조건에 따라 달라진다고 말할 수 있습니다. 따라서 그렇게 하기 전에 다시 한 번 살펴보고 모든 사람이 자신이 누구인지 이해하는지 확인해야 할 수도 있습니다.
[Tim McGivern]: 나는 본다 히로인, 쫓아오고 있는 거야?
[Robin Stein]: 나는 이것에 대해 잘 모르기 때문에 내가 가진 것을 당신에게 말할 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 이상적인. 알았어 그러니 이제 그만하세요.
[Robin Stein]: 나는 단지 그를 따랐다.
[Tim McGivern]: 이상적인. 이상적인. 아, 난 네 목소리에 관심 없어. 네, 소음은 감지되지 않았다고 하더군요. 네, 전에 그런 말을 들은 적이 있어요. 글쎄, 결국 모든 것이 잘못되었습니다. 가끔은 그게 틀렸어요. 좋아요, 하지만 조건이 필요해요, 어, 흠, 감지할 수 있는 소음이 발생하지 않습니다. 그렇다면 즉시 수정해야 합니다.
[Robin Stein]: 이 소리는 정상적인 귀로는 이해할 수 없는 소리인가요?
[Tim McGivern]: 예, 관중은 대개 1층이나 이웃집에 있습니다. 그가 여기에 무엇을 가지고 있는지 보도록 할게요. 장비가 모든 설계 및 검사 문서에 명시된 표준을 충족하는지 확인하기 위해 건설 후 검사 요구 사항을 제공하고 싶습니다. FCC 표준을 충족합니다. 정해진 프로토콜이 없다는 게 좀 이상하긴 하지만, 그게 저한테는 토목공학의 세계인 것 같아요. 하지만 설치 후 추가적인 방출 테스트를 수행하는 것이 타당해 보입니다. 나는 이것을 우리 집 문앞에서 시험해 보고 싶다.
[Paul Mochi]: 한동안 테스트 중이었습니다. 이것에 대한 생각이 있나요? 6개월마다?
[Tim McGivern]: 이런 것. 이것은 정확합니다. 이 기간은 상당히 규칙적이에요, 폴. 이것은 정확합니다. 그들은 매년 이것을 확인합니다. 그 이후에는 매년 재인증을 받을 수 있습니다. 괜찮은
[Robin Stein]: 이것이 가능합니까? 내 생각에는 그게 다인 것 같아요. Verizon은 개인 재산에 접근할 수 없기 때문에 Verizon에 얘기할 수 있습니다. 하지만 당신은 그렇습니다. 그냥 연간 인증서에 대해 생각하고 있었어요.
[Tim McGivern]: 개인 소유자가 허용하는 경우.
[Robin Stein]: 보자 야, 내 생각엔 Verizon과 얘기 좀 해야 할 것 같아.
[Tim McGivern]: 그렇다면 Verizon은 현장 측정을 수행하여 규정 준수 여부를 확인하고 요약 보고서를 작성할 수 있습니까?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 대통령님, 우리는 이런 일을 하고 싶지 않다고 생각합니다. 우리는 이를 구현하겠다고 말했습니다. 누군가가 정보가 다르거나 세상이 변하면, 누군가 말했듯이 기준이 바뀌면 우리는 새로운 기준을 따라야 합니다. 하지만 광고를 하게 되면 이 도시나 다른 도시나 장소의 모든 송전탑 건설을 통제하는 것은 불가능합니다. 우리는 이 요구사항에 반대할 것입니다. 우리는 ADA 인증 및 National Grid가 귀하에게 수수료를 부과할 경우 우리가 이를 지불할 것이라는 사실 등 귀하가 언급한 기타 조항에 동의합니다. 예, 하지만 러시아 연방 인증서가 없습니다.
[Robin Stein]: 또한 유용할 수 있는 이 정책의 Part 2L에서는 신청자가 FCC 규정에 따라 장비를 양호한 상태로 유지하고 30일 이내에 상태가 좋지 않은 장비를 제거할 것이라는 진술을 하도록 요구하고 있다는 점에 유의할 수 있습니다. 위원회가 이에 대해 만족하는지 궁금합니다. Verizon이 이에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 귀하의 정책은 제품을 좋은 상태로 유지하고 좋은 상태로 유지될 것임을 보여주는 것입니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 나는 우리가 이 증언에 반대할 것이라고 생각하지 않습니다.
[Tim McGivern]: 아, 그러고 보니 엔지니어들이 시스템에 연결되어 있고 제대로 작동하지 않으면 경고를 받게 된다고 하더군요. 그렇죠?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 예, 하루 24시간, 주 7일.
[Tim McGivern]: 나는 정말로 모르는 것 같아요, 그렇죠? 이는 제가 일반적으로 다루는 인프라에는 펌핑 시스템이나 이와 유사한 것이 없는 한 알림을 트리거할 수 있는 애플리케이션 상태가 없기 때문입니다. 그럼 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
[Alicia Hunt]: 나는 그것이 효과가 있다고 믿어야한다고 생각합니다. 아시다시피, 우리에게 알려야 하는 시스템이 있는데, 그렇지 않습니다. 이를 수행할 수 있는 시스템이 이미 있습니다. HVAC 시스템을 제어하는 건물 관리 시스템을 사용하고 건물에 경보가 발생할 때 알림을 받도록 시스템이 올바르게 구성된 경우 알림을 받게 됩니다. 이 기능이 있는 시스템을 본 적이 있지만 이를 구성하거나 누구에게도 보고한 적이 없습니다. 제대로 설치하려면 소유자를 신뢰해야 합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 나는 알리시아의 말에 동의한다. 이러한 경고는 사라졌고 연중무휴 24시간 모니터링될 것이라고 확신하므로 우리는 자신감을 가져야 합니다.
[Tim McGivern]: 이것이 바로 그들의 성명서에 명시된 내용입니다.
[Alicia Hunt]: 우리는 이렇게 해요, 그렇죠? 누군가에 관한 것인가요? 하고 싶은데, 늦어서 미안하고 약간 일관성이 없지만, 명확하다면 어떻게 써야 할까요? 어떤 이유에서는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 알림이 무시되었거나 제대로 작동하지 않았습니다. 문제 없습니다. 우리는 소송을 제기하고 조치를 취하는 등의 일을 하고 있는지 모릅니다. 알고 있다고 말하는 대신, 요구 사항은 아니며, 할 수 없는 경우, 우리가 인계받기를 원합니다.
[Robin Stein]: 글쎄요, 저는 여전히 그것이 L2L의 목적이라고 생각합니다. 그들은 장비를 양호한 상태로 표준에 맞게 유지할 것이라는 성명을 발표할 것입니다. 이 선언문은 라이센스 조건에 따라 FCC 표준에 따라 발행되고 유지됩니다.
[Alicia Hunt]: إذا فشلوا في القيام بذلك، علينا أن نتخذ الإجراءات القانونية.
[Robin Stein]: 내 말은, 시도해 볼 수 있단 말인가? 그리고 당신은 당신의 생각을 이해하지 못했습니다. 그러나 이 사실은 셍타콘 트라허메에 대해 이야기하고 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 나는 그것이 무엇인지 말해줍니다. ,아, 이런 경우입니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 더 잘할 수 있을지 모르겠습니다.
[Robin Stein]: 로빈, 우리가 어떻게 하면 더 잘할 수 있는지 아신다면 자유롭게 말씀해 주세요. 하지만 다시 말씀드리지만, 로빈은 정책을 실행해야 한다고 그가 말했습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Tim McGivern]: 표준 요구 사항 목록에 포함하고 싶은 요구 사항을 제안하는 사람이 있습니까?
[Alicia Hunt]: 내가 들은 것은 추가 비용뿐이다. 두 열 중 하나를 잡은 적이 있습니까? 나는 로빈이 그것을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.
[Tim McGivern]: 예, 당사 정책에서는 중복된 콘텐츠를 개별적으로 게시하는 것을 금지합니다.
[Robin Stein]: 그게 다야. 그런 조건을 설정하는 것이 잘못된 것은 아니라고 생각합니다. 글쎄요, 그들은 이 44개 중 어떤 것도 기둥에 장착하지 않을 것입니다. 이중 극 수신기의 경우 새 극에 설치하기 전에 두 개의 극을 제거할 것이라고 말했습니다.
[Tim McGivern]: 이것이 우리가 이 상태에서 달성하고 싶은 것입니다.
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 우리는 이것을 신경 쓰지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 이상적인. 내 말은, 어딘가에 새 칼럼을 두는 것이 유용하다고 생각한다는 것입니다. 그들은 적절한 시기에 이 조치를 취하기 위해 어느 정도 책임을 져야 합니다. 전반적으로 우리는 새로운 직책으로부터 이익을 얻습니다. 그들은 더 안전합니다. 그들은 더 아름답습니다. 더 안전합니다. 실제로 강한 기상 조건과 폭풍으로 인해 더 두껍고 더 깊게 설치됩니다. 이것이 바로 우리가 새로운 컬럼을 설치함으로써 이익을 얻는 이유입니다. 한동안 남은 두 번째 지원은 우리에게 어떤 이점도 가져다주지 못했습니다.
[Paul Mochi]: 팀, Verizon에 질문이 있어요. 로빈이나 버라이즌인 것 같아요. 내가 보는 방송을 보면 다들 자기만의 주요 기사가 있는 것 같다. 이게 맞나요? 전기 때문에?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 이는 바람직하다.
[Paul Mochi]: 그러나 미터기를 사용하려면 전기 라이센스가 필요합니다. 나는 알고 싶다 두 가지 질문. 첫째, 전기 허가 외에 지역 허가가 있습니까? 둘째, FCC 규칙이 현지 라이센스 요구 사항보다 우선합니까?
[Tim McGivern]: 나는 그들 중 일부와 이야기를 나눌 수 있습니다. 내 말은, 면허 벽에 구멍이 필요한 것처럼 그들에게 구멍이 필요한지 알아볼 거라는 걸 알아요, 폴. 대답은 구멍과는 아무 관련이 없다는 것입니다. 그러므로 우리 사무실의 허가가 필요하지 않습니다. 알아요
[Paul Mochi]: 그럼 그들은 꼭대기에서 올 거에요, 그렇죠, 팀? 이것은 정확합니다.
[Robin Stein]: 일반적으로 연방법은 해당 조항이 적용되는 모든 측면에서 적용됩니다. 그래서 만약 문제가 생기면 전기면허에 문제는 없을 것 같은데 저희가 조사해보겠습니다.
[Paul Mochi]: 응, 평소대로야. 일반적으로 측정 가능한 에너지가 있는 경우 이를 전기라고 부르므로 전기 라이센스가 필요합니다. 그리고 만약 있다면 Rob, 당신이 우리에게 말하면 이것은 예외가 될 수 있습니다.
[Robin Stein]: 나는 어떤 예외도 모른다. 내 말은, Verizon이 댓글을 달고 싶다면 그렇게 할 수 있다는 것입니다. 연방법이 이 위원회뿐만 아니라 시 전체에 의해 규정된 대로 시행되고 있음을 관찰하는 것이 공평할 것입니다. 하지만 내 말은 Verizon이 전기기사 자격증이 필요하지 않은 어떤 이유가 있다고 생각하면 개입할 수 있다는 것입니다.
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 나는 말할 수 있다. 전기면허를 취득하겠습니다.
[Paul Mochi]: 응, 나도 그렇게 생각했어, 션. 그냥 입고 싶어요. 감사합니다 응 알았어.
[Tim McGivern]: 표준 요구 사항 목록에는 그 밖에 무엇이 포함되어 있습니까? 그 사람이 들었나요? 우리가 논의하고 있던 조건에 동의하자는 제안에 대해서는 언급이 없었습니다. 로빈, 물어봐도 될까요? 하지만 먼저 다시 읽고 내용이 맞는지 확인해 보세요.
[Robin Stein]: 물론이죠. 잠시만 기다려 주세요. 이미 설명한 것 같은데, 좀 더 구체적으로 설명하고 싶습니다. 틀림없이. 하드웨어를 설치하기 전에 제가 가지고 있는 것을 말씀드리겠습니다. 신청자는 지원 또는 현장이 지방자치법 섹션 2F의 요구 사항에 따라 제안된 장비를 안전하게 지원할 것임을 인증한 전문 엔지니어의 인증을 받아야 합니다. 두 번째 제안은 하드웨어를 설치하기 전에 신청자는 제안된 시설에 설치된 특정 장치의 RF 방출이 FCC RF 노출 규정과 매사추세츠의 도로 및 새로 점유된 건물에 대한 모든 건강 및 안전 표준을 준수함을 증명하는 숙련된 매사추세츠 RF 엔지니어 또는 RF 안전 전문가의 인증서를 제출해야 합니다. 계약 2h항에 따라, 장비를 설치하기 전에 신청자는 계약에 따라 현재 보험에 가입되어 있다는 증거를 제공해야 합니다. 두 번째 문단인 것 같아요. 보자 다음 요청은 조명이나 장비 설치와 관련된 도시 기반 시설의 이동 또는 재배치와 관련된 준비 작업 비용을 신청자가 지불하는 것입니다. 제가 다음으로 요청하는 것은 지원자들이 이중 기둥에 어떤 장비도 장착하지 말아달라는 것입니다. 나중에 시스템을 부팅하기 위해 새 스피커를 설치하면 다음과 같은 작업이 수행됩니다. 새 지지대에 새 장비를 설치하기 전에 모든 이중 지지대를 제거하십시오. 하드웨어를 설치하기 전에 확인 메시지를 받게 됩니다. Tim, 확인하기 전에 사과하고 아무것도 설치하기 전에 이 기둥이 ADA를 준수한다는 확인을 해준다면, 도시 엔지니어가 필요하다면 아마도 모든 사람에게 필요하지 않을 수도 있고 모든 것에 필요할까요?
[Tim McGivern]: 나는 특히 보행자의 수평적, 수직적 공간에 관심이 있다.
[Robin Stein]: 그렇다면 장비를 설치하기 전에 신청자는 이를 도시 엔지니어에게 인계합니까?
[Tim McGivern]: 그런 다음 포트가 청소 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위한 조치가 취해집니다.
[Robin Stein]: 가로 세로 구분이 되나요?
[Tim McGivern]: 안에.
[Robin Stein]: ADA 규칙을 준수합니까?
[Tim McGivern]: 예, 그들이 말한 것이 바로 그것입니다. 이 조건을 지정하고 싶은 이유는 나에게 맞지 않는 조건이 있기 때문입니다. 그런 다음 우리는 Brogan Street으로 가는 길을 찾았습니다. 그곳에 사는 사람은 그것이 30' x 36'이고 36인치가 필요하다고 말했습니다. 따라서 이러한 숫자를 지정해야 합니다.
[Robin Stein]: 글쎄, 나도 이 장치에 동의해야 한다. 접지전극 위치와 가장 가까운 집에서는 사람의 귀에 소음이 발생하지 않습니다. 마지막으로, 장비를 설치하기 전에 신청자는 FCC 표준에 따라 장비를 양호한 상태로 유지하고 설치 후 30일 이내에 제대로 관리되지 않거나 사용하지 않는 장비를 제거할 것이라는 진술서를 제공해야 합니다. 더 이상 사용되지 않으며 상태가 양호하며 FCC 표준에 따라 장비 상태도 양호합니다. 또는 상태가 양호하고 FCC 표준을 충족합니다. 제가 가지고 있는 것은 다음과 같습니다.
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 좋아 보인다.
[Robin Stein]: 나는 Verizon이 이를 수락한다는 것을 이해합니다. 그래서 누군가가 청원서를 제출하고 싶어한다면 어떤 표준어를 하나씩 반복하기보다는 다음 선거에 어떤 표준어를 도입할지 고민하는 방법에 대한 조언이 있나요?
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 위원회의 움직임을 들었나요? 나는 수락하겠다는 제안을 했다.
[Alicia Hunt]: 월요일.
[Tim McGivern]: 항소 양식을 작성하겠습니다. 파블로? 이것은 정확합니다. 앨리스?
[Alicia Hunt]: 안에.
[Tim McGivern]: 마리아 안나?
[Alicia Hunt]: 안에.
[Tim McGivern]: ខ្ញុំក៏បាននិយាយថាបាទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងមានលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារមួយដែលអាចអនុវត្តបានប្រសិនបើយើងចង់បានការអនុម័ត។ ដូច្នេះយើងនៅតែស្ថិតនៅ 287 ផ្លូវធំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើល ខ្ញុំគិតថារឿងបន្ទាប់ដែលយើងគួរធ្វើគឺបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ ហើយដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំគិតថាវាទាមទារឱ្យមានចលនាពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ផ្តល់ ឬបដិសេធជំនួយតាមលក្ខខណ្ឌ។ ប៉ុន្តែមុននេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបីម៉ាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានតែមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។ ខ្ញុំបានអាន និងស្រាវជ្រាវប្រធានបទនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ចាប់តាំងពីខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការនេះ។ ជាទូទៅ ដោយសារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានដាក់ការរឹតបន្តឹងលើខោនធី ហើយបាននិយាយយ៉ាងសំខាន់ថា គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននោះទេ។ យើងមិនអាចហាមឃាត់រឿងនេះបានទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្រប 100% ជាមួយវាទេ។ ខោនធីត្រូវតែអាចតំណាងឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា និងគ្រឿងបរិក្ខារដូចគ្នាដែលទីក្រុង Medford មាន។ ដែលបាននិយាយថាយើងជាគណៈកម្មាធិរកឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង យើងនឹងព្យាយាមរក្សាការគ្រប់គ្រងនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តបដិសេធសំណើទាំងនេះ វាទំនងជានឹងទៅតុលាការដោយផ្ទាល់ ហើយយើងនឹងបាត់បង់សំណុំរឿង ហើយនឹងត្រូវបានកំណត់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងតាមការទាមទារ។ ដូច្នេះតំណែងរបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកដទៃអំពីមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ និងបែបនេះ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រឆាំងទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យា 5G និងកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកក់ទុកដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងគោលនយោបាយ ឬច្បាប់សហព័ន្ធដែលយើងដំណើរការ។ តើប៉មឥតខ្សែគួរប្រើបង្គោលទូរស័ព្ទ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែរឬទេ? តើខ្ញុំជឿដោយផ្ទាល់ទេ? អត់ទេ ព្រោះខ្ញុំចង់ឃើញខ្សែភ្លើងនៅក្រោមដី ខ្ញុំចង់ឃើញបង្គោលភ្លើងនៅខាងក្រៅទីក្រុង។ ប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថ្ងៃនេះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត អ្វីដែលមិនសំខាន់នៅទីនេះគឺប៉ះពាល់ដល់សុខភាពអ្នកស្រុកយើង។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់។ ក្នុងករណីនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្នុងកម្រិតដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងអ្វីដែលកើតឡើងនៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថា តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុង មានបន្ទប់ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀត។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាមានវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ ហើយខ្ញុំគិតថាមានវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនជឿថា បច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលជឿថាវាពិតឬមិនពិត។ វាជាស្ថានភាពអកុសលដែលគណៈកម្មការកំពុងដោះស្រាយ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ថា ការបោះឆ្នោតគាំទ្រសម្បទានតាមលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំមានបំណងធ្វើមិនមានន័យថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងវិធីដែលវានឹងកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនបាន។ ខ្ញុំគិតថាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងនានាដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងខ្សោយទាំងស្រុងក្នុងស្ថានភាពនេះគឺដើម្បីជួយសម្រួលដល់កន្លែងទាំងនេះ។ មានន័យថា ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីឈានទៅមុខការសាងសង់នៅលើផ្លូវធំ ២៨៧។
[Paul Mochi]: 저는 결의안 287을 영구적으로 만들기 위한 청원을 시작했고 방금 투표를 통해 승인했습니다.
[Tim McGivern]: 들어야 할까요?
[Alicia Hunt]: 나는 두 번째 사람입니다.
[Tim McGivern]: 나는 항소에 투표하겠습니다. 파블로? 이것은 정확합니다. 앨리스.
[Unidentified]: 안에.
[Tim McGivern]: 마리나. 절대. 내 생각엔 그게 이름인 것 같아.
[MaryAnn O'Connor]: 그렇지 않다면 알아요.
[Tim McGivern]: 예, 선거가 적습니다. 음, 두 창고 모두 24번가에 있습니다. 그래서 지도상의 특정 위치에 접근할 수 있게 되면 위원회에서 논의한 뒤 여론을 수렴하겠습니다.
[Robin Stein]: 죄송해요 팀, 지시 사항을 이해하지 못해서 미안해요.
[Tim McGivern]: 물론 24 Wareham Street, W-A-R-E-H-A-M, 프로그램 번호 36입니다. 조사번호를 알고 싶어요 설문 조사 수 – 664. 24 Wareham Street에 있는 집은 내가 승인하는 것을 들을 수 있게 해줍니다. 이에 대한 나의 추정치는 3층 아파트 건물에서 50피트입니다. 위원회에서 의견이나 토론이 있습니까? 좋아, 이 문제를 해결하자.
[Paul Mochi]: 미안 다음. 오직 한 가지만 있습니다. 방금 온라인으로 신청서를 봤습니다. 나는 단지 조감도에서보고 있습니다. 음, 이 물체는 큰 나무 아래에 있는 것 같습니다. 안테나를 설치하려면 지역 나무를 제거하거나 잘라야 합니까? 눈치채셨나요, 팀?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 나는 말할 수 있다. 지금은 로그인하지 않겠습니다.
[Paul Mochi]: 괜찮은
[Tim McGivern]: 이를 고려하여 Paul은 한 가지 사실을 발견했습니다. 유틸리티 회사는 여전히 과잉 라인을 줄이기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 그들은 이곳에 있습니다. 기업이 이를 제한할 수 있는 곳. 이때. 알았어, 알았어. 아만다, 우리는 대중의 의견에 열려있습니다.
[Amanda Centrella]: 응, 합의도 마찬가지야.
[Tim McGivern]: 안녕하세요 컨벤션입니다.
[Michael Marks]: 매우 감사합니다. 먼저 여러 위원님들 말씀대로 4시간이 넘는 공청회를 개최할 예정이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 청문회를 4시간 동안 진행하는 것은 사회에 정말 해롭다고 생각합니다. 특정 상황에 따라 사람은 5시간 이상 온라인 상태를 유지할 수 있습니다. 나에게는 이것이 받아들일 수 없는 일이고, 나는 그렇게 본다. 내 질문은 최소 수준 및 임시 조언의 원칙과 관련이 있습니다. 예전에 이런 질문을 한 적이 있는데 답변을 받은 적이 없습니다. 최소 이의제기 원칙에 대한 답변을 받지 못했습니다. 아직 해결되지 않았나요? 그들은 침묵할 것인가? 주택 결함과 관련하여 어떤 원칙을 사용합니까?
[Tim McGivern]: 아직 생성되지 않은 것 같습니다. 정치에서는 가능하다고 말했지만 결코 그런 일은 일어나지 않았습니다.
[Michael Marks]: 따라서 위원회는 임시 정책에 명시된 지침을 개발하지 않은 채 작업을 진행하고 있습니다. 건물 높이와 길이는 물론 주택, 공원, 놀이터에 대한 최소 규정에 대한 지침 또는 최소한 정부 권장 사항이 수립될 것입니다. 그래서 우리가 지역 주민들로부터 듣고 있는 주요 우려 사항 중 일부는 5G 지점이 거주지와 근접한 것에 관한 것이라고 생각합니다. 따라서 동의합시다. 그래서 어떻게 진행해야할지 모르겠습니다. 솔직히 오늘 판결이 어땠는지 잘 모르겠습니다. 당연히 Verizon은 이 문제를 가능한 한 빨리 해결하기를 희망합니다. 하지만 제 생각에는 지금 공청회를 하게 된다면 공청회가 끝난 후 최소한 며칠은 기다려서 더 많은 여론을 들어봐야 할 것 같습니다. 그렇지 않으면 커뮤니티를 무시하는 것입니다. 저는 26년 동안 메드퍼드에서 열린 공청회에 수백 번 참석했는데, 이는 결코 과장이 아닙니다. 솔직히 말해서 저는 이런 공청회를 본 적이 없습니다. 대통령 각하, 이것은 당신에 대한 반성이 아닙니다. 비용이 많이 든다는 것은 알지만 44명의 후보자를 공청회에 데려오십시오. 그런 다음 이전에 했던 것처럼 프레젠테이션을 계속합니다. 공청회를 열기에는 너무 늦었고 더 이상 공개 논평이 허용되지 않는다고 생각합니다. 따라서 저는 위원회가 그것이 무엇인지 알아보고 재활 및 기타 권장 사항을 한꺼번에 승인하기 전에 위원회가 만나서 논의해야 할 수도 있음을 정중히 제안합니다. 대통령 각하, 나는 당신에게 당부하고 싶습니다.
[Tim McGivern]: 나는 이사회가 이 정책을 변경할 수 없다는 것을 이해합니다. 우리는 정치에 적극적으로 참여해야 합니다. 로빈, 내가 틀렸다면 바로잡을 수 있나요? 이 경우 연방법이 정한 기한을 초과했습니다.
[Michael Marks]: 존경하는 마음을 담아서, 팬데믹이 발생한 지 벌써 15개월이 되었습니다. 제 생각에는 녹음 시간이 낡은 것 같아요.
[Robin Stein]: 아마도 문제의 다른 측면에 대해 언급할 수 있을 것입니다. 미적 요구 사항에 관한 연방 규정인 FCC 명령은 특정 용도에 적용되므로 사전 공개가 필요합니다. 따라서 향후 추가 요구 사항을 지정하는 것이 합리적일 수 있지만 지금 작동하는 것은 이러한 앱에서도 작동합니다.
[Michael Marks]: 따라서 원칙은 변경할 수 없으며 오히려 폐기됩니다.
[Robin Stein]: 예, 향후 정책을 변경할 수 있습니다.
[Michael Marks]: 좋습니다. 하지만 현재의 임시 정책은 최소한의 규제 지침만 적용한다는 것입니다. 이러한 권장 사항은 어디에 있습니까? 내가 잘못 읽고 있는 걸까? 나는 지침을 읽는 데 관심이 있었습니다.
[Tim McGivern]: 이는 제J조, 1J조입니다. Medford 본사는 소형 셀룰러 무선 인프라의 시각적 영향에 특히 민감합니다. 따라서 안테나 크기 및/또는 인클로저, 사용된 장비 및/또는 케이블, 지지 구조물에 장비 배치, 엄격한 설치 조건 및 공간 요구 사항 설정, 특정 지역의 소규모 무선 네트워크 설치를 위한 적절한 코팅 또는 설계와 같은 미적 매개변수와 관련하여 합리적인 미적 표준을 채택하고 일시적으로 적용해야 합니다. 주거 지역에서의 사기 및 기타 은폐 방법, 주거 지역, 공원, 운동장 또는 이와 유사한 휴양 지역에 대한 높이 및 높이 지침과 최소 거리 규칙. 그런 다음 미적 요구 사항이 무엇인지 설명하십시오. 이제 저는 섹션 J가 이러한 범주에 대한 향후 정책 변경을 다루어야 한다고 생각합니다. 이것이 나의 이해입니다.
[Michael Marks]: 그럼 이 위원회가 그런 권고를 할 수 있다는 겁니까?
[Tim McGivern]: 내 생각엔 이 도시의 유일한 대표자는 시장뿐인 것 같다.
[Michael Marks]: 나는 정치에 참여하고 싶지 않습니다. 명확한 지침을 설정하세요. 시장이 임명한 위원회로서 변호사는 Khyber Pakhtunkhwa 법률에 따라 그의 위원회가 지시를 내릴 수 있다는 점을 정정할 수 있다고 생각합니다. 이것은 정치적 변화가 아닙니다. 나는 조언을 구하고 있습니다.
[Robin Stein]: 그래서 이 문제에 대해서는 좀 더 깊이 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 메드포드는 이 계획을 개발하고 실행할 것이라고 그는 말했다. 저는 오늘 여기 앉아 있는데 그것이 이 위원회에 적용되는지 아니면 도시를 대표하는 다른 조직에 적용되는지 모르겠습니다. 하지만 신청해야 해요 이는 연방법에 의해 요구됩니다. 연방법에 따라 사전 인쇄된 콘텐츠만 사용해야 합니다. 지원자는 무엇을 기대해야 하는지 미리 알아야 합니다. 그래서 내일 지침이 공개되더라도 이러한 프로그램에는 적용되지 않을 것이라고 생각합니다.
[Michael Marks]: 그렇기 때문에 판단을 피하기 위해 밤에 함께 모일 것을 제안하는 것이며, 이 스몰셀 위원회는 이번 임시 정책에서 요구하는 대로 그 임무를 신중하게 수행하고 지침을 수립할 것입니다. 긴급성 측면에서 사람들의 관심이 높아질 것입니다.
[Robin Stein]: 그리고 다시 한번 말씀드리지만, 내일 추가 권고안이 채택된다면, 아무리 생각해도 이 프로그램에는 적용되지 않을 것입니다.
[Michael Marks]: 글쎄요, 저는 그 점에 동의하지 않습니다. 나는 이 입장에 동의하지 않습니다. 시 변호사는 아직도 통화 중인가요?
[Robin Stein]: 미안 모르겠어요. 나에 대해 말하는 거야, 아니면 김에 대해 말하는 거야?
[Michael Marks]: 오늘은 변호사.
[Robin Stein]: 괜찮은
[Michael Marks]: 나는 그가 거기에 있었다는 것을 안다. 대통령 각하, 이제 우리가 모든 제안을 마지막 순간에 승인해야 한다는 사실이 매우 걱정됩니다. 또한 임시정책에 따라 기관에서 회복에 대한 지침이 없는 점도 우려됩니다. 오늘 밤 변호사가 말하는 것이 중요하지 않다는 것을 이해합니까? 존경하는 마음으로 오늘 밤에는 투표하지 않겠습니다. 우리는 다시 돌아와야 할 수도 있습니다. 내가 아는 한, 이것이 바로 Kimberley Process Act가 제안하는 것입니다. 몇 달 전, 시 전역의 사람들은 시장이 시행한 임시 정책이 우리가 시행해야 할 정책이라고 생각하지 않았습니다. 그들은 시의회에 이 문제를 규제하는 법령을 발표할 것을 요청했습니다. 솔직히 말해서 이것이 바로 KP 접근 방식의 전부입니다. 오늘 밤에는 이 문제에 더 많은 관심이 필요하다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 우리는 모든 것에 대해 이야기했고 곧 정치에 대해 논의할 것입니다. 한번 바꿔봤습니다. 나는 당신이 지시를 따르고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 이 위원회가 이러한 권고 사항을 개발하는 일을 담당하고 있다는 사실을 몰랐습니다. Robin이 말했듯이 우리는 그것을 확인할 수 있습니다. 나는 당신이 받은 지시를 따랐습니다. 시간에 대해서는 동의합니다. 우리는 여기에 아주 늦게 왔습니다. 나는 이 문제가 법을 통해 해결될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이를 처리하는 또 다른 방법이 있습니다. 이러한 소형 셀 안테나의 특별한 경우입니다. 아시다시피 10시 30분이었습니다. 2주 마감일 전에 심리를 계속하고 싶은지 Verizon에 다시 물어볼 것 같습니다.
[Alicia Hunt]: 대통령님, 제 생각엔 우리는 계속할 수 있을 것 같습니다. 나는 도시 달력을 보았다. 우리는 언론에 광고할 필요가 없습니다. 시 웹사이트에 발표될 때까지 계속해서 그렇게 해야 합니다. 더 이상 버터스와 로빈에게 정보를 제공할 필요가 없습니다. 내가 틀렸다면 고쳐주세요. 그러면 우리가 만날 수 있다는 뜻입니다. 일주일 동안 계속되는 다음주 도시의 비 일정을 확인해 봤습니다. 제 생각에는 여기에는 부적절한 논쟁이 없습니다. 지역사회보존위원회는 오후 6시 30분에 공청회를 개최할 예정입니다.
[Robin Stein]: 귀하의 질문에 대답하자면, 그렇습니다. 특정 시간, 장소 및 날짜를 고수한다면 다른 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 계속해서 알림을 받을 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 내 생각엔 우리가 정중하게 하는 것 같아 사이트 게재는 일반 장소에 게재합니다만, 꼭 신문에 게재할 필요는 없습니다. 실제로 신문에 게재하려면 신문에 공지할 시간이 있기 때문에 2주가 필요합니다.
[Tim McGivern]: 전화 대화로 돌아갈 수 있습니다.
[Robin Stein]: 물론, 공개회의 및 의제 공표에 관한 법적 요구사항도 적용됩니다.
[Alicia Hunt]: 48시간 이내에 당사를 통해 통지 모든 방법의 총회. 이것은 정확합니다. 그러면 4월 8일 목요일 저녁에 배달하겠습니다.
[Paul Mochi]: 중요한 일이 없었기 때문에 마리암과 저는 8일 저녁에 CAC 회의를 가졌습니다.
[Alicia Hunt]: 동기화란 무엇입니까?
[Paul Mochi]: 안에.
[Alicia Hunt]: 이게 5시 회의인가요?
[Paul Mochi]: 5시요, 그렇죠.
[MaryAnn O'Connor]: 예, 저는 이것을 하고 싶지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 수요일 밤에 큰 사교 행사가 있었다고 말씀드리겠습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 네, 저도 여기에 참여했습니다.
[Alicia Hunt]: 목요일이 언제 화요일이 될 것 같나요? 목요일, 화요일 시청에서 하룻밤을 보냈습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 아니요, 대답하겠습니다. 그럼 이번 주 목요일 몇 시에 회의를 열겠다고 제안하시나요? 언제?
[Paul Mochi]: 폴, 우리에겐 뭐가 있지? 우리는 5명이었는데 6시 30분에 출발할 수 있었습니다.
[Alicia Hunt]: 하고 싶은 일은 일곱 가지라고 할 수 있다.
[MaryAnn O'Connor]: 아니요, 18시 30분이 좋아요.
[Alicia Hunt]: CAAC의 의제가 무엇인지 모르겠습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 다른 사람들에게 친절하십시오.
[Alicia Hunt]: 당연한 일이기 때문에 공개적으로 이야기하고, 개인적으로 생각해보면 한계에 도달했다고 생각합니다. 이것은 말이 되지 않습니다.
[Tim McGivern]: 네, 동의한다는 뜻입니다. 내 생각엔 우리가 특정 날짜까지 계속되어야 한다고 생각해요. 즉, 내가 하고 싶은 일은 이것이다. 시간이 늦어서 시간이 별로 없었어요.
[Alicia Hunt]: 알았어 몇 가지 지침을 추가할 수 있나요? 우리는 무엇을 할 수 없습니까? 우리는 각 사이트의 일반적인 논평을 고려할 것입니다. 그러나 일반 대중의 논평은 고려하지 않고 오늘 밤 논평을 반복할 것입니다.
[Tim McGivern]: 우리는 중단한 부분부터 계속하고 싶습니다. 우리는 중단한 부분부터 계속하고 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 로빈, 어쩌면 우리가 알아내고 여론을 얻을지도 모르지만, 오늘 밤 여론과 우려가 듣고 있어서 사람들은 말을 할 수 없습니다. 저는 이 회의에서 말을 하지 않았습니다.
[Robin Stein]: 아시다시피, 이 제안에 대한 여론은 열려 있지만 Tim은 기회가 있는 사람들에게 거절하고 반복할 수 있는지 확실히 물어볼 수 있습니다. 하지만 내 말은, 누군가가 첫 번째 회의에 와서 제안을 할 수 없다면, 당신이 그것을 받아들이고 싶을 수도 있다는 것입니다. 열리거나 닫히거나 할 수 없습니다.
[Tim McGivern]: 이것이 내가 할 일이다. 누군가 지난번에 댓글을 남기지 않았을 경우 어떻게 되었는지 알려주시겠어요? 거기서부터 시작해서 그 사람이 오늘 밤 우리 시간의 대부분을 보낼 것이기 때문에 시간을 제한해 보세요. 괜찮습니다. 우리가 의제의 해당 부분을 넘어섰다는 점을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. Deputy Marks가 제기한 사항을 살펴볼 수는 있지만 자세히 논의한 후에는 우리가 어디에 있는지, 무엇을 할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 나는 마르크스주의적 견해를 높이 평가하지만 여전히 장점이 있습니다. 우리의 사명과 지금 하고 싶은 일을 바꾸는 것이 불행한 일인지 잘 모르겠습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 나는 부작용과 건강에 미치는 영향에 대한 사람들의 의견과 감정을 중요하게 생각하지만, 이를 토대로 판단을 내릴 수는 없습니다. 따라서 이러한 의견은 비록 중요하고 가치가 있지만 우리의 선거에 영향을 미칠 수는 없습니다. 그래서 나는 미래에 대해 생각한다. 우리는 여러분의 말을 듣고 싶지만 그렇게 할 수 있다는 점을 모두에게 알려주세요. 나는 이것이 또한 중요하다고 생각한다. 오늘날 대부분의 댓글은 건강상의 결과와 문제에 관한 것이기 때문입니다. 그들이 매우 충성스럽더라도 우리가 그들을 위해 해줄 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 그래서 나는 이것이 명확해야한다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 8일 목요일에 시간 있어요? 아니면 6시 30분이나 7시 같은 것을 들었나요?
[Robin Stein]: 나는 이것을 할 수 있다. Verizon에서 가용성을 확인할 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 가능하다면 먼저 확인해 보고 싶어
[Paul Mochi]: 음, Tim, 원하시면 모두가 동의하시면 Marian과 제가 6시 30분에 올 수 있을 것 같아요.
[MaryAnn O'Connor]: 네, 5번 항공편이 있어서 18시 30분에 출발합니다.
[Paul Mochi]: 네, 그런 것 같아요.
[Tim McGivern]: 알리시아?
[MaryAnn O'Connor]: 안에.
[Alicia Hunt]: 안에.
[Tim McGivern]: 위원회의 업무를 더 잘 이해하기 위해 오늘 저녁 발언 기회를 갖지 못한 분들을 위해 사전에 간략한 공개 논평 기회를 제공할 것입니다. 하지만 Verizon은 분명히 듣고 있었습니다. 오전 11시쯤 얘기하는 걸로 알아요 오전 10시 30분이에요. 동의하시나요? 4월 8일 6시 30분. 중단한 부분부터 계속하시나요?
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 네, 대통령님, 4월 8일에 오시면 됩니다. 오전 11시 이전에 이 문제를 해결하려는 의지가 훼손되고 아직도 많은 논의가 진행되고 있는 점은 안타깝다고 생각합니다. 다음번에는 처음으로 공개 논평을 할 시간이 없기를 바라며, 오늘 밤 자신의 의견을 표현하고 싶은 모든 사람이 발언할 수 있기를 바랍니다. 우리가 상호 작용하는 청중은 모든 프로그램의 일부이며 너무 빨리 움직이기 시작하여 주의가 산만해집니다. Verizon은 이 문제를 끝내고 싶어합니다. 우리는 시간을 거슬러 갈 것입니다. 아직 재개하지는 않았지만 종료된 지 약 8개월이 지났습니다. 그래서 우리는 정말로 그 일을 시작하고 싶습니다. 감사합니다
[Alicia Hunt]: 사실 나는 그 의견에 동의하고 여론을 좋아하지 않습니다. 이제 손을 드는 모습을 보고 마음이 매우 편안해졌습니다. 우리는 여러 곳에서 대중으로부터 피드백을 받아야 합니다. 하지만 보존위원회라면 자신이 갖고 있지 않은 댓글은 받아들이지 않고 취소할 겁니다. 나는 우리가 사람들에게 이것에 대해 우려를 표명할 기회를 정말로 주었다고 생각합니다. 이 주제에 관해 계속 이메일을 보내실 수 있습니다. 하지만 나는 매우 걱정됩니다.
[MaryAnn O'Connor]: 이 문제를 제기하지 않으면 이를 달성할 수 없습니다.
[Alicia Hunt]: 솔직히, 저를 괴롭히는 것은 여러분이 이런 일이 일어나지 않기를 바라며 그렇게 되기를 바라는 현지인들이 있다는 것입니다. 사람들이 그것을 없애기 위해 이야기하도록 하세요.
[Tim McGivern]: 예, 우리는 이 문제를 의제에 포함시켰습니다. 우리는 이 주제와 우리가 계획한 것을 논의하고 있는 것이지, 어떤 특정한 주제를 이야기하고 있는 것은 아니라는 점을 분명히 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 청문회를 계속한다는 생각은 우리 모두가 잠을 자려고 노력하고 있었고 나도 거의 기능할 수 없었고 나머지 사람들도 거의 기능할 수 없었기 때문에 중단한 부분부터 계속하는 것이 었습니다. 그게 진짜 이유입니다. 제가 말했듯이, 저는 당신에 대해 모르지만 매일 아침 4시에 일어납니다. 나에게는 너무 늦었지만 괜찮아요. 공개 논평 기간이 바로 당신이 말하는 기간인 것 같아요, Alicia. Verizon은 모두에게 기회입니다. 우리는 정시에 도착했습니다. 관객들이 특정 장소에서 공연을 하고 싶어 한다면, 그렇습니다. 현장의 특정 장소에서 공연을 하고 거기서부터 앞으로 나아갈 수 있는 시간이 있어야 합니다. 이 새로운 사고방식을 적용한다면, 우리는 그것을 극복하고 곧 종식시킬 수 있습니다.
[Robin Stein]: 나는 Tim이 공개 표현의 양을 통제하기 위해 다음 회의를 주재할 수 있다고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 나는 그렇다고 생각한다. 늘 그렇듯이, 여러분은 오늘 저녁에 이렇게 말씀하실 것입니다. 왜냐하면 우리는 이 주제가 대중의 큰 관심을 끌고 있으며 이것이 바로 이런 일이 일어나는 이유임을 인식하고 있기 때문입니다.
[Robin Stein]: 사람들은 사이트의 특정 주제에 대해 댓글을 달 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 그게 다야. 그게 다야. 안건을 발표합니다. 재게시됩니다. 전화드리겠습니다. 정확한 날짜는 630년 4월 8일입니다. 위원회에서 추천을 받았나요?
[Robin Stein]: 이를 확인하기 위해 원격 회의가 개최됩니다. 그런 다음 전화 통화와 정보를 게시합니다.
[Tim McGivern]: 그게 다야. 그게 다야. 그게 다야.
[Robin Stein]: 이 장소에 대해.
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 예, 모든 공개 회의 규칙은 좋은 의제를 마련하는 데 필요한 모든 통지에 적용됩니다.
[Alicia Hunt]: 위치는 시 웹사이트의 이벤트 캘린더에 있는 Zoom 링크와 저녁 사진 세션을 통해 확인할 수 있습니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 그래서 무슨 일인지 들었어?
[Paul Mochi]: 4월 8일 오후 6시 30분까지 청원을 이어가겠습니다.
[Robin Stein]: 명확하게 설명하자면, 완료된 공개 등록은 계속해서 종료됩니다.
[Tim McGivern]: 우리는 그렇습니다. 모두 열기 예.
[Robin Stein]: 43개의 다른 애플리케이션이 열려 있습니다.
[Tim McGivern]: 내가 해냈어, 내가 해냈어. 우리는 또한 표준 요구 사항 목록에 투표합니다. 자, 여기 갑니다. 그럼 오늘밤 계속하겠습니다. 그러니 잊지 마세요. 우리는 어느 정도 진전을 이루었습니다. 이번 달 8일에 다시 만나 안건을 이어가겠습니다.
[Robin Stein]: 하지만 당신은 그에게 투표해야 합니다.
[Tim McGivern]: 이것은 정확합니다. 글쎄요, 시간이 좀 필요해요. 나는 잠시도 듣지 않았습니다.
[Robin Stein]: 아, 미안해요. 나는 행동했다.
[Tim McGivern]: 모든 것이 괜찮습니다. 로빈, 당신과 나는 그 점을 이해합니다. 실패하면 찾을 수 있을 것이다. 그래서 시간이 좀 필요해요. 1초.
[MaryAnn O'Connor]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Tim McGivern]: 알 오마리가 다시 읽었습니다. 파블로? 이것은 정확합니다. 앨리스?
[MaryAnn O'Connor]: 안에.
[Tim McGivern]: 마리아 안나? 이것은 정확합니다. 그리고 나는. 모든 것이 괜찮습니다. 모두들 정말 감사합니다. 8일 오전 6시 30분에 Zoom으로 만납니다.
[Unidentified]: 모두 감사합니다.
[Tim McGivern]: 안녕 인내심을 가져주셔서 감사합니다. 기다려주신 Verizon에게 감사드립니다.